把驅動程式, 編到核心???何意

[kcw]

想問一下，有聽說過這麼一句話
「把 driver 編到核心」

想問一下，driver 不就是一堆 source code
然後 compile 完變執行檔，

什麼叫 "編入核心" 呢?!?

[yenjinc]

換句話說...

Drivers 可看作是 kernel 中的一些 Modules
剛好這些 Modules 是用來驅動某些硬體...

那所謂的『把 driver 編到核心』

比較白話的解釋，你可以當作是：
『讓 kernel 支援並可以啟用此模組功能』

因此...『不把 driver 編到核心』

可以看作是：
『kernel 無法支援也不行啟用此模組的功能』

而就您說的：
『想問一下，driver 不就是一堆 source code』
『然後 compile 完變執行檔』

其實，driver 也好，Modules 也好，kernel 也好！
它們原先都只是 source code，若你把某 driver
編到核心，其實就是告訴編譯器說：

『我除了 kernel 以外，連帶這個 Modules 也順便
幫我編譯一下』

事實上，有一個檔案是在紀錄著 kernel 中哪些 Modules
是否要編譯。

假使你『不把某 Module 編到核心』，那此檔案就會寫著：
"某 Modules : 不 compile"

假使你『把某 Module 編到核心』，那此檔案就會寫著：
"某 Modules : 要 compile"

以上是我自己比較白話的解釋，不知道有沒有讓您比較清楚呢？
當然！白話的解釋是比較不周延的啦！

[mason]

就我的理解層面
「把 driver 編到核心」 就是「把 driver 跟 kernel 綁在一起」

不把某 driver 編入核心，不見得就不會編譯
因為可以編成 module(compile as kernel module)
要變成 module 還是要經過編譯的過程。

而所謂不 compile 某 driver，是 kernel 壓根不去支援。

可以想像成:
1.在 kernel 對於該 driver 相對應的地方開一個接口，需要某個 driver 的時候才把這個 driver 被編譯過的 module 掛上接口 ==> 編譯成 module

2. 在 kernel 對於該 driver 的地方，根本封死 ==> 不編譯成 module 也不編入核心。

3. 在 kernel 對於該 driver 的地方，直接用膠水把 driver 黏起來然後編譯，讓 kernel 被載入記憶體的時候也連帶把該 driver 帶進來 ==>編入核心

[kcw]

就我的理解層面
「把 driver 編到核心」 就是「把 driver 跟 kernel 綁在一起」

不把某 driver 編入核心，不見得就不會編譯
因為可以編成 module(compile as kernel module)
要變成 module 還是要經過編譯的過程。

而所謂不 compile 某 driver，是 kernel 壓根不去支援。

可以想像成:
1.在 kernel 對於該 driver 相對應的地方開一個接口，需要某個 driver 的時候才把這個 driver 被編譯過的 module 掛上接口 ==> 編譯成 module

2. 在 kernel 對於該 driver 的地方，根本封死 ==> 不編譯成 module 也不編入核心。

3. 在 kernel 對於該 driver 的地方，直接用膠水把 driver 黏起來然後編譯，讓 kernel 被載入記憶體的時候也連帶把該 driver 帶進來 ==>編入核心

========================

謝謝兩位前輩給的說明。不過, 一直存在我心中的疑問是...

如果啦，make menuconfig 中
有可以讓你選的 [M] ，表示編成模組，
如果 [*] 就是編入核心 ，
那要是今天來了一片 --- 好強牌 無線網卡
make menuconfig 裡面 跟本沒這個選項，
那你要怎麼樣，讓kernel 知道~ 世間上，有 「好強牌 」 的存在。
還是跟本不用這樣做，只要把source 編成module，開機時再load 就成了@@"

[matthewlam64]

kernel module 是只認晶片, 不認牌子的, 把有支持那個晶片的 module 載入就行了

[mason]

各個硬體廠商在製作硬體的時候，該硬體裡面會提供一些資訊

像是vendor 如果為1043，就是 ASUSTeK Computer Inc.
而 vendor 如果為 1002，就是 ATI Technologies Inc
10de 則是 nVidia Corporation
還有像是device若為3085，就是 Realtek RTL8139/8139C/8139C+

也就是說，每個硬體都有編號的，所以 kernel 載入 driver 之後(不管是掛 module 或直接編在核心裡面)，就會知道這個編號對應到的硬體是什麼。

還有， kernel 不會知道「好強牌 」 的存在，因為「好強牌 」 只是個牌子，如同 matthewlam64 同學所言，是認晶片的。
像是一張GeForce MX 440顯示卡，有技嘉出的、有華碩出的、有微星出的，但是 kernel 只認卡上的晶片，也就是 nVidia Geforce MX 440

[kcw]

各個硬體廠商在製作硬體的時候，該硬體裡面會提供一些資訊

像是vendor 如果為1043，就是 ASUSTeK Computer Inc.
而 vendor 如果為 1002，就是 ATI Technologies Inc
10de 則是 nVidia Corporation
還有像是device若為3085，就是 Realtek RTL8139/8139C/8139C+

也就是說，每個硬體都有編號的，所以 kernel 載入 driver 之後(不管是掛 module 或直接編在核心裡面)，就會知道這個編號對應到的硬體是什麼。

還有， kernel 不會知道「好強牌 」 的存在，因為「好強牌 」 只是個牌子，如同 matthewlam64 同學所言，是認晶片的。
像是一張GeForce MX 440顯示卡，有技嘉出的、有華碩出的、有微星出的，但是 kernel 只認卡上的晶片，也就是 nVidia Geforce MX 440

ok 那我了解。謝謝大家的解答。

所以照大家的說法…其實 kernel已經包含、支援大部份的晶片。

是這樣嗎?!

[訪客]

是的！已經支援市面上「大多數」的晶片。
只是，萬一「好強牌」無線網卡是新的獨家的晶片，也就是kernel裡沒
有的，那就要去「好強牌網站」看看有沒有 for linux 的 driver, 如果有,
就抓來 make 成一個 hauchiang.o(或 hauchiang.ko) 要用時再
modprobe hauchiang 把好強網卡的 module 載入即可.

另外你最先提到「想問一下，driver 不就是一堆 source code
然後 compile 完變執行檔，」
是有錯誤的想法，一般所謂 driver make 出來並不是「執行檔」而只是
一個可以被掛上來的 xxxx.o 或 xxxx.ko, 就算你不是用 xxxx.o 而是直接
「包」在 kernel 裡, 那個 kernel 也不是「執行檔」

你問的「編入核心」指的應該是選「*」而不是選「M」, 它會直接包含
在 make 出來的 /usr/src/linux/arch/i386/boot/bzImage 裡, 而不是個別
獨立的 xxxx.o