PCMan 寫:合法性的問題我不敢這麼大意... 因為確實有疑慮存在
我認為會提出這種疑慮的人很好，這並不是小白
我們怎麼想是一回事，法律上會怎麼認定，是另一回事
有沒有比較懂法律的朋友可以幫忙想一下，如何迴避可能的法律問題？
這的確是有點灰色地帶。但就像字型編輯器一樣，工具本身是合法存在的，但使用者要拿去編輯有版權的字型移做他用，那誰也拿他沒辦法。
我的看法是，把程式通用化，例如取名為『字典查詢器』或『字典瀏覽器』，也就是說避開針對 Y 社的字典，採取只要有線上字典，不管是中英文都能通用，可能會比較好？
當然，每種電子字典網頁的寫法並不一樣，應該是無法模組化，只是形式上將他通用化罷了（不排除有高人能將他模組化）。
