有人玩過X.org嗎？

[脫線]

有人玩過X.org嗎？


===========
源自：自由軟體交流網
http://free.tnc.edu.tw/modules/news/art ... oryid=1266

FreeBSD 也開始轉移使用 X.org
發表者 ols3 於 2004-07-26 22:29:48 (434 人氣)
X.org

繼本站上次報導各大 Linux 套件紛紛轉移至 X.org 之後，動作較慢的 Slackware 也轉移採用 X.org，日前 FreeBSD 也開始進行相同的行動。

在 current 版的 FreeBSD 中，X.org 已變成預設的 X 套件，其它版本雖然仍舊使用 XFree86，不過卻可以透過在 /etc/make.conf 設定 X_WINDOW_SYSTEM=xorg 的方式升級至 X.org。

看來 XFree86 已被社群人士漸漸所遠離，大家轉移至 X.org 的態勢應該已是定局了。

新聞來源：

http://lists.freebsd.org/pipermail/free ... 32267.html

[BBNS]

http://lists.debian.org/debian-devel/20 ... 01006.html

這邊解釋了X.org還沒進入Debian的原因。

[yucon]

問個蠢問題
XFree86為何會被社群逐漸遠離?
到底是甚麼原因阿?

[BBNS]

因為該團體解散了。

之前內部就有不少想革新技術的開發人員被解雇或是自行離開，像是true transparency的作者Keith，還有fontconfig的作者也是。XFree86變成一種沉重且古老的包袱。

X.org算是一個起步，不過它並不是第一個想嘗試這麼做的組織，只是其他的組織沒有獲得強力的sponsor和廣大的支持而已。

[octapult]

問個蠢問題
XFree86為何會被社群逐漸遠離?
到底是甚麼原因阿?

這個問題不會有官方的回應。至於社群的謠傳倒是不少，大致上有下面兩種原因：

1. 長久以來 XFree86 core team 跟社群就有嫌隙。社群抱怨程式不被採納，或是抱怨 core team 成員過於固執、導致 XFree86 發展過慢的新聞時有所聞。

2. 最後壓垮駱駝的那根稻草是最近 XFree86 修改授權，使得新的授權跟 GPL 不相容的風波。XFree86 甚至在網頁上直接就寫明採用 GPL 授權的程式將不被接納。

[roxin666]

關於 XFree86 4.4 的新 license 產生的問題主要是因為所謂的"廣告條款"，
這類條款最有名的就是從前的 BSD license 第三款：


3. All advertising materials mentioning features or use of this
software must display the following acknowledgement:


This product includes software developed by the University of
California, Berkeley and its contributors.


FSF 對這類廣告條款已經明確表示與 GPL 第六款相抵觸，也就是授權條款中除了
維護軟體自由之必要，不得另加任何限制行為或義務。因此目前大多數 BSD 流派的套件，
像 FreeBSD/OpenBSD/NetBSD 都已將此條款從其授權書當中刪除。

新的 XFree86 4.4 產生問題的條款如下：

The end-user documentation included with the redistribution, if any, must include the following acknowledgment:


"This product includes software developed by The XFree86 Project, Inc (http://www.xfree86.org/) and its contributors",

in the same place and form as other third-party acknowledgments. Alternately, this acknowledgment may appear in the software itself, in the same form and location as other such third-party acknowledgments.


因為廣告條款一般被認為是不自由(non-free)的，因此這件事被自由軟體界抨擊的非常厲害。

[Tetralet]

那麼，
FreeDesktop.Org 又是...？

之前好像有大略大略得看過，
Debian 比較傾向於採用 FreeDesktop.Org 來替代 XFree86？

[olvaffe]

之前內部就有不少想革新技術的開發人員被解雇或是自行離開，像是true transparency的作者Keith，還有fontconfig的作者也是。XFree86變成一種沉重且古老的包袱。

fontconfiig 的作者也是 Keith Packard
還有 Xft 也是他寫的

[d2207197]

那麼，
FreeDesktop.Org 又是...？

之前好像有大略大略得看過，
Debian 比較傾向於採用 FreeDesktop.Org 來替代 XFree86？

jserv 大大作的簡報
http://jserv.sayya.org/freedesktop/

[訪客]

那麼，請問現在Xorg已經列入Debian的套件了嗎？

[carlos]

那麼，請問現在Xorg已經列入Debian的套件了嗎？

至少要等 sarge release 以后才有机会进入吧。