hihi,
我有windows XP 和 Debian Sarge 共存
xp 下的 C drive 用 mount, cp950 的 codepage
linux 下 fs2
當一個40 mb 檔案, eg, kernel-source
在 linux 下, -> (copy 到)
vfat->vfat 比 fs2->vfat, fs2->fs2 久很多
其慢的比是
vfat->vfat > fs2->vfat /vfat->fs2 > fs2->fs2
是否linux 不喜歡vfat 呢?
[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
7 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
由 wsun013 » 週日 12月 12, 2004 5:47 am
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
re:[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
由 d2207197 » 週日 12月 12, 2004 7:57 am
您的 XP 主硬碟用 vfat???? 為何不用 ntfs
什麼是 fs2，是 ext2 嗎？
什麼是 fs2，是 ext2 嗎？
-
d2207197 - 鑽研的研究生
- 文章: 1763
- 註冊時間: 週二 5月 27, 2003 9:57 pm
- 來自: 火星
re:[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
由 wsun013 » 週一 12月 13, 2004 1:30 pm
fs2 是我亂發明的縮寫 file system ext2 lol
為什麼vfat 呢...因為如果ntfs 暴了, 我dos 開機後還找的回來
ntfs 就哭爸了..
還是說...linux 讀ntfs 也挺快的?
為什麼vfat 呢...因為如果ntfs 暴了, 我dos 開機後還找的回來
ntfs 就哭爸了..
還是說...linux 讀ntfs 也挺快的?
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
re:[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
由 d2207197 » 週一 12月 13, 2004 3:49 pm
在linux 下驅動 NTFS ，比 vfat 更慢。
不過 vfat 這麼差的 file system，比 ext2 慢也很正常。
ext2 就 ext2，講 fs2 別人不知道你在說啥
許多 fs(file system) 都有多個版本，像 reiserfs 現在到 version 4
不過 vfat 這麼差的 file system，比 ext2 慢也很正常。
ext2 就 ext2，講 fs2 別人不知道你在說啥
許多 fs(file system) 都有多個版本，像 reiserfs 現在到 version 4
-
d2207197 - 鑽研的研究生
- 文章: 1763
- 註冊時間: 週二 5月 27, 2003 9:57 pm
- 來自: 火星
re:[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
由 wsun013 » 週一 12月 13, 2004 5:05 pm
可是在windows 底下, 同樣的檔案
vfat->vfat 卻比 linux 快
是因為什麼呢?
vfat->vfat 卻比 linux 快
是因為什麼呢?
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
re:[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
由 d2207197 » 週一 12月 13, 2004 5:34 pm
不同 driver，效能有差是常有的事。driver 當然也有分好壞，無關 Linux 喜不喜歡 vfat。更何況 vfat 是 MS 的東西，windows 下驅動較為良好也是正常的。
-
d2207197 - 鑽研的研究生
- 文章: 1763
- 註冊時間: 週二 5月 27, 2003 9:57 pm
- 來自: 火星
re:[問題] VFAT 比 FS2 慢好多?
由 wsun013 » 週二 12月 14, 2004 7:25 pm
謝謝前輩!
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
7 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客