[問題] /usr/bin/X11/X 吃了好多 CPU...大概最多有70% 過!!

[wsun013]

小弟使用
kernel 2.6.10
xfce4

有時(大概1天1~2次)
我有想過會不會是 azureus 或 jedit 等java program
但在有一次 compile 一個大東東也這樣過

/usr/bin/X11/X 會把 CPU 吃到20 ~ 70 %
可是只要把X Window 關了, 再進(不用 reboot)
/usr/bin/X11/X 就會乖乖的呆在 1% 左右

圖在這.....

http://shell.world-net.co.nz/~knightw/htop.jpg

Orz 瞌謝

[caosheng]

我的不會呀，沒有run東西時都控制在1%以下，最多浮到2%
我這個系統是sarge 預設的x-window-system-core i386包
也是和你一樣是xfce4.2
除了libc6 apt-build 過，裝過libc6-i686的線程包
基本上跑的蠻順的

[訪客]

問個文不對題的問題：
各位使用xfce不覺得好像沒有想像中吃少少的資源？
我實地觀察過，比gnome沒有想像中的多，因此之前使用
rox當file manager和桌面，現在都不使用了，不當桌面的
原因是其實好像都出於一個迷思，桌面上必需有點icon才完整，
而在選用應用程式時幾乎都從比較方便的panel點選，因此實用性不大，
又多耗資源。
不當file manager的緣故，是程式連結不是很好用，
而且中文字因為編碼問題也怪怪的。
用xffm真的很棒，但是與其他部份(ex.panel、xfwm...)一樣，
當其功能愈多，愈方便時，代表的是資源的耗費，
難道真不能兩全嗎？
anyway，我還是很喜歡XFCE

[caosheng]

系統資源主要分兩種，一是CPU利用率，二是RAM
XFCE 吃CPU 其實並不精簡多少，程式本體運算速度和效率上也並不提高太多
但是在RAM的使用上相當精簡，跟其他ICEWM之類的輕便WM有得比了
畢竟整個Xfld-desktop 功能相當全，記憶體用量60mb 和其他WM相當
而GNOME 整整180MB 的記憶體用量，是其他的3倍，甚至比windows 2000使用略多一點
(這些數字都不包含系統的cache和Buffer)
假設ram只有512mb 的情況下使用gnome 這種巨無霸真的是不大夠

如果以整個綜合系統效能來看的話，核心程式所佔得執行空間越小
表示可供應用程式和系統，磁碟使用的緩衝區和快取就越多，IO動作也越少，也越穩定
電腦不夠好的情況下，頻繁的IO動作(尤其是IDE硬碟)，所帶來的絕對是系統的不穩定

用XFCE是喜歡用它的記憶體精簡的優勢
以及所帶來的穩定性，因為磁碟IO頻率很低，用起來也就很爽利
而且我用XFCE 512mb的RAM幾乎都沒有用到SWAP的機會
不像GNOME 硬碟一直跑，莫名其妙就當掉了

我一開始把工作平台轉移到使用GNOME 2.8 的時候
我覺得GNOME絕對比win2k sp4 還要不穩定5倍左右，以我的當機率來計算
只是 linux的東西不會像win那樣越用越來不穩定，越來越慢
但看了各位前輩使用XFCE的情況，也去用用看
除了媒體光碟和網路芳鄰的東西偶而會當外，當機情況就非常少了（這是一些硬體問題）

ROX unicode檔名的問題在big5碼的環境下，不好解決，但可以都轉成unicode的檔名啊
只是只能看Big5的程式不方便而已
rox 除了桌面icon外可以把執行中程式圖示縮小到右邊桌面的功能我很喜歡
有人會說桌面的icon很難使用，但我不覺得(因為用慣win2k，沒有的話反而就要開罵了，我就是喜歡看桌面上漂亮的圖圖 )
xfce有一個小plugin (就是一個上下箭頭的圖示)類似顯示桌面的功能，拿出來用阿

[Guest]

I run Gnome 2.8.1, too. Never have any problem or unstability problem.
There is a little slow because of 192 MB RAM. Generally speaking,
I feel more comfortable to run it than Windows 2000 on this system.

[caosheng]

呵呵
我所比較的是win2k所有軟體(包含打補釘，officexp，app等等)剛剛裝好的那一刻^^
因為我有作分割映像檔備份，所以隨時能恢復到初始最佳狀態
windows越用越慢，越用用爛是眾所皆知的事，拿此數據比較並無任何貶義
事實上剛剛裝好效能，穩定度看似真的還不錯，金玉其外，M$真的佩服，騙人功力一流

GNOME問題，以裝完basesystem,x-win-core,gnome desktop
所用的記憶體180mb也是合理的數據
所要表達的情況就是低於512mb ram 真的是不夠用，僅此而已

至於linux穩定性問題，要分開來說
像是做server 這些系統基本應用的部份穩定性肯定超一等
但做desktop使用，個人覺得像是有用到和win網路芳鄰配合的samba
或是x程式，多媒體相關程式、虛擬機器、wine、p2p等等，反正就是一堆額外的應用
感覺上穩定性差了許多，通常一當並不會出現令人詬病的藍色畫面，某某記憶體出錯
而是一片黑，鍵盤滑鼠統統不能work，還好重開機後reiserfs檔案系統不曾crash
總歸一句，不滿意但還可以接受，還希望加強
可能是linux進入桌面應用的時間尚短的緣故

我想我的硬體可能不穩定我知道，至少windows中還堪用，很耐打耐撞，有容錯功能
儘管有許多不滿這點就是微軟的使用者還沒有背棄的很大的因素了
linux中某些X程式好像沒有類似容錯的程式碼(壞掉先kill掉再來嘛)
一當就是一片黑，或者只看到滑鼠游標能動，按鍵沒反應，alt-f4 也沒反應
儘管明知背景程式(像apache，我在另一台電腦還可以順暢的訪問到這個網頁喔 )還正常運作中
前景x程式當掉，鍵盤滑鼠統統不能work，完全沒法度

[wsun013]

我剛睡醒
目前沒reboot 已經有22 小時
狀況還沒發生..
今天對他好一點就好嘍?

[Guest]

好不好, 穩不穩在沒有客觀的分析下, 只是個人主觀的感覺. 使用系統的是你,
只要你高興, 用 MS, linux, dos, OS2, Mac OSX, BSD 都可以. 沒有什麼
系統是絕對的好, 或絕對的壞, 選擇自己適用的才是最重要的.

[caosheng]

從dos用起電腦，用過win3.1 95 98 ME 2000 XP
還有IBM 的OS2 最後定格在2000一段時間
想今後一段日子可能也拋棄不了2000，因為有些東西在Linux中沒有找到相應的解決方案
MS系列的缺點很明顯，以後也不可能改進
等到2006或2008以後進入跟java平台 差不多的.net的作業系統，一個字就是慢
在悲觀的事實(手上幾台電腦的硬體吃不消，沒有P4 1Gmb RAM 和快的硬碟根本就不好使)之下不想接受了
就只好在今年下定決心轉換過來

以前知道有 vmware這東西，就開始嘗試linux了
只是一直覺得當作桌面工作的應用還離認可的目標太遠，遠沒有98 2000好使
直到大約Openoffice 剛出來以後的那段時間，linux的桌面應用整合才真正飛起來
kde gnome 兩個桌面環境越來越豐富起來

後來又發現xfce4，感覺比較適合自己的破電腦
把gnome的一些除了工作列面板，nautilus常駐吃RAM怪獸外
子套件裝一些上去，功能就很全了
我想目前來說這也是一個完美的解決方案
現在在Debain sarge 下測試 基本上運作良好，除了幾個特定的使用動作外當機率幾乎沒有
有空打算把它轉移到Ubuntu 的套件庫下

[moto]

小弟使用
kernel 2.6.10
xfce4

有時(大概1天1~2次)
我有想過會不會是 azureus 或 jedit 等java program
但在有一次 compile 一個大東東也這樣過

/usr/bin/X11/X 會把 CPU 吃到20 ~ 70 %
可是只要把X Window 關了, 再進(不用 reboot)
/usr/bin/X11/X 就會乖乖的呆在 1% 左右

圖在這.....

http://shell.world-net.co.nz/~knightw/htop.jpg

Orz 瞌謝

對不起離題一下...看了一下照片，請問您是使用哪個指令阿.. CPU 及 RAM 的 Usage 居然還有百分比...好酷阿..

[kanru]

看一下圖片內容, 應該就是排名第二的那個 htop 吧

[moto]

看一下圖片內容, 應該就是排名第二的那個 htop 吧

原來如此... Thanks ...

後來留意一下圖檔名：

http://shell.world-net.co.nz/~knightw/htop.jpg

Orz

[訪客]

去搜尋一下plugins就有啦，不過並不建議使用太多plugin，這樣Xfce精簡的美意就落空了，我的話現在就是使用最基本的配備，連桌面管理都想關掉了說，只是一關掉畫面就全黑，不能放桌布，不然真的很想關掉

[kibymo]

若是用nvidia顯卡,要去更新driver,試試看吧

[d2207197]

去搜尋一下plugins就有啦，不過並不建議使用太多plugin，這樣Xfce精簡的美意就落空了，我的話現在就是使用最基本的配備，連桌面管理都想關掉了說，只是一關掉畫面就全黑，不能放桌布，不然真的很想關掉

桌布可以用其他軟體阿，像是 habak(雖然說比較好用，但 debian 沒包),xsetroot, xloadimage