我 libgnome2, libkde 都是有裝著的
但是我是用 xfce4
啟動速度感覺挺滿意的
雖然我也不清楚他到底有多輕
可能我喜歡 gtk2 外觀的樸實又不失其美觀吧
跟kde 的 menu 比起來, xfce 的 menu 可能有點小問題
不過我想最近 desktopmenu 的規格統一化後
應該每一家出來的menu 可能長的都是一樣的了
大家呢? 都是因為什麼原因使用著自己的愛馬?
[閒聊] 大家都為什麼用___(填空) 的 wm 呢
25 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
[閒聊] 大家都為什麼用___(填空) 的 wm 呢
由 wsun013 » 週一 8月 01, 2005 3:38 pm
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
由 DragonFly » 週二 8月 02, 2005 2:46 am
我也是 xfce4，但是我有個問題就是，一些程式都需要安裝 gnome-common，例如 gedit 或是 bluefish，這是不是等於在你的系統裡面又安裝了一套不算完整的 gnome？這樣一來，似乎用 xfce 變的很不實際了不是嗎？
關於 kde 的程式，我知道有方法可以把裡面的程式獨立抽出來安裝，但是會不會一些程式，例如 kdevelop 等，也是需要在系統裡面安裝一套不算完整的 KDE 後才可以開始使用呢？
至於 wm.. I have a dream.. 把 fvwm2 給弄到超炫超酷超簡單超好用.. 但是也感覺超不現實.. 哈
關於 kde 的程式，我知道有方法可以把裡面的程式獨立抽出來安裝，但是會不會一些程式，例如 kdevelop 等，也是需要在系統裡面安裝一套不算完整的 KDE 後才可以開始使用呢？
至於 wm.. I have a dream.. 把 fvwm2 給弄到超炫超酷超簡單超好用.. 但是也感覺超不現實.. 哈
- DragonFly
Re: [閒聊] 大家都為什麼用___(填空) 的 wm 呢
由 jserv » 週二 8月 02, 2005 10:11 am
wsun013 寫:大家呢? 都是因為什麼原因使用著自己的愛馬?
「愛馬」？我以前在 blog 寫過幾篇相關的，或許您可以參考：
http://blog.linux.org.tw/~jserv/archives/000859.html
http://blog.linux.org.tw/~jserv/archives/000824.html
http://blog.linux.org.tw/~jserv/archives/000820.html
當然啦，這些變化是很快的，大概也 out-of-date 了
Have Fun!
-jserv
- jserv
- 懵懂的國中生
- 文章: 116
- 註冊時間: 週六 5月 08, 2004 7:36 pm
由 wsun013 » 週二 8月 02, 2005 1:25 pm
DragonFly 寫:我也是 xfce4，但是我有個問題就是，一些程式都需要安裝 gnome-common，例如 gedit 或是 bluefish，這是不是等於在你的系統裡面又安裝了一套不算完整的 gnome？這樣一來，似乎用 xfce 變的很不實際了不是嗎？
所以必須在用gtk2的 gnome2 跟 xfce4 中擇其一呀
像我雖然有了libgnome* 但是我還沒有裝 gnome2-core
這類的東西呀,裝了也要多花個 80M+ (比較xfce4 的 20~30M)
這樣給我的感覺起來
還是輕了一些, 由其在跑的時候
可別忘了 nautlis 這個怪物..在我的notebook 裡可沒有他呢
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
由 yucon » 週二 8月 02, 2005 10:40 pm
wsun013 寫:DragonFly 寫:我也是 xfce4，但是我有個問題就是，一些程式都需要安裝 gnome-common，例如 gedit 或是 bluefish，這是不是等於在你的系統裡面又安裝了一套不算完整的 gnome？這樣一來，似乎用 xfce 變的很不實際了不是嗎？
所以必須在用gtk2的 gnome2 跟 xfce4 中擇其一呀
像我雖然有了libgnome* 但是我還沒有裝 gnome2-core
這類的東西呀,裝了也要多花個 80M+ (比較xfce4 的 20~30M)
這樣給我的感覺起來
還是輕了一些, 由其在跑的時候
可別忘了 nautlis 這個怪物..在我的notebook 裡可沒有他呢
這種事老實說我後來真的都懶得計較了...
反正usr通常都是獨立的分割..usr沒爆掉這東西又不會佔記憶體時..
個人就不會去理他佔了多少空間..
不過不知當時gnome為何把nautlis
個人覺得gnome沒綁上nautlis前還算蠻輕量化的..
- yucon
- 可愛的小學生
- 文章: 78
- 註冊時間: 週日 6月 20, 2004 12:12 am
由 旺伯 » 週三 8月 10, 2005 1:48 pm
phyrster 寫:'旺伯 寫:Icewm+idesk，好用阿。加上SilverXP theme就很棒了
我也想試試。
仁兄可否 share 一篇者方的指南？別說我偷懶哦。
目前沒時間寫文件耶，而且我不是一次就裝到好。大概經過一年的微調，桌面環境從gnome跳kde，在從kde跳icewm。需要安裝甚麼套件，我也忘了，所以等到裝新筆電的debian之後，在把安裝過程跟大家分享。Icewm真的很省記憶體，又有熱鍵支援，又漂亮。詳情請參考此討論串，http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=1945&highlight=icewm
--
努力學習Debian中
努力學習Debian中
- 旺伯
- 可愛的小學生
- 文章: 29
- 註冊時間: 週三 6月 02, 2004 1:53 pm
- 來自: 地球
25 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客