符號連結 ln -s 和硬連結 ln?

[THQ]

請問符號連結 ln -s 和硬連結 ln
有什麼不同呢

[d2207197]

符號連結就像 windows 下的捷徑一樣，符號連結本身是獨立的檔案，裡面包含目標的「路徑」，可以是相對路徑或絕對路徑。

要了解硬連結，首先要知道一個目錄僅是一個 List，裡面只是包含檔名和檔案的 inode 位置，並不實際包含檔案的資料。
而硬連結只是在該目錄的 List 中增加一個項目，此項目的 inode 跟原來的檔案相同。因此無論從任何角度看，都跟原來的檔案沒有差別，資料相同、權限相同，只是多一個路徑可以存取他罷了。


其實這樣看就已經大概知道符號連結與硬連結的種種性質了。

因為符號連結是指向目標的路徑，假如我把符號連結的來源檔案搬到別的路徑，那那個符號連結就等於爛掉了。如果是硬連結，不管我把來源檔案搬到別的路徑、別的磁碟，甚至刪掉，硬連結都還保有原來檔案的資料、權限（只要還有任何一個 directory entry 指向某 inode ，此 inode 就不會被刪除，資料也會繼續保存。所以硬連結也滿適合用來防止重要檔案被誤砍） 。

所以在同一個 file system 下作

代碼: 選擇全部

ln /foo/bar/file1 /bar/foo/file2
rm /foot/bar/file1

跟

代碼: 選擇全部

mv /foo/bar/file1 /bar/foo/file2

的結果是相同的。

硬連結是建立一個有相同 inode address 的 directory entry，所以必須要與來源檔案在同一個 file system。符號連結則沒此限制，你只要能表示出來源檔案的路徑，就能建立符號連結，甚至該路徑不存在都沒關係（不過建立目標不存在的符號連結也沒啥意義）。

另外，硬連結不能指向目錄，符號連結可以。這部份小弟就不太明白了，要讓硬連結能指向目錄應該也是做得出來才對。

其實小弟沒專業背景，上面是隨便看看一些資料得來的答案，有錯請包容並糾正。