[問題]有朋友用beaver當文字編輯器嗎?

歡迎提問 debian desktop 相關問題,何謂 desktop ? 舉凡您日常生活會用到的部份,如上網 ( www 、 bbs ..) 、程式設計、繪圖...等等。 通常以 X Window 環境底下問題為主。

[問題]有朋友用beaver當文字編輯器嗎?

文章訪客 » 週日 3月 12, 2006 11:02 pm

各位前輩大家好
小弟在Knoppix中文交流網問了這個問題
但是等不到回應
所以又來這裡post個文問一下

小弟在bv1al前輩的Live-CD中看見一個很快速的文字編輯器叫beaver(它能正確顯示中文)
它在Debian裡也有
但是我一直無法讓它顯示中文字
所以想要請教大家是怎麼設定讓它正確顯示中文的
謝謝大家~
訪客
 

文章訪客 » 週日 3月 12, 2006 11:37 pm

不好意思,順便哭訴一下
我覺得許多程式改用gtk2之後真是愈跑愈慢
雖然它們可能增加了許多功能,尤其是在字型顯示效果方面變好
但是為此所付出的效能代價,卻讓許多舊硬體不堪負荷

現在我只能回頭去尋找一些輕小的程式
縱然功能不夠,或者顯示不夠花俏,但至少在執效率上會好得多,心情也會好一些
我覺得已經受夠連開個支援X的簡單文字編輯器都要耗個7秒
簡直比在windows下開word都還要慢
每等待許多程式開啟的時間,已經耗掉我太多的時間和耐心

我知道要改善效能有很多辦法
譬如:開dma、prelink、/dev/shm
另外還要選擇較不佔資源的wm如icewm
我都做到了,但它們還是慢!!!
不好意思,小弟還有些話還要稍稍抱怨一下
莫非在Linux下,我也是要拚命追逐硬體的升級才能有效率地做事?
我又不是在玩3D遊戲,竟然為了讓開個文字編輯器能快一點而非得升級不可...

我用了Linux當桌面很多年了,我覺得很好用
對於大家的付出都很感動也很佩服
不過,我對於X下大多應用程式的執行效率實在是失望得很...
人有多少青春可以耗在等待程式開啟上面呀???
對不起,我不是在說這是誰的錯,或者我不再喜歡Linux或什麼程式
只是針對執行效能部份向大家吐吐苦水
為了效率我真是傷透了腦筋...寫到都快哭了
畢竟不是每個人都有錢去換硬體呀...

謝謝大家耐著性子看完小弟的牢騷
訪客
 

文章wsun013 » 週日 3月 12, 2006 11:46 pm

說真的
我只能同意了訪客兄了
有時候因為打game 回windows...
好多工具都快的嚇人
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
頭像
wsun013
快樂的大學生
快樂的大學生
 
文章: 784
註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
來自: 紐西蘭

文章willie0220 » 週日 3月 12, 2006 11:56 pm

真的要求速度
那就把把vim/emacs摸熟就好啦^^"
大部分文字編輯器的功能vim/emacs就可以解決啦
不過我自己也不熟就是了@@"

另外小弟是不清楚gtk2速度到底變慢多少
不過同樣的硬體拿來跑windows的word...
確定真的有比較快嗎 ;-)

小弟的配備大概是CPU 1G、ram 512MB
灌WinXP時,一開始的確很快
但是明明什麼軟體都沒額外加灌...也有作硬碟重整
過了幾個月,速度就會越來越慢...

後來換到X window後就不再發生這種奇怪的事了,
所以以小弟過去的經驗來看,我是不覺得WinXP有比較快啦...
至少很多壞事不能作
willie0220
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 70
註冊時間: 週二 1月 13, 2004 9:04 pm

文章訪客 » 週日 3月 12, 2006 11:58 pm

我的硬體也很爛啊…可是從來不覺得慢…

是訪客兄 process 太多了吧…

什麼編輯器要開到 7 秒啊?從來沒遇過…
訪客
 

文章wsun013 » 週一 3月 13, 2006 12:06 am

小弟是 2.6G p4, 1G ram, winxp 跑的飛的一樣
可是如 willie0220 兄講的一樣
越來越慢, 就算解除了程式
winxp 也會在那"汗牛充棟" (假借)
linux + X 則數十年如一日
不離不棄, 相守一生
kerokerokerokerokerokero
可以說, 努力不懈! (我是摩亞嗎..)
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
頭像
wsun013
快樂的大學生
快樂的大學生
 
文章: 784
註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
來自: 紐西蘭

Re: [問題]有朋友用beaver當文字編輯器嗎?

文章Edward G.J. Lee » 週一 3月 13, 2006 12:35 am

beaver 發展似乎已經停下來了,cvs 最後的 ChnageLog 是 停在 2003.08.18。建議改用其他的編輯器。

我說說我的配備吧!
Celeron 800 + 512M RAM。

相信你們的電腦都比我好很多。但速度上還好,要等的大概是 OO.o 之類的,其他的都還好。一個比較基準,我的 firefox 2-3 秒就叫出來了。
[note] 我剛剛試了一下,OO.o-1.1.5,第二次啟動,需要約十秒。

gtk2 的編輯器他內部能處理大字集,例如超過 U+FFFF 以上的字,所以速度上慢一點。使用 leafpad 吧!


[註] 同樣的配備跑 win98,比 GNU/Linux/X 慢,我已經把他移除了(我在 X 是使用 icewm)。
LGJ
道隱於小成,言隱於榮華。(莊子.齊物論)
頭像
Edward G.J. Lee
榮譽學長
榮譽學長
 
文章: 211
註冊時間: 週一 11月 10, 2003 9:24 pm
來自: 鄉下

文章訪客 » 週一 3月 13, 2006 2:53 am

原 post 在 Knoppix 中文交流網 說要開 7 秒的就是 leafpad…orz

leafpad 在我的爛機器上是瞬間啟動的,存檔也是瞬間存好,不像原 post 說會 delay 3 秒

我猜是原 post 的
1. 硬體有問題(我在 qemu 跑 leafpad 也沒那麼慢啊…7 秒???)
2. 軟體環境調校不良(既然硬體爛就更應該調校啊…)
3. 記憶體不足(不會只有 32M 吧…那連新的 debian installer 都不能用)
訪客
 

文章訪客 » 週一 3月 13, 2006 3:16 am

debian 的繁體中文點陣字都只有 big-5 編碼,所以會看不到英文字

不妨試試 firefly 的點陣字,有包含 iso-8859-1 的字…

(BV1AL 的 DSL 就是用 firefly 的點陣字)
訪客
 

文章訪客 » 週一 3月 13, 2006 3:29 am

我的爛機器全部只跑這些 process…ps ax 的輸出結果
代碼: 選擇全部
  PID TTY      STAT   TIME COMMAND
    1 ?        S      0:00 init [2]
    2 ?        SN     0:00 [ksoftirqd/0]
    3 ?        S      0:00 [watchdog/0]
    4 ?        S<     0:00 [events/0]
    5 ?        S<     0:00 [khelper]
    6 ?        S<     0:00 [kthread]
    8 ?        S<     0:00 [kblockd/0]
    9 ?        S<     0:00 [kacpid]
  143 ?        S      0:00 [pdflush]
  144 ?        S      0:00 [pdflush]
  146 ?        S<     0:00 [aio/0]
  145 ?        S      0:00 [kswapd0]
  733 ?        S<     0:00 [kseriod]
  789 ?        S<     0:00 [ata/0]
  838 ?        S      0:00 [kjournald]
 1053 ?        S<     0:00 [khubd]
 1362 tty2     Ss+    0:00 /sbin/getty 38400 tty2
 1363 tty3     Ss+    0:00 /sbin/getty 38400 tty3
 1364 tty4     Ss+    0:00 /sbin/getty 38400 tty4
 1365 tty5     Ss+    0:00 /sbin/getty 38400 tty5
 1366 tty6     Ss+    0:00 /sbin/getty 38400 tty6
 1396 ?        S      6:33 X -dpi 100
 1397 ?        S      0:00 /usr/bin/x-window-manager
 1398 tty1     Ss+    0:00 /sbin/getty 38400 tty1
 1424 ?        S      0:37 gcin
 2028 ?        S      0:00 /usr/bin/x-terminal-emulator
 2032 pts/1    Ss     0:00 bash

這樣子想慢也不容易啊…
如果還是嫌慢就把 gcin 換成 xcin 吧…(oxim 會用到 xft,還是比 xcin 慢)
訪客
 

文章訪客 » 週一 3月 13, 2006 5:38 pm

感謝moto上各位朋友的回應,小弟在心理上有感覺被大家安慰到~
這裡的朋友一向都讓我覺得很親切

在下的舊機器真的很慢
CPU-533Mhz(我真想說是533orz,而不是Mhz...),SDRAM-256MB,硬碟5400轉
所以大多程式的啟動都很慢
firefox和OOo-1.1.5初次都要40秒左右,而且firefox操作過程連按選單都還會延遲個1-2秒
小弟已經開了硬碟dma、也用了prelink
不知道大家是否還有什麼軟體調校上的建議~有的話真的是感激不盡...

我比較過這台機器在windows ME和Linux desktop上的比較
的確是如各位前輩所說
在windows下的各種應用程式的確在啟動上較快,尤其是在剛完開機時
MS word只要4秒就能就緒
我沒有拿XP來和Linux比,因為這台機器灌XP跑起來也很慢
不過XP慢歸慢,notepad的啟動仍比leafpad快,MS word仍比OOo-writer快,IE仍比firefox快...唉...
不過整體而言,Linux的穩定度卻是windows ME望塵莫及的

另外
我平時所開的程式很單純,系統或網路服務也很少,能精簡的我都儘量了,應該沒有佔去太多記憶資源才對:
PID TTY TIME CMD
1 ? 00:00:02 init
2 ? 00:00:00 ksoftirqd/0
3 ? 00:00:04 events/0
4 ? 00:00:00 khelper
9 ? 00:00:00 kthread
24 ? 00:00:00 kacpid
83 ? 00:00:00 kblockd/0
116 ? 00:00:01 pdflush
117 ? 00:00:03 pdflush
119 ? 00:00:00 aio/0
118 ? 00:00:01 kswapd0
709 ? 00:00:00 kseriod
1040 ? 00:00:00 reiserfs/0
1227 ? 00:00:00 khubd
1685 ? 00:00:04 automount
1697 tty3 00:00:00 login
1709 tty3 00:00:00 bash
1928 tty3 00:00:00 startx
1946 tty3 00:00:00 xinit
1947 tty4 00:06:21 Xorg
1971 tty3 00:01:04 icewm
1984 tty3 00:02:18 gcin
1987 tty3 00:01:13 rox-filer
6982 tty3 00:00:09 leafpad
10477 ? 00:02:55 opera
11594 tty2 00:00:00 getty
11606 tty1 00:00:00 getty
11991 ? 00:00:00 crxvt-big5
11993 pts/0 00:00:00 bash
12003 pts/0 00:00:00 ps
訪客
 

文章訪客 » 週一 3月 13, 2006 5:48 pm

對了
訪客兄建議我用firefly前輩的點陣字
我將它放到/usr/lib/X11/fonts/misc之後,下指令mkfontdir及xset fp rehash
然後在xlsfonts指令下有看到:
-firefly-firefly new sung-medium-r-normal--0-0-75-75-p-0-iso10646-1
-firefly-firefly new sung-medium-r-normal--16-150-75-75-p-159-iso10646-1

gtk程式可以選用它,但是選了之後顯示的仍是eten點陣字型
我查了一下,firefly字型可能是被替代成了-Misc-Fixed-Bold-R-Normal--13-120-75-75-C-80-ISO8859-1
不過我在/usr/lib/X11/fonts/misc裡的fonts.alias並沒有看到這樣的設定
不知道到底是怎麼被替換過去的

為了避開這個替代字型的問題,我後來把fonts.alias這個設定檔裡所有eten16點陣字設定的部份
全置換成-firefly-firefly new sung-medium-r-normal--16-150-75-75-p-159-iso10646-1
如此一來就強制用firefly的點陣字來顯示中文字,但是沒想到gtk-1程式竟然說:
The font "-firefly-firefly new sung-medium-r-normal-*-*-150-*-*-p-*-iso10646-1, does not support all the required character sets for the current locale "LC_CTYPE=zh_TW.Big5;LC_NUMERIC=C;LC_TIME=zh_TW.Big5;LC_COLLATE=zh_TW.Big5;LC_MONETARY=zh_TW.Big5;LC_MESSAGES=zh_TW.Big5;LC_PAPER=zh_TW.Big5;LC_NAME=zh_TW.Big5;LC_ADDRESS=zh_TW.Big5;LC_TELEPHONE=zh_TW.Big5;LC_MEASUREMENT=zh_TW.Big5;LC_IDENTIFICATION=zh_TW.Big5"
(Missing character set "BIG5-0")

所有中文字的顯示都是亂碼,但英文正常
請問iso10646-1是不是不能用來顯示中文???
還是我的locale不能顯示firefly前輩的點陣字?
或者是我的安裝步驟出了錯?

碰到這個情形
不知道各位前輩是否有什麼建議?
謝謝大家
訪客
 

文章willie0220 » 週一 3月 13, 2006 6:33 pm

老實說你的問題我覺得很匪夷所思@@"
我前些日子由於現在的電腦掛掉了拿去維修
所以臨時拿手邊一台舊機器來使用
該機器是450Mhz,記憶體也是256MB

我當時使用的是xfce
也是gtk2的環境
使用上的確慢了點

但是還不至於開個firfox/Ooo要40秒@@"
印象中只有10~20秒上下而已吧
willie0220
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 70
註冊時間: 週二 1月 13, 2004 9:04 pm

文章blc » 週一 3月 13, 2006 7:09 pm

這時候我會想查查看top,看有什麼程式把cpu吃光了…
cpu 533 MHz,ram 256 MB應該沒這麼慢…
blc
 

文章capitalm » 週一 3月 13, 2006 8:29 pm

我曾經用過 p2-333+128MB ram 跑 woody
跑來起跟你描述的差不多 :-D

我猜會不會是有什麼東西把記憶體用掉了
因為大量使用 swap,才會變得這麼慢
capitalm
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 121
註冊時間: 週四 10月 07, 2004 1:14 pm

下一頁

回到 debian desktop

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客