如何下make參數把CFLAGS的-g拿掉

[flybird]

tar-ball source code編譯出的程式常有debug information,
目前不適合用strip;
[...]# make CFLAGS='-O2' 又擔心誤動了其他參數,請問該怎麼辦ㄚ?

[cyt]

直接改 Makefile ??

[flybird]

總不能整個LFS都這麼做ㄚ

[roxin666]

目前不適合用strip;

甚麼原因？



因為每個套件的 CFLAGS 不太一致，改 Makefile 不是很經濟，
LFS 也有提出作法，請參考

http://lfs.osuosl.org/lfs/view/5.1.1/ch ... debug.html

http://lfs.osuosl.org/lfs/view/5.1.1/ch ... again.html

[訪客]

目前不適合用strip;

甚麼原因？



因為每個套件的 CFLAGS 不太一致，改 Makefile 不是很經濟，
LFS 也有提出作法，請參考

http://lfs.osuosl.org/lfs/view/5.1.1/ch ... debug.html

http://lfs.osuosl.org/lfs/view/5.1.1/ch ... again.html

有 install path 時常更改的 maintain effort 且LFS內也說某些程式strip有風險

[flybird]

我總覺得為什麼一定要衣物穿個老半天 ; 再來脫的喘噓噓

有人知道 make CFLAGS='string' 與 Makefile 內的 CFLAGS 有何種的交互關係呀?
能否使用 shell 的替代去把 -g 踢掉呢?

[kanru]

autotools 預設在編譯的時候都會加上 -g 這個參數(理由是：除了增加一些檔案大小外，沒有別的影響，不喜歡的人再自己 strip 掉就好了)，通常自己指定 CFLAGS 以後應該就會全部改成自己設的這個 CFLAGS 了，如果擔心自己下錯參數的話，可以在 install 的時候改用 make install-strip, 就會自動安裝 strip 後的檔案

[flybird]

謝謝K大的指點,原來還有這一招
可是好像glibc沒有這個target,
binutils則是沒有執行成功, gcc-3.2.3 也是沒有執行成功,
有些tar-ball也不是用autotools做出的喔.

如果make有這樣的參數開關那就太美了,唉!

[twqqq]

不是可以在compiler之後再對執行檔做strip嗎?

[flybird]

不是可以在compiler之後再對執行檔做strip嗎?

這僅止於戰術層面; 當你要維護大系統時, 這種方法可能會令你的系統有瑕疵, 卻很難發覺!

PS. 單用 make CFLAGS='-O2' 仍然是not strip 得用make CFLAGS=' -s -O2'才行