DWN 2003 #17 工作區

[Asawu]

該更新囉...目前是1.14版..

我先認領這篇..(ㄏㄏ..都挑簡單的)

<p><strong>Trusted Debian released.</strong> The version 1.0 of Trusted Debian has
been <a href="http://www.trusteddebian.org/press.html">announced</a> The
project was started in October 2002 with a beta release in March 2003. <a
href="http://www.trusteddebian.org/">Trusted Debian</a> is based on Debian but
is not Debian and does not have any direct relation with the Debian project.
The <a href="http://www.trusteddebian.org/motivation.html">aim</a> of the
project is to provide a highly secure but usable GNU/Linux platform.</p>

哇勒..最後一句ㄉ"but"後不會翻.....
sorry....請大大幫忙

代碼: 選擇全部

The aim of the project is to provide a highly secure but usable GNU/Linux platform.

我覺得可翻成：
這個計畫的目的在提供一個既有高度安全又保有實用性的 GNU/Linux 平台。

--
請指教 ^^

[huki]

<p><strong>【Debian 不再支援i386？】</strong> Jochen Friedrich <a
href="http://bugs.debian.org/185662">注意到</a> 由於GCC 3.2對於新的libstdc++函式庫要求要80486(含)以上的cpu，而舊的80386將不再被Linux所支援了。 因此，Matthias Klose <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01895.html">想知道</a> Debian是否應該進一步去支援i386。</p>

[Asawu]

我再認領這篇：

<p><strong>Translating Debian Hints.</strong> Joel Baker <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01762.html">reported</a>
that the package fortunes-debian-hints that contains hints for using Debian
entered testing already. He was wondering whether there is a way to do
translations of the fortune data, without having to have localized packages.
Andreas Tille <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01834.html">mentioned</a>
the way fortunes-de is packaged which puts the German cookies at the right
place.</p>

[Asawu]

還有這篇：

<p><strong>Against Software Patents in Europe.</strong> The Eurolinux
initiative <a href="http://swpat.ffii.org/briefe/parl034/index.en.html">\
wrote</a> that the European Parliament is likely to ratify a Software Patent
Directive ("Directive on the Patentability of Computer-Implemented
Inventions"), possibly with helpful amendments, in May 2003. As a stakeholder
in software development, you have opportunities to participate. Your
participation can have a decisive influence. Together with the <a
href="http://www.fsfeurope.org/projects/swpat/swpat">FSF Europe</a> they ask
for your participation.</p>

[Asawu]

<p><strong>【歐洲對抗軟體專利權】</strong>Eurolinux initiative <a href="http://swpat.ffii.org/briefe/parl034/index.en.hrml">寫道</a>歐洲議會想通過一項軟體專利權命令，且在2003年五月可能會有一些修正案。身為軟體發展的利益分享者，您有機會去參與。您的參與將會具有決定性的影響。<a href="http://www.fsfeurope.org/project/swpat/swpat">歐洲自由軟體協會</a>需要您的加入。</p>

--

文章一開始的initiative 實在是不知道該怎麼翻，請大家請教，謝謝 ^^

[Asawu]

<p><strong>【翻譯 Debian 小祕訣】</strong> Joel Baker <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01762.html">報告</a>說，有個套件 fortunes-debian-hints（此套件包含了如何使用 Debian 的提示）已進入testing，他希望有人去翻譯這些資料，而不需有本地化的套件。Andreas Tille<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01834.html">說</a> fortunes-de 的包裝方式是放了 German cookies 在正確的位置。</p>

[Asawu]

再追加一個：

<p><strong>Packing another Init System?</strong> Joachim Breitner <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg02050.html">wondered</a> if
the time has come to package <code>simpleinit</code>. Miquel van Smoorenburg
has <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg02025.html">\
split</a> off <code>sysv-rc</code> of <code>sysvinit</code>, so other
mechanisms can easier be supported. Ted T'so <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg02121.html">added</a> that
one big problem about Richard Gooch's simpleinit is that it is functionally
very different from the standard System V init scripts that Debian uses.</p>

[Asawu]

<p><strong>【包裝另一個開機系統？】</strong> Joachim Breitner <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg02050.html">想知道</a>是否該要包裝<code>simpleinit</code>。Miquel van Smoorenburg 把<code>sysv-rc</code>從<code>sysvinit</code>中<a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg02025.html">分離</a>出來，使其它機制可以更容易被支援。Ted T'so <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg02121.html">追加說明</a>一個有關 Richard Gooch 的 simpleinit 的大問題，就是在功能上是與目前 Debian 使用的標準 system V 開機程序是非常的不同。</p>

--
這篇譯文有兩點要請教大家：
1．Init System？
2． init scripts？
我不知道翻得對不對，因為對這方面不是很了解。

[Asawu]

<p><strong>PEAR packages in Debian?</strong> Piotr Roszatycki <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01090.html">wondered</a>
which steps need to be taken to get packages from the <a
href="http://pear.php.net/">PHP Extension and Application Repository</a>
(PEAR) included in Debian. PEAR is a framework and distribution system for
reusable PHP components. Steve Langasek <a
href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01106.html">proposed</a> to
use a structure similar to Perl module packaging.</p>

[Asawu]

<p><strong>【Debian 中的 PEAR 套件？】</strong> Piotr Roszatycki <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01090.html"> 想知道</a>在 Debian 中需執行何步驟，方可從<a href="http://pear.php.net/"> PHP Extension and Application Repository</a>（PEAR）中取得套件。PEAR 是可再利用的 PHP 元件（reusable PHP components）中的骨架及分類系統。Steve Langasek <a href="http://lists.debian.org/debian-devel-0304/msg01106.html">建議</a>可採類似 perl 模組包裝方式的架構。</p>

[高原之狼]

文章一開始的initiative 實在是不知道該怎麼翻，請大家請教，謝謝 ^^

中國好像沒有類似的概念，我覺得保持英文也不壞。硬要譯成中文，我大概會譯作“發起會”之類。

[高原之狼]

這篇譯文有兩點要請教大家：
1．Init System？
2． init scripts？
我不知道翻得對不對，因為對這方面不是很了解。

我認爲沒有大問題，技術術語本來就沒有統一的譯法。比如 script，大陸一般譯作腳本或腳本文件，不知臺灣的情況如何。

[高原之狼]

另外，Asawu 兄，你的有關 ANGULA 那則消息在 1.16 版中有了修改，把 RedHat 改作 Red Hat Linux。我已在譯文中相應修改了。

[palmpilote]

script在台灣大多直接說script
我個人是不建議硬翻成腳本
因為說真的，腳本這辭好像對了解這東西是什麼沒什麼幫助
而且"script"應該不難用才是

p.s好像有有人用敘述檔？還是我記錯了
附：最近幾天忙忙轉，翻了一篇後就沒時間了

[palmpilote]

剛才看到之前的DWN翻成"命令稿"
我覺得就算專用術語沒有統一的翻譯
我們自己的翻譯總要統一吧
要不要大家維護一份常見電腦專用語的翻譯
這樣在翻的時候比較統一
看的人也比較能了解吧