給作者一點小小的建議！

[訪客]

首先還是要謝謝作者前輩出這本書！

自從認識Linux後，就對Debian有著濃厚的興趣。但是，要進入Debian的世界門檻是高了點，碰過【小紅帽】、玩過【曼陀蘿】，就是沒那個膽碰Debian，多虧了有這本書引我進門！

建議！
我碰過red hat、Mandrake，最近還玩過Fedora Core 2，我會傾向不要讓初學者知道【為什麼】，先教導初學者Step by Step把Debian安裝好，步驟越白痴越好，從做中學習！試想，連Debian都裝不好了，誰還有勇氣【玩下去】呢！

我是認為，要安裝Linux，電腦是越舊越好，不要拿剛出的硬體安裝。大家的硬體都沒辦法跟作者前輩的一摸一樣，建議能把硬體drive的連結也附在書中。教初學怎麼找硬體的規格、晶片的型號，在安裝之前，就能在安裝之前把要用的drive都準備好。

或許各位前輩會覺得太瑣碎，把時間浪費在這裡是不值得的，但是，當初學者有心要學著使用Debian的時候，有多少人因為硬體太新，或不知道怎麼找硬體的驅動程式而停止了。這樣不是很可惜嗎。

再來，希望在書裡能先教一些Unix(Linux)的基本指令，以及文書編輯器vi的指令。再還不了解vi的狀態下就照著書去修改檔案是非常危險的事。或許書中有寫，我還沒看到吧！

其實，我會有這麼多希望，只是希望有心學習Linux的人，都能無障礙的看著書把Debian安裝好，甚至去運用他慢慢取代Windows在生活中所扮演的腳色。

希望，以後講到Linux，人家不會只認識Fedora Core！

如有不客氣的地方還請原諒！

[flybird]

再來，希望在書裡能先教一些Unix(Linux)的基本指令，以及文書編輯器vi的指令。再還不了解vi的狀態下就照著書去修改檔案是非常危險的事。或許書中有寫，我還沒看到吧！

弱水三千
Cross Reference 是一定要的啦

[Piet]

還有一個建議！

書中的指令希望能以↑或三角代表空白，Linux的文字模式中，指令比較嚴謹，只要有個空白不對，或該空不空，指令動作就會有差。

只是一個小小的建議啦！

[209088970]

vi可用nano來代替…

nano 比較好用

[phantom]

vi可用nano來代替…

nano 比較好用

我想這就見人見智了. 每個人的習慣用法不同. 沒有絕對的啦.

[phantom]

還有一個建議！

書中的指令希望能以↑或三角代表空白，Linux的文字模式中，指令比較嚴謹，只要有個空白不對，或該空不空，指令動作就會有差。

只是一個小小的建議啦！

其實如果這樣做, 可能到處都是箭頭... 反而很亂.
看了不少原文書, 也沒有一本會這樣做.

[d2207197]

vi可用nano來代替…

nano 比較好用

我想這就見人見智了. 每個人的習慣用法不同. 沒有絕對的啦.

是阿，小弟是 vim 與 emacs 都用，nano 的功能少的可憐，幾乎沒在用。

[Piet]

還有一個建議！

書中的指令希望能以↑或三角代表空白，Linux的文字模式中，指令比較嚴謹，只要有個空白不對，或該空不空，指令動作就會有差。

只是一個小小的建議啦！

其實如果這樣做, 可能到處都是箭頭... 反而很亂.
看了不少原文書, 也沒有一本會這樣做.

那就要看你把這本書定位在哪裡了，在一個初學者的角度，Uinx(Linux)指令沒認識幾個的狀態下，根本無從去判斷指令、參數，以及執行的檔案該怎麼下。我想這不是Debian的唯一一本書，我相信以後會有更多Debian的相關中文書，至少，我是這麼希望著！

我覺得這本書背負著讓Debian易學易懂，甚至讓Debian普及化的重責大任。那，在這樣的前提下，作者是不是該用更初淺、更明瞭的方式去撰寫這本書呢？

其實對一個初學者來說，內容再豐富，還不如一開始就穩扎穩打。安裝的問題百出了，更何況是去運用呢！

Sorry，好像口氣不太好！

[moto]

感謝大家寶貴的意見，大家的意見我們都很重視，未來我們會以大家反應的基礎繼續改善書的品質，畢竟我們的初衷就是希望大家能夠無痛的進入 Debian 的世界，如果看了書看痛苦，絕對不是我們希望看到的結果..

再次感謝大家的支持...

[阿信]

我覺得這本書背負著讓Debian易學易懂，甚至讓Debian普及化的重責大任。那，在這樣的前提下，作者是不是該用更初淺、更明瞭的方式去撰寫這本書呢？
Sorry，好像口氣不太好！

有這麼嚴重嗎？....
小弟寫書並沒有這麼大的責任感，我不是師者，所以沒那麼大的胸襟，Just For Fun 嘛，只是想把一些想法寫在書上，讓大家多一個資料參考，或是一個引子，有興趣的人在書局翻一下後應該就能知道更多資料了，至於買不買，who cares...

何必把所有責任往身上攬呢？這樣很辛苦呢...
However, I still do my best.

BTW...有任何想法還請寫個信到小弟信箱: asho@debian.org.tw，最近比較忙，所以無法天天上線

[redjoe]

vi可用nano來代替…

nano 比較好用

我想這就見人見智了. 每個人的習慣用法不同. 沒有絕對的啦.

是阿，小弟是 vim 與 emacs 都用，nano 的功能少的可憐，幾乎沒在用。

基本的editor要有個章節或附錄,讓使用者自行參考..

[訪客]

還有一個建議！

書中的指令希望能以↑或三角代表空白，Linux的文字模式中，指令比較嚴謹，只要有個空白不對，或該空不空，指令動作就會有差。

只是一個小小的建議啦！

其實如果這樣做, 可能到處都是箭頭... 反而很亂.
看了不少原文書, 也沒有一本會這樣做.

那就要看你把這本書定位在哪裡了，在一個初學者的角度，Uinx(Linux)指令沒認識幾個的狀態下，根本無從去判斷指令、參數，以及執行的檔案該怎麼下。我想這不是Debian的唯一一本書，我相信以後會有更多Debian的相關中文書，至少，我是這麼希望著！

我覺得這本書背負著讓Debian易學易懂，甚至讓Debian普及化的重責大任。那，在這樣的前提下，作者是不是該用更初淺、更明瞭的方式去撰寫這本書呢？

其實對一個初學者來說，內容再豐富，還不如一開始就穩扎穩打。安裝的問題百出了，更何況是去運用呢！

Sorry，好像口氣不太好！

小弟個人認為
若是基本指令什麼都沒講
基本觀念一併略過
只以step by step教讀者怎麼安裝
那跟市面上施x銘研究室出的linux的書有何差別呢？
我還覺得這本書應該越詳細越好呢...

[小狐狸]

如果希望盡一份力量，

http://wiki.debian.org.tw/index.php/ShareNote

不是最好的場地了嗎？一起來打造一本 「大家心目中的聖經」

不是也挺有趣的嗎？