問問大家對於KDE 4.1.1的感想

[ht]

從KDE 4發表以來，歷經4.0.x、4.1.0到現在用到了4.1.1
一直以來都"以為"KDE4的效能比較優秀，記憶體使用率更好
而在KDE4發布開始就陸續有一些評測文章這麼說

最近，對這產生了疑惑？所以裝回了3.5.9
結果在firefox開啟10多個頁面+konqueror整理檔案(KDE4下用Dolphin)+ktorrent 3.1.2下載四個以上種子時
KDE3(關閉IPV6)的作業順暢度顯然要比KDE4要來的好很多
當然，這可能只是我的CASE，所以想知道大家的使用狀況如何？

評測...有見到這麼一篇
http://www.go2linux.org/kde4-vs-kde3.5-use-of-memory
其他說KDE4比較優秀的評測就不用說了，Google一下應該就找的到
雖然自己也想做做測試
但是光怎麼判斷記憶體使用效率就是個大議題，或許最好的方式是分析程式碼吧！

然而就開發的角度來說...KDE3再怎麼說也稱得上是千錘百鍊！然而KDE4並不是porting而已，很多部分都是重新撰寫的模組，這些部分應該比較難借鏡KDE3的成熟度，而且KDE4.0-4.1的bug fixed list絕對夠瞧，在這種狀態下要希望KDE4能夠像KDE3一樣的有效率或者更好...這也不太合理！

KDE 4.1.1目前雖然穩定許多，也到了堪用的程度，不過介面操作的流暢性跟效率在我來說並比不上KDE 3.5.9。希望大家分享一下各自在4.1.1的心得如何？！

[訪客]

不豬道

[legnaleurc]

4.1.1對我來說還是個完全不成熟的系統....
跟3.5.9比起來....3.5.9還是快又穩定

....雖然我到現在還是堅持裝KDE4 = =

[Franklin]

穩定度當然不能跟 KDE3 比囉

最近在看他們的討論，其實我也漸漸開始瞭解，KDE3 本身還是有一些自身架構上的限制在。要穩定的環境，KDE 3.5 是很好的選擇。不過現在我是愛上 KDE 4.1 了

其實我更期待的，是先前 KDE Akademy 中討論的一個重點，就是 "Always summer in trunk"，確保 trunk 中 code 的穩定性。這樣就有機會享受最新的 KDE 桌面，又能保持一定的穩定性，不會三不五時出現無法 compile 或無法運作之類的問題...

[ht]

當初也是愛上KDE4的一些特性，也推薦了朋友使用，不過...在自己一台512MB的機器上用了一段日子才發現這是"災難"--512MB不太夠KDE4.1的環境使用。如果不是只有512MB，也許我到現在還是用KDE4用的很高興！

那台機器後來換回KDE 3.5.9後，活得很快樂...

[Franklin]

我家裡的那台也是 512MB，公司這台倒是 1G 的。家裡那台跑起來頗慢是真的。不過平日都在公司用，所以倒也可以接受。

KDE4 上很多動畫的東西，除了記憶體要夠之外，顯示卡硬體也要夠力才行。把那些動畫的關一關速度方面我想應該可以好一點吧。

[ht]

就是因為512MB跑的動KDE3，卻跑不太動KDE4，所以才覺得是架構或品質的問題。KDE4的Konqueror記憶體吃的也兇啊~

動畫的部分...3D沒開，平面動畫應該是還好吧！KDE3的動畫效果全開也是很不錯低，雖然不能這樣比較啦。這還是得看實做方式跟X的機制...

最後，雖然驚歎於KDE4的視覺設計和一些新特性，但是日常作業上居然沒有KDE3來的有效率。例如Dolphin和KDE3的konqueror比起來。不過這種東西習慣佔很大的一部分，所以可能只是我個人的問題，這也是發這篇文的初衷啦！想看看其他使用KDE4的人感覺如何~不過...似乎沒什麼人用的感覺...

[Franklin]

KDE4 很多東西要重寫，主因還是 qt3 跟 qt4 有很大差異的關係吧。另外最主要重寫的是 Plasma，取代 KDE3 上的 Kicker。這部份先前 mailing list 上吵滿兇的，不過我倒覺得 KDE4 的 Plasma 架構跟觀念我還滿喜歡的。

速度方面，其實我個人感覺是可以接受啦。可能因為我主要都在公司用，而公司這一台現在是比較新的系統，雙核心加上 1G 的記憶體。即使是這樣，因為內建的顯示卡不是很好，所以很多動畫的效果還是不好，也會拖慢速度。

而我在公司舊電腦（P4-2.5G + 768M DDR1 RAM，機齡近六年）上跑 KDE 4.1.1 速度就真的很明顯慢很多。不過這一台我主要是拿來測試跟備援用，所以對我倒不造成什麼困擾。

KDE4 的應用程式上問題當然還是不少。比方說，Akregator 現在用起來問題就很多。Konqueror 連同一個網站，失敗率比 FF3 高得多。（其實我還滿期待看看 chrome 在 linux 上的表現...）可是就 Dolphin 來說，我倒覺得比以前在 KDE3 用 Konqueror filemanage profile 感覺要好耶! 另外像 KDE3 讓我比較困擾的是 USB 熱插拔的問題，在 KDE4 上的表現我就覺得相當不錯。總之大致言來是堪用，就等一版一版生出來，繼續錘鍊下去，相信會越來越好。

至於使用率嘛，反正 KDE 在台灣本就不是主流，現在套件上 KDE 主要也都還是 KDE3，KDE4 多半擺在測試的套件。大概等 KDE4 變成發行套件的主要 KDE 版本之後，慢慢會多起來吧。

[ht]

幾乎主流的發行版本的下一版搭載的KDE都是KDE 4.1.x了，除了OpenSUSE和Debian吧！
http://news.opensuse.org/2008/09/09/kde ... nd-beyond/

plasma我也蠻喜歡的，另外還有okular，此外，期待Koffice2當中~

USB熱拔插就是個有趣的問題了，其實這個東西我反倒在KDE3沒問題，KDE4的問題就大了，因為目前底層的部分他根本沒針對hal的fdi設定做處理，所以，你的mount參數沒辦法客製化(依/usr/share/hal/fdi下的設定)，最明顯的部分就是vfat的usb disk不會套用utf8參數，這並不是只有中文會有問題...
https://bugs.launchpad.net/kdebase/+bug/199165
之前記得在另一篇bugs上有人有寫了簡單的patch，內容就是單純的檢查是否有utf8參數，有的話便加入mount參數列上。(我是從這個patch去猜測原本KDE4是沒對hal的設定做處理的)KDE 4.1.1剛出的時候這個問題依然存在，現在我就不清楚了。不知道在Debian下又是如何？我之前是用ubuntu，不過，ubuntu的KDE4極度不穩定，所以目前使用OpenSUSE中。

[legnaleurc]

Debian的KDE4套件分佈怪怪的....
有的可以放在unstable, 有的卻一直被丟在experimental
要Debian完全承認KDE4進unstable可能還要一段時間

HAL的部分似乎是交給Solid整合的吧?
不過Solid和Plasma, 一個是根本不清楚有沒有完整實作(除了HAL之外, 網路和ACPI相關功能似乎也....), 另一個是不知道什麼時候才會穩定下來....
想問一下有沒有人知道KDE4未來的MileStone目標是啥?

[ht]

人力有限吧！

HAL的確是在solid，patch其實在上次貼的那個link有，只是眼矬，沒見著...

Milestone...
http://techbase.kde.org/Schedules
我覺得連這個看起來都不準了吧！

[Franklin]

4.1.2 已經 tagging 了，應該可以順利釋出。
4.2 預計明年一月出來。

至少到 4.2 為止，看起來還在計畫中。
不過之前看到討論，好像他們也打算檢討這個 release schedule...