Free Software 辦公套件：LibreOffice 還是 Calligra

[訪客]

LibreOffice 和 Calligra，究竟哪一款會是 Free Software 辦公套件的未來呢？

Michael Meeks 在他的博文裡認為 LibreOffice 會是未來 Free Software 辦公套件的未來趨勢，理由如下:
• LibreOffice 是發行商中立的，並不依賴於某個特定商業公司。
• LibreOffice 不畏懼 SUSE 等公司貢獻者的離開，因為有大量的社區貢獻者。
• LibreOffice 對於 Linux 更友好，由於各大主流發行版本都有社區成員直接參與到 LibreOffice 的發行工作中。
• LibreOffice 使用了與原先不同的 QA 模式，可以更好的保證品質。
• LibreOffice 與 OpenOffice.org 的分裂是必須的，儘管不得已。
• LibreOffice 負責組織文檔基金會本身領導著 ODF 開放文檔格式的推廣運動。
• LibreOffice 對於貢獻者來講是透明的。

Inge Wallin 在他的博文裡闡述了 Calligra 相對於 LibreOffice 的優勢，認為 Calligra 才是 Free Software 辦公套件的未來，理由如下：
• 靈活性：分離引擎和外殼，靈活支援多種版式的介面，包括桌上出版、移動版和兒童版。
• 乾淨的代碼庫：相比 LibreOffice 的代碼庫，沒有德語注釋，沒有注釋掉的廢棄代碼，單一的字串類似，單一的布朗類型，統一的文字方塊實現。
• Qt：發揮了 Qt 當地語系化外觀、平臺抽象和擁有各種高級 UI 開發工具的優勢，同時具有 KDE 系統的外掛程式載入和模組嵌入功能。

兩人的觀點都具有相當的說服力，博文論述有理有據，值得推薦。

http://linuxtoy.org/archives/free-softw ... ligra.html

[Franklin]

Calligra 是從 koffice 衍生出來的。

Koffice 有一個比較大的麻煩（至少對許多人來說），就是它能讀取，但沒辦法存成 M$ office 的檔案格式。

不知道 Calligra 這方面是否有進展。雖說 M$ office 似乎也要支援 open document format，但現階段而言無法存成 M$ 格式會是在交換檔案時一個大的問題。

[sppmg]

所以Calligra不等於 koffice？
我google一下還以為是一樣的。wiki上是同一條目啊！

一直對koffice很好奇，不過很懶得裝...(雖然說現在我的硬碟以TB計了，但.....)

[Franklin]

所以Calligra不等於 koffice？
我google一下還以為是一樣的。wiki上是同一條目啊！

一直對koffice很好奇，不過很懶得裝...(雖然說現在我的硬碟以TB計了，但.....)

在 trunk 的翻譯中有分 koffice 與 calligra

而且 koffice 裡有些套件也有更名，與 calligra 並不是同樣的名字

我想應該是分開兩個套件才是