Drake 寫:moto 寫::shock: doxygen 好東西...不過如果 kernel source 裡頭的註解說明沒有遵照 doxygen 的規定,恐怕...產生出來的結果會令人失望...
data:image/s3,"s3://crabby-images/65b45/65b45981335ba98b2693b3492be1f2bb81b68004" alt="難過 :-("
即使這樣,它還是能提供不錯的結果的喔
depedency graph
functions by file
functions by name
global variables~
而且嚴格來說
kernel 的comments沒有遵照任何一個rules(am I right?)
所以用什麼來看待應該都一樣的
這時我還是會推薦使用 doxygen
其實不照他規定寫產生除來的結果也是相當不錯呢...
昨天我試了一下...沒有照他規定的程式碼產生出來的結果讓我嚇了一跳...
因為doxygen連函式之間的關係都可以用圖畫出來...
一點就可以看了...整理出來的結果實在是很棒....
但跟global不一樣的一點是doxygen似乎不會像global一樣在
程式碼前加上所有函式的列表...大概是因為我已經習慣global的
方式了...所以會覺得有點不習慣...不過現在我覺得doxygen是
一個很不錯的選擇...而且產生出來的網頁可以選中文...加分...
強力推薦....
data:image/s3,"s3://crabby-images/b2a9b/b2a9bb84d77a4e72a2e2c7db408e8f53ca1d316d" alt="粉快樂 :-D"