question?

如果您覺得您的問題不屬於 debian desktop 或是 debian server 版的範圍內,請在這裡發問。

版主: mufa

question?

文章nksin » 週二 5月 20, 2003 12:23 pm

我总是在basesystem后下官方的kernel, 再打些patch, (我喜欢用sgi xfs), 并且感觉系统明显流畅, (make-kpkg 真是方便啊), 另外, 大家觉得gcc3如何? debian的binary包是针对哪个chipset的啊, 是否我重新compile( for P4 ) 会快些?

hehe, 刚来就一堆问题.
nksin
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 8
註冊時間: 週二 5月 20, 2003 11:29 am

re:question?

文章moto » 週二 5月 20, 2003 12:55 pm

根據之前其他大大的討論 complie kernel 還是用 gcc2.x 的比較好...;-)

debian 應該是針對 i386 吧... :ooops: ..不是很清楚..
歡迎你來到MOTO學園一起討論Debian相關問題。
在post問題前可先別忘記了以下的步驟:
1:翻一下/usr/share/doc/中是否已經有解答了?
2:閱讀一下無痛起步是否已經提到了?
3:找一下google予以解答?
4:善用學園中的"搜尋"功能,往往答案就在裡面窩。
頭像
moto
摩托學園站長
摩托學園站長
 
文章: 2808
註冊時間: 週二 9月 03, 2002 3:37 am
來自: 台北

Re: question?

文章阿信 » 週二 5月 20, 2003 6:40 pm

nksin 寫:我总是在basesystem后下官方的kernel, 再打些patch, (我喜欢用sgi xfs), 并且感觉系统明显流畅, (make-kpkg 真是方便啊), 另外, 大家觉得gcc3如何? debian的binary包是针对哪个chipset的啊, 是否我重新compile( for P4 ) 会快些?

hehe, 刚来就一堆问题.


重新compile for P4要用gcc3。

我不反對使用gcc3來編譯,但如果真的要最佳話,用gcc3 + ck or wolks kernel patch就很順了。

至於xfs....我是覺得還好,除非你的工作是AV編輯之類的。
頭像
阿信
版面大總管
版面大總管
 
文章: 4756
註冊時間: 週二 9月 03, 2002 11:58 pm
來自: 台灣 - 嘉義


回到 debian misc

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron