.. 『Debian 無痛起步法』有些部份已經過時...在那時候也沒有 fontconfig 這樣的字型管理方式...不過我一直以來是沒有這樣的問題.. ..
不過坦白說..因為太久太久沒重灌了..字型部份實在有些混亂...需要重新整理..
我納悶的是...這 fontconfig 應該跟就有機制 XFLD 不相衝突才是...您說的打回原形是..有 package 被移除嗎?
版主: mufa
moto 寫::ooops: .. 『Debian 無痛起步法』有些部份已經過時...在那時候也沒有 fontconfig 這樣的字型管理方式...不過我一直以來是沒有這樣的問題.. ..
不過坦白說..因為太久太久沒重灌了..字型部份實在有些混亂...需要重新整理..
我納悶的是...這 fontconfig 應該跟就有機制 XFLD 不相衝突才是...您說的打回原形是..有 package 被移除嗎?
阿信 寫:請問RiskyMTTsai兄,有那些字型是這樣呢?
小弟之前用stable,然後直接upgrade到testing,且使用fontconfig,皆不會有這樣的情形呢。
阿信 寫:defoma會被移除!!!
這真是頗奇怪的,請問sources.list中有夾雜stable/testing/unstable的敘述嗎?
另外, 是否使用了apt-get dist-upgrade的方式upgrade到testing呢?
RiskyMTTsai 寫:sources.list 中只有 testing 的敘述.
我不是使用apt-get dist-upgrade upgrade 到 testing 的,
而是原本都用 stable , 然後將 souces.list 中的敘述 stable 改成 testing,
之後安裝到某些軟體才有那種情形發生.
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客