[問題]potato -> woody?

[Drake]

剛剛想到

如果一台古老的 Debian 上裝的是 potato ，應該採取哪種作法將它「變成」woody? 或是說，其實沒有必要「變成」woody?!（自己是覺得有點怪怪的，雖然說 potato 也可以透過自行的 package patch 來降低 security 的問題…）

[louie]

一樣啊, 先改 /etc/apt/sources.list, 然後下指令
apt-get update
apt-get dist-upgrade
如果途中有錯誤而中断, 再執行 apt-get dist-upgrade
成功後, apt-get upgrade
要是還有一些問題, 那接下來只好手動

[高原之狼]

我覺得應該首先考慮升級 kernel，然後再升級其他的部分。

另外我覺得 apt-get upgrade 在 apt-get dist-upgrade 之前比較好。

[阿信]

除非是for desktop的機器，不然potato頂多自行編譯kernel應該就夠了。

potato滿穩定的。

只是kernel-2.2.x滿舊了，很多fs支援都需要另外hack。

[Drake]

I see.
高原兄說的 upgrade 在 dist-upgrade 之前的原因是?

[高原之狼]

高原兄說的 upgrade 在 dist-upgrade 之前的原因是?

因爲 upgrade 是不會安裝新 package 來解決 dependency 的，而 dist-upgrade 會安裝（也許還會刪除舊的沒用的 package 吧，但我不確定），所以如果 dist-upgrade 都成功了，估計 upgrade 也就不必了。如果先 upgrade 的話，可以比較清楚地看到是哪些 package 需要比較複雜的 upgrade，也容易發現潛在的問題吧。當然這些都是我個人的感覺，Debian 的 upgrade 應該是做得很好的。

不過我認爲阿信兄說得對，把 kernel 升級到 2.4，然後把安全漏洞都補好，應該就很好了。很多 debian.org 的 server 都是用 potato 的呢。

[Drake]

了解

那台跑 potato 的 server 硬體比較普通（就是兩顆古老 SCSI HDD 而已），也許可以很簡單地 upgrade kernel

[pige]

我有一台486NB是裝
potato
這一陣子好像都不再能用
apt-get .....
是不是真的無法線上安裝了!
有人有同樣的問題嗎?
這是
http://debian.csie.ntu.edu.tw/debian/dists/potato/

Index of /debian/dists/potato/
mode links bytes last-changed name

-----------------------------------------------------------------

dr-x 5 512 Sep 7 09:05 ./
dr-x 8 512 Sep 7 09:06 ../
dr-x 5 512 Sep 28 2000 contrib/
dr-x 5 512 Sep 7 09:05 main/
dr-x 5 512 Sep 28 2000 non-free/

這時間
dr-x 5 512 Sep 7 09:05 main/
是不是...?

[阿信]

Do you want to upgrade to woody？...

[pige]

這台
http://www.basterfield.com/pc110/pc110idx.htm
我是拿來當隨身終端機
因一些硬體因素;
如果potato可以繼續是最好了!
請問是不是potato的Packages.gz
不見了!?

[moto]

我有一台486NB是裝
potato
這一陣子好像都不再能用
apt-get .....
是不是真的無法線上安裝了!
有人有同樣的問題嗎?
這是
http://debian.csie.ntu.edu.tw/debian/dists/potato/

Index of /debian/dists/potato/
mode links bytes last-changed name

-----------------------------------------------------------------

dr-x 5 512 Sep 7 09:05 ./
dr-x 8 512 Sep 7 09:06 ../
dr-x 5 512 Sep 28 2000 contrib/
dr-x 5 512 Sep 7 09:05 main/
dr-x 5 512 Sep 28 2000 non-free/

這時間
dr-x 5 512 Sep 7 09:05 main/
是不是...?

建議在 sources list 中盡量用 stable , testing , unstable 而不用 code name

example :

http://debian.csie.ntu.edu.tw/debian/dists/stable/

因為 code name 會隨著時間及環境而改變.. level name ( stable , testing, unstable ) 則不會..另外 stable 或 testing 會自動連結到正確的 code name.

另外您說的硬體因素是..有增加新硬體但舊版的 linux kernel 不 support 嗎 ? 如果只是單純這樣的問題...建議升級 kernel 即可.. 其他的話還是用 stable 就好了..

[jesse.sung]

如果您要繼續使用 potato 的話, 要注意 Debian 安全小組已經不再支援 potato 了喔!

[pige]

真的是不支援了~
我已在debian-archive找到了potato

http://archive.debian.org/debian-archive/dists/

anyway對舊版而言我只能直呼它的名 potato
那小NB是以256M的CF卡作儲存; 我也只有裝一size可以小一點的版本;
再升級 kernel了!

moto大大:
那不是我的sources.list
我只是舉例
http://debian.csie.ntu.edu.tw/debian/dists/potato/
想指出 potato在
dr-x 5 512 Sep 7 09:05 main/
時間點是不是被冰起來了!

[moto]

soga .. 會錯意...

potato 是 debian 2.x stable 版本. debian 3.x stable 版本則改由原來 code name woody 取代... 這件事情是發生在 : July 19th, 2002

點這裡可以看 Debian GNU/Linux 3.0 released 全文