使用 backport 安裝的幾個記錄

[yuanfarn]

xfree86 4.2.1

deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported ./
他的版本是 xserver-xfree86 4.2.1-5，可是 xtt 是掛點的。

gimp1.3, xpdf-readere2.02, flashplugin-nonfree

deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported ./

OpenOffice.org

deb http://www.fs.tum.de/~bunk/debian woody/bunk-1 main contrib non-free
openoffice.org-1.0.3，在 Writer 裡將文字設為粗體或斜體時，只會秀出左半邊那個 byte 而已。

deb http://people.debian.org/~nobse/debian/woody/backported ./
deb http://ftp.freenet.de/pub/ftp.vpn-junki ... penoffice/ woody main contrib
這兩個的 openoffice.org-1.0.3 沒有粗體及斜體的效果。

xfree86 4.3.0

deb http://people.debian.org/~mmagallo/pack ... e86/$(ARCH)/ ./
使用 xfree86 4.3.0 + KDE 3.1.2 看起來有些地方似乎比較漂亮，,尤其是滑鼠游標，還呈現半透明狀且帶有陰影呢！
只是中文字型方面有些小小的奇怪。
我在 XF86Config-4 裡加入了


代碼: 選擇全部

FontPath        "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/CID"
FontPath        "/var/lib/defoma/x-ttcidfont-conf.d/dirs/TrurType"


及


代碼: 選擇全部

Load "xtt"


也安裝了 x-ttcidfont-conf、xfonts-intl-chinese 及 ttf-arphic-* 的四套字型了，但是，在 Eterm 裡執行 xlsfonts | grep big5 卻只看到下面這幾個字型：


代碼: 選擇全部

-eten-fixed-medium-r-normal--0-0-75-75-c-0-big5.eten-0
-eten-fixed-medium-r-normal--16-150-75-75-c-160-big5-0
-eten-fixed-medium-r-normal--16-150-75-75-c-160-big5.eten-0
-eten-fixed-medium-r-normal--24-230-75-75-c-240-big5-0
-eten-fixed-medium-r-normal--24-230-75-75-c-240-big5.eten-0



在 Mozilla 的設定裡也看不到 Arphic 的字型，但是 KDE 的應用程式如控制中心、Konqueror 等卻是可以使用 Arphic 的明體及楷體。將 xtt 改為 freetype 或 freetype2 也是一樣。
我抓了兩張圖如下：
KDE 的控制中心裡可以使用 Arphic 的楷體：



但是在 Mozilla 裡卻只有這三個字型：

[阿信]

看來我還是可以慢慢繼續使用xfree4.1.0，先將其他的tetex和xpdf升級再說。

[小狐狸]

不好意思！

backport 是什麼意思呀？
unstable?

先謝ㄌ！

[阿信]

http://moto.chuany.net/viewtopic.php?t= ... t=backport

看一下這篇吧...

[yuanfarn]

看來我還是可以慢慢繼續使用xfree4.1.0，先將其他的tetex和xpdf升級再說。

我也在想忙完後天的 meeting 後，準備利用週末的時間重新弄回 xfree 4.2.1-3 了。

不過有個小小的疑問，使用 backport 安裝，會不會因為多用了幾個不同的來源站後產生相衝的問題呢？

[阿信]

看來我還是可以慢慢繼續使用xfree4.1.0，先將其他的tetex和xpdf升級再說。

我也在想忙完後天的 meeting 後，準備利用週末的時間重新弄回 xfree 4.2.1-3 了。

不過有個小小的疑問，使用 backport 安裝，會不會因為多用了幾個不同的來源站後產生相衝的問題呢？

會的...很不幸...

之前有測試用nobse and hygh的，結果...整個init死掉...

只好重灌了，所以我的backport都是其他backport都不用，全部從頭編譯起...雖然累，但為了穩定，是值得的。

[高原之狼]

不過有個小小的疑問，使用 backport 安裝，會不會因為多用了幾個不同的來源站後產生相衝的問題呢？

這個危險性很大，但是如果 backport package 做得好的話，是可以避免的。

首先 backport 的 dependencies 必須要做對，如果需要 XFree86 4.2，就應該寫明，這樣最差的結果也就是不能安裝而已。比如 GNOME 2.2 的 backport 就是基於 XFree86 4.2.1 的，並且也推薦了一個 backport（就是我貼的那個 4.2.1-3 的）。

然後就是在不斷的測試中修正衝突了，比如最早的 GNOME 2.2 就是用 backport 的 Freetype 2.1.3 的，後來發現和 OpenOffice.org 衝突，就改回 woody 自己的 2.0.9 了。

所以基本的原則就是使用口碑比較好，有很多人測試過的 backport source 啦。

[小狐狸]

所以說！backport 就是各位前輩，去抓回最新ㄉ原始碼，在 stableㄉ系統上重新做一次編譯！
重新包裝！製成 apt 囉？

是這樣嗎？

謝謝解惑！

[阿信]

所以說！backport 就是各位前輩，去抓回最新ㄉ原始碼，在 stableㄉ系統上重新做一次編譯！
重新包裝！製成 apt 囉？

是這樣嗎？

謝謝解惑！

yes...