關於 wiki.debian.org.tw...

[Tetralet]

請問，Debian Wiki 有負責人或是主筆嗎？

我在學 Linux 時有做筆記的習慣，
我在很久以前就想要把我這些小小心得寫到 Debian Wiki 裡了，
但是卻有些小小疑問：

先看這一篇：

　http://home.kimo.com.tw/tetralet/debian/XWindow-ChineseXIM.html

但是，現在 XCIN 已經可以模擬 OnTheSpot 了不是嗎？
如果這是一篇在 wiki 裡的文章，
很明顯它的資訊已經過期了...
那麼要『誰』來負責修正呢？
（像我就會不好意思去修改別人的文章）


再看一篇：

　http://home.kimo.com.tw/tetralet/debian/About-Debian.html

裡面可以說充滿了個人的偏見，
如果我把它擺到 wiki 裡面了，
那麼要誰來管理這些文章呢？
並且，怎麼管？刪文？加註解？


還有一篇：

　http://home.kimo.com.tw/tetralet/debian/Install-StepByStep.html

在安裝 Debian 的最後，不是要設定 exim 嗎？
這時我是選『(4) Local delivery only』。
但是可能有人認為其它的選項會更好...
很明顯的，該選哪一個還有討論的空間。

這些因個人的判斷而做法不同時，
寫在 wiki 裡不就成了先寫先贏了嗎？
（我們總不能把別人的選項塗掉，說自己的才是正確的吧？）
這時該怎麼辨呢？


希望大家能來討論一下！

[阿信]

wiki是任何人都可以寫，當然可以改掉"錯誤"的地方。

但作法不一時，小弟認為可以用補充的方式插入即可。

每一筆的資料寫入都有changelog，應該容易查詢，目前也有備份文章內容，即使有人惡意刪掉整個文章，還是有補救的機會。

至於文章過期的部份，就看誰有空就幫忙修改摟...畢竟這是大家共筆，多了太多規定少的只是彈性和樂趣摟...

小弟的挫見

[moto]

我覺得 wiki 除了共同寫作外，也是一種共識的系統，也許一段內容有爭議，但是時間拉長參與的人多，自然就會有某種程度的共識出現，其實現實社會上也是有很多類似的情況囉...

[Tetralet]

綜合兩位的意見...

總而言之，
把文貼上去就對了，
是不是呢！

那麼，我會在近日把所有手邊的文章都轉過去，
如果這些文章裡有什麼不恰當的地方，
請一定一定要說出來呦～～（認真）

[阿信]

綜合兩位的意見...

總而言之，
把文貼上去就對了，
是不是呢！

那麼，我會在近日把所有手邊的文章都轉過去，
如果這些文章裡有什麼不恰當的地方，
請一定一定要說出來呦～～（認真）

Tetralet兄的熱誠相信大家都是有目共睹，還等您的大作摟... :finger1:

[Tetralet]

今天開始把那些小筆記轉到 [url=wiki.debian.org.tw]Debian Wiki[/url] 上去了，
但想不到 Wiki 的文法真的很累人！
我弄一篇弄了快一個小時還是搞不太定！

對照一下：

　原始版本

　Debian Wiki 版本


好了。重點在這裡：
看一下那個 Debian Wiki 版本 ，
裡面一大堆的 [url=?]?[/url] 是怎麼一回事呀？
還有像是 �?�� 的亂碼，
要怎麼避免呢？

[Tetralet]

對了，
可以直接在 Debian Wiki 上貼上 HTML 的原始碼嗎？
這樣子的話要排版要編輯應該會比較方便吧？