Anonymous 寫:有人說，無論如何你總不該掀人醜事，愧為君子作風。但我的看法根本不是抹黑與攻擊，而是長期觀察所謂『台灣自由軟體社群』生態有感而發，這更不是翻舊帳，因為這些看法與見解都是這一兩年內這些人的實際作為，有必要提供給涉入不深的社群朋友，好好看看藏在這些自由軟體運動奮鬥者的話語下的實質意義，有心參與社群的同好，也該想想如何貢獻才有實際意義，千萬別純粹為了躬逢其盛或虛名而努力。我何嘗不想讓自由軟體回歸自由軟體、政治紛爭歸政治紛爭呢。說來也好笑，小小一個『台灣自由軟體社群』居然也會有鉤黨清流的人禍。
有感而發是你的自由，但不能每次有爭議時就來有感而發。否則你是不是也是鉤黨清流中的一員？
鉤黨清流，怎不見你當時的人影？
什麼是鉤黨？不提成員多為商業組織的開放系統協會，拿 SLAT 來說好了，成員大多數是獨立學術研究人員，這應該是相當去政治化了的乾淨社群吧？事實不然，這其中還是有連朋結黨的噁心情事，別以為看似無實質經濟利益，理監事選舉檯面下照樣鬥爭、排擠特定人事。
何謂清流人禍？許多社群成員自許清流，舉凡政府/中立社群成立的自由軟體/開放原碼軟體提倡網站，一律必須『政治正確』，所有文字/計畫該自由得自由、該開放得開放。凡是推廣公眾利益活動必然有金錢、人員、贊助商、主辦機關，清流們則不斷批判這些成員的立場，無論成員為政府或廠商，更勝者再加以陰謀論抹黑，事情還未推動，名字先給鬥臭，難怪許多人萌生不如歸去的念頭。
以上不予置評，請在「體制」內討論，不身歷其境，很難還原當時的情境。是否結黨，是否清流，也不是表面的批判就可以讓外人瞭解的，所以，我認為你在這個情境裡談這個並不適合，反而有誤導之嫌。
自由軟體社群講究實際作為，Formosa GNU/Linux 不僅是嘲弄同時也是具有實際價值的研究資料，許多軟體計畫常常出自這種半正經、半開玩笑、純粹娛樂的想法，端視你怎麼去接納。Formosa GNU/Linux 徵求開發協調者，任何有興趣的人不用經過同意可直接修改網頁，當然另起計畫也無妨，但那種虛張名目、開張一年半載不會有任何生產的軟體/文件計畫千萬就免了。目前 Installer 部份仍有許多臭蟲，尚待有心人士加以修改加強，如有技術問題也請寫在討論頁。
我後來出來回應，主要是說明「自己的 distro」的原委，不是在爭辯你的路線的對錯，所以，我不是顧左右而言他，因為你後面參與國際 project 的說法，我個人也是認同的。
但是我們要考慮的是，能力與時間。並不是大家都有這個能力與時間，所以有能力有時間的人玩大的，沒能力沒時間的人玩小的，這本來就很正常。
所以，小虫認為我跳出來說情緒性的話，這裡我要否認。
回到正題，IBM ICU 並不太適合當作國家/地區的來源，因為 ICU(International Components for Unicode)目的在於提供字碼、曆制、時區、貨幣的轉換資料庫/函式庫，內含的列表主要是以字碼類別、字碼定序、語系環境作為索引標題。
請各位參考我在很前面時的回應，雖然我沒有提供具體的方法只提供一些方向，但並沒有去給他泛政治化。
