[大怒] Taiwan, Province of China？

[訪客]

我是路過的香港人, 也是中國人, 我說明自己是香港人是因為想說明自己是來自香港而已, 說明自己是中國人是應同自己是中華民族的一員而已
覺得反對的朋友多是看不起大陸那邊的, 所以說台灣是中國一個省才這麼大的反應, 實際上現在中共和台灣政府都是拿著不完整的中國而已, 現在台灣的政權是從大陸來的這個應該沒有異議的吧? 台灣和中共也沒有說過停戰的吧? 只是現在台灣就像南宋, 有安逸的生活就算了, 而且看來一直沒出色下去, 這件poc的事上和大陸很多的朋友意見差不多"Taiwan"和 "Taiwan, Province of China" 也沒什麼打緊, 個人覺得是因為大家都有對等的心態吧, 但看到你們哥兒的反應就覺得你們太過看不起大陸了, 香港也有這個問題, 一些人就是覺得自己比大陸人高等, 而說自己是中國人就好像偏低了自己般的, 很看不起有這種觀念的人

<純政治>
令人看不起的是外表披著可笑的文化自豪感、實質為經濟利益導向的大陸人，鄙視台灣人民挺身保衛得來不易的民主自由，抬著『經濟民族主義』、『文化民族主義』、『政治民族主義』大纛要求台灣人民成為偉大的中華人民一份子，以維護中國大陸政權擁有者的利益。台灣不是鄙視中華子民，而是不願居就為這種專制統治下的人民，香港本身與最近的狀況就是矛盾的例子，有趣的是殖民統治卻享有更多的民主自由。因此台灣人非常不願意與中國有名稱上的任何牽連。

中國大陸已經不是當年的共產黨，馬克思/列寧思想的意識形態在中國是名存實亡，剩下只是掩蓋經濟社會腐敗現象的(中國/台灣)民族主義者，台海兩岸都是如此。
</純政治>

-DJ

[訪客]

小時候買台灣的雜誌看, 他們都是稱台灣是台灣省的, 有什麼東西要發行的就是說全省發行, 那有說全國發行的嗎? 你們台灣稱為 Republic of China , 那就不是China 了嗎? 大家都是China 不是嗎? 一個China 有兩個政權就得開火打仗不成嗎? 誰幹得好誰當老大這總比打仗好的吧? linux 的事最好都是中立的好, 台北政府在現在也沒什麼國際地位難道獨立了會有嗎? 台灣的朋友一定要跟他去死嗎? 個人覺得樓主應該細想台灣省為什麼不能是 Province of China
個人感覺上是大大們把政治拉進Debian 的, 國際標準不是政府出面來爭取又有什麼意義? 這是政府自己丟臉的.....

[訪客]

我們只是反對政治入侵 Debian，
以及 Debian 政治立場（似乎）不夠中立，
愧對 Debian 一向號稱的 Pure Free 立場。

debian是中立的，要怪就去怪iso吧

以子之矛，攻子之盾嗎？（笑）


我想，台灣並不是中國的一省，
這點『目前』是很難否認的吧？

　ISO-3166 → 政治不中立
　Debian → 為求政治中立而採用 ISO-3166，但不免政治不中立之譏。

　→ 如果能轉而採用其它更佳方案，讓 Debian 的立場更加公正，何樂不為？

而我們只是提醒 Debian，
不要眛於事實而屈就一個根本就是亂七八糟的 ISO 標準，
而是應該找找是否有更佳的解決之道...

[訪客]

香港還不夠民主嗎? 澳門也是特區, 說民主嗎? 但看他們的市民比香港的快樂多了. 民主是一人一票的選舉滿足心理需要, 而不是關注人民生存的實際需要嗎? 一人一票的選個喜歡玩火的總統就是民主嗎? 什麼是民主? 台灣獨立了就是民主了嗎?

[訪客]

小時候買台灣的雜誌看, 他們都是稱台灣是台灣省的, 有什麼東西要發行的就是說全省發行, 那有說全國發行的嗎? 你們台灣稱為 Republic of China , 那就不是China 了嗎? 大家都是China 不是嗎? 一個China 有兩個政權就得開火打仗不成嗎? 誰幹得好誰當老大這總比打仗好的吧? linux 的事最好都是中立的好, 台北政府在現在也沒什麼國際地位難道獨立了會有嗎? 台灣的朋友一定要跟他去死嗎? 個人覺得樓主應該細想台灣省為什麼不能是 Province of China
個人感覺上是大大們把政治拉進Debian 的, 國際標準不是政府出面來爭取又有什麼意義? 這是政府自己丟臉的.....

香港還不夠民主嗎? 澳門也是特區, 說民主嗎? 但看他們的市民比香港的快樂多了. 民主是一人一票的選舉滿足心理需要, 而不是關注人民生存的實際需要嗎? 一人一票的選個喜歡玩火的總統就是民主嗎? 什麼是民主? 台灣獨立了就是民主了嗎?

句句問號？顯見此人從小遭受無藥可治的愚民教育，以致失去反思能力，就算長大了也只剩下小時候被灌輸的記憶。子曰: 『民可使由之，不可使知之』。

-DJ
此類文章不用回覆，奴民智難啟。(此文可刪)

[訪客]

句句問號？顯見此人從小遭受無藥可治的愚民教育，以致失去反思能力，就算長大了也只剩下小時候被灌輸的記憶。子曰: 『民可使由之，不可使知之』。

有意思，你以为自己接受的是什么教育？

-DJ
奴民智難啟。(此文可刪)

随便说别人是“奴民”的人，自己也不是什么好东西

[d2207197]

香港還不夠民主嗎? 澳門也是特區, 說民主嗎? 但看他們的市民比香港的快樂多了. 民主是一人一票的選舉滿足心理需要, 而不是關注人民生存的實際需要嗎? 一人一票的選個喜歡玩火的總統就是民主嗎? 什麼是民主? 台灣獨立了就是民主了嗎?

民主代表國家的主人是人民，做得好不好由人民審判決定
而不會讓上位者胡搞瞎搞

像是之前國際的軍事評論組織 ─ 漢和中心 說三年內中共打過來的機率很低
其中一項他們考慮的因素就是大陸的貪污，黑錢太多了
當然你們那裡新聞很封閉，或許很多東西都是不明不白的，人民也沒有權力掌握

喜歡玩火的總統？不知道這具話是什麼意思，你應該多來台灣的新聞網站看看，大陸香港的報紙都太不忠實了。
前陣子才有個香港學生為了作論文的樣子，來台灣查看，事後他表明「沒想到與香港報紙所描述的情形相差這麼多」。香港報紙已經缺失了公正客觀的立場了。

什麼是民主？就是人民是國家的主人，以民為本。

台灣獨立與民主無關，台灣也無須獨立，現在本來就不受任何其他政權掌控。只是目前台灣的政體就是民主，而大陸則是專制。如果台灣是大陸的一省，那台灣的民主從何而來？

[訪客]

你應該多來台灣的新聞網站看看，大陸香港的報紙都太不忠實了。

你看过多少大陸香港的報紙?

前陣子才有個香港學生為了作論文的樣子，來台灣查看，事後他表明「沒想到與香港報紙所描述的情形相差這麼多」。

记者和学生看到的东西不同而已

香港報紙已經缺失了公正客觀的立場了。

大陆香港都不客观，DD, iso也不客观，大概只有自己说的才叫公正客观吧。

[huki]

香港民主？最近報紙不才寫了嗎？！特區想要選自己的首長
但是卻被中共一句「中國大陸有最後的決定權」
讓我覺得香港的民主好像名存實亡
我不想要那樣
民主是國家掌握人民手中
人民有權利決定國家的一切
現在的我不想要統一或獨立
因為我喜歡現在的中華民國的民主(雖然還有進步的空間)
只要那一天大陸也民主了
而我們人民也都一致認為適合了
那時我也會我歡迎統一

[訪客]

香港民主？最近報紙不才寫了嗎？！特區想要選自己的首長
但是卻被中共一句「中國大陸有最後的決定權」

这是台湾报纸写的吧？

[訪客]

1. Debian 是中立的, 可是卻採用了政治色彩濃厚的 ISO-3166.
2. Windows 內為什麼不是 『Taiwan, Province of China』?
3. 放棄不是漢賊不兩立的關係, 只因為已經沒有 free 的感覺了. 使用 debian 就
因為它帶來 Free 的感覺, 如今已不再, 也就不值得再留戀了.

[訪客]

唉, 香港的新聞傳某正正不是向政府的, 他們都像沒了理性的什麼事也算上政府頭上去, 市民都在這樣的環境下說政府的不是, 平心而論香港政府不少事情都給冤枉的, 政府什麼政策出來什麼也不用說一個反字, 好了聽了那些"民意" 又說是搖擺不定, 出了問題又說不夠深思, 多做評估又說浪費公帑, 大陸是專制嗎? 但我明顯看到不斷的改善, 但看台灣的民主真的不禁好笑, 打架, 抹黑, 流言, 愚民.... 我看陳總統倒是真的以民為本的, 香港的民主派也學了他這個"以民為本" 苦的不是我們市民還有誰?

[訪客]

香港民主？最近報紙不才寫了嗎？！特區想要選自己的首長
但是卻被中共一句「中國大陸有最後的決定權」
讓我覺得香港的民主好像名存實亡
我不想要那樣
民主是國家掌握人民手中
人民有權利決定國家的一切
現在的我不想要統一或獨立
因為我喜歡現在的中華民國的民主(雖然還有進步的空間)
只要那一天大陸也民主了
而我們人民也都一致認為適合了
那時我也會我歡迎統一

這裡很多年青人看來都血氣正盛, 一人一票真的就是最好嗎? 你有投票就是有參與了嗎? 選了他他就會保護你關心你重視你嗎?

[huki]

你又知道我有去投總統票了？！
和公投票呢？！
我有權選擇投或不投
一人一票或許不是最好的
但至少人民有權表現出自己的想法
這都是民主的表現
至於選了他他就會保護你悶心你重視你嗎？！
這個問題我只想說
我若選誰那是我的自由
我選誰是希望他能對中華民國台灣多做一些事
重視我們國家就是代表重視這些選他的人民
少一些口水少一鬥爭
多一點進步
我不投票是我覺得都太爛了沒有值得選的

[d2207197]

唉, 香港的新聞傳某正正不是向政府的, 他們都像沒了理性的什麼事也算上政府頭上去, 市民都在這樣的環境下說政府的不是, 平心而論香港政府不少事情都給冤枉的, 政府什麼政策出來什麼也不用說一個反字, 好了聽了那些"民意" 又說是搖擺不定, 出了問題又說不夠深思, 多做評估又說浪費公帑, 大陸是專制嗎? 但我明顯看到不斷的改善, 但看台灣的民主真的不禁好笑, 打架, 抹黑, 流言, 愚民.... 我看陳總統倒是真的以民為本的, 香港的民主派也學了他這個"以民為本" 苦的不是我們市民還有誰?

是阿，不斷的改善
現在相較於台灣與大陸人民，哪個比較苦
佔了不知道台灣多少倍的資源，同樣的時間，發展成什麼樣子？
改善，台灣也是天天都在改善，只是大陸並不會報導出相關新聞。
反倒是我覺得大陸過份控制經濟，把國家資源過度集中，忽略均衡的發展，漠視人民生活，變成變相的資本主義，回到過去共產主義創始的背景 ─ 勞工被搾壓。
現在已經有國際評論說大陸很可能發生泡沫經濟了。
一時的繁榮鼎盛不等於永遠的盛世王朝

打架,抹黑,流言,愉民你是哪裡聽來的？
台灣可以這樣的指責政府，你們可以嗎？
當上面的人做得爛的時候你們有權利把他換下來嗎？

當然，專制在特定時候，也是有好處的，當最上位者是很好的國家領導時
在這時候民主也沒什麼用，只會拖累國家。
就像古代中國，當遇到好皇帝的時候，總是繁榮得不得了。
但是遇到不好的時候，想換卻只能革命，改朝換代，動亂整個國家，經濟倒退十年。
或許你們現在領導很好，帶動整個國家。但在這個制度下，並不會有長遠良好的發展。

總之專制與民主不需要再辯論，現在世界上強大的國家哪個不是民主國家？
讓歷史來驗證一切吧！！