apt 裡的『hit』該如何翻譯呢？

[Guest]

建議一個: 觸及

[訪客]

「中槍」...
orz Llio

推「命中」

[ycheng]

hit http://xxxxxx

=>

已同步 http://xxxxx

[mason]

Hit --> 安打

Orz

[Guest]

建議: 探擊

[訪客]

多謝Tetralet介紹，那個Bug是小弟回報的

Hit, Igr, Get
一致, 無視, 更新

我想先看前後文，目前的翻譯會造成這樣的訊息：

……
接觸 http://im-ja.sourceforge.net ./ Sources
不理 http://im-ja.sourceforge.net ./ Release
讀取:3 http://mirrors.kernel.org unstable/main Packages [3412kB]
錯誤 http://www.opengroupware.org deb/ Packages
……

我覺得假如首先將建議的譯文代入以上的訊息，會比較容易看得出譯文有沒有問題。

另外的觀察：
．原文 Hit 的意思類似 Cache Hit 的意思，「擊中」、「命中」我都見過有人用；保留原文也可取，但我不知道有沒有這個需要
．原文 Ign (Ignore) 我偏向譯成「忽略」，但「無視」我也覺得非常好
．原文 Get 有「正在取得」或「需要下載」的意思；我覺得譯成「更新」有點問題，因為如果是新安裝，也總不可說成「更新」一件從未安裝過的套件

至於是否一定要兩個中文字，我覺得沒有需要；我看過幾個外文的po檔（日文、法文、芬蘭文），它們的譯者都沒有保持譯文的長度一樣（很有可能硬要譯成一樣長，譯文就會變成很奇怪），所以我認為如果兩個中文字沒辦法準確譯出原文的意思，中文也沒有需要譯成全部譯文一樣長。

[moto]

代碼: 選擇全部

……
同步 http://im-ja.sourceforge.net ./ Sources
忽略 http://im-ja.sourceforge.net ./ Release
擷取 http://mirrors.kernel.org unstable/main Packages [3412kB]
錯誤 http://www.opengroupware.org deb/ Packages
……


這樣不知道有沒有比較接近原文的意思... 如果不拘泥於單字翻譯...

抑或是..全部保留原文呢？..不知道其他地方有沒有共用到這些字...

[Guest]

個人覺得無論哪一種中譯都是可以的, 因為使用過後, 使用者即可理解這詞
的含義. 不過, 在台灣, 中譯似乎還沒有一個可共同遵守的規則或遵守一個規定的
習慣, 這可從一些翻譯書上驗證. 國立編譯館提供一個網站 - 學術名詞資訊網,
其中關於 hit 部份, 均以 "命中" 來翻譯. 統一的翻譯對知識的傳播比較有利,
關於各中文化的部份是否可以往這方面努力呢?

[Tetralet]

代碼: 選擇全部

……
同步 http://im-ja.sourceforge.net ./ Sources
忽略 http://im-ja.sourceforge.net ./ Release
擷取 http://mirrors.kernel.org unstable/main Packages [3412kB]
錯誤 http://www.opengroupware.org deb/ Packages
……


這樣不知道有沒有比較接近原文的意思... 如果不拘泥於單字翻譯...

個人認為這樣子翻譯應該就非常不錯了。

抑或是..全部保留原文呢？..不知道其他地方有沒有共用到這些字...

個人並不建議保留原文，
因為.... 我會看不懂...
我一直到現在，還是不懂為什麼在這裡要用 Hit 這個字？
而『Cache Hit』又是什麼意思？

[wing]

很不習慣這裏不用先登入才回覆，回覆了才發覺自己變成了訪客

我覺得譯文始終都是有好壞之分的，有些不好的譯法，就是用過了多少次也不知道是什麼。比如說，現在的譯文「接觸」，我看見了很多次都不知是什麼，直至有次在C Locale執行apt才知「接觸」原來是「Hit」，簡直是嚇了一跳。

我的意見是如果有標準或通行的譯法就應依標準譯法來譯，否則這些中文譯文就永遠不會通行了。對於保留原文，我偏向是除非中譯真是根本沒有人用，否則沒有只保留原文的必要。如果意譯，我也覺得意譯必須比直譯清楚才可。

例如「Hit」一字，如果說直譯是「命中」，譯成「同步」是否較好？「同步」會不會給人（特別是新手）一種錯覺，以為apt正在為檔案與伺服器進行同步，正在下載新版本呢？如果有可能，「命中」就比「同步」好了。如果意譯，可能「毋須下載」反而比較清楚。

多多指教

[wing]

個人並不建議保留原文，
因為.... 我會看不懂...
我一直到現在，還是不懂為什麼在這裡要用 Hit 這個字？
而『Cache Hit』又是什麼意思？

我的理解是，在apt的Hit一字，是表示核對過右列網址，發覺已下載的檔案已是最新版本，毋須下載新版本。

「Cache Hit」可以說是查看過已經下載至「Cache」（有譯「快取」或「快取記憶體」）的東西是否是新版本，發現真的是最新的，不用重新下載；因為是猜「中」了，所以說成是「Hit」。（留意連結的第1a、4b、4c、5b項解釋等）

在apt的情況，我想不能說它有個cache，但情況相若；我覺得，如果沒有更好的譯法，用描述cache的用字來譯應該是一個較為可取的辦法。

[Tetralet]

我的理解是，在apt的Hit一字，是表示核對過右列網址，發覺已下載的檔案已是最新版本，毋須下載新版本。

「Cache Hit」可以說是查看過已經下載至「Cache」（有譯「快取」或「快取記憶體」）的東西是否是新版本，發現真的是最新的，不用重新下載；因為是猜「中」了，所以說成是「Hit」。（留意連結的第1a、4b、4c、5b項解釋等）

在apt的情況，我想不能說它有個cache，但情況相若；我覺得，如果沒有更好的譯法，用描述cache的用字來譯應該是一個較為可取的辦法。

那翻譯成『已有』（或是類似的詞句）如何？
如：

代碼: 選擇全部

已有 http://im-ja.sourceforge.net ./ Sources

當然囉，翻譯成『已有』似乎仍不夠好。

[phantom]

其實有時後用原文會比較適當.
翻成中文我反而看不懂... 因為不夠"直覺".

每種語言都有特殊的地方. 不一定能有時分傳神達意的翻譯.
我可能比較懶. 從來沒去考慮過 "Hit" 的意思. 反正知道它在做啥就好了.

[d2207197]

因為 hit 並非專有名詞，小弟還是覺得翻譯比較好。

[wing]

那翻譯成『已有』（或是類似的詞句）如何？
如：

代碼: 選擇全部

已有 http://im-ja.sourceforge.net ./ Sources

當然囉，翻譯成『已有』似乎仍不夠好。

嗯……做個假想……
如果 apt 已有最新的套件，apt 出現「已有」的訊息，結果正常
如果 apt 已有套件，但不夠新，而使用者又知道已有這個套件，他又見過「已有」訊息，此時不出現「已有」訊息，會不會奇怪呢（我不知道耶……）
不過我想類似「已有」的字詞應該都是可以考慮的

但是，我仍是偏向譯成「命中」，因為似乎是標準譯法，又不是太難明，其他的譯法也似乎沒有明顯的令到譯文更易明白

忽發奇想，下面的建議有沒有可取之處呢

代碼: 選擇全部

……
毋須下載 http://im-ja.sourceforge.net ./ Sources
　　忽略 http://im-ja.sourceforge.net ./ Release
需要下載:3 http://mirrors.kernel.org unstable/main Packages [3412kB]
無法存取 http://www.opengroupware.org deb/ Packages
……

其實有時後用原文會比較適當.
翻成中文我反而看不懂... 因為不夠"直覺".

小弟認為不夠「直覺」的原因就是太常保留原文

曾經有人對我說「Interface」不應譯成「介面」，因為他聽不懂，我很奇怪的望著他說「介面」是正確的叫法，而且很平常，他仍是對我說未聽過有人說「介面」的