大家在用 aptitude 的時候有時候會不會覺得他怪怪的啊...？

[cyt]

比較嚴重的是 dependency 的問題，像我剛剛裝好一台新的 debian testing，裝了一大堆東西(KDE,Gnome, ...)。然後新血來潮就執行 aptitude install ssh 看看(此時系統已經有裝好ssh了)，結果 aptitude 給我的訊息卻是：

代碼: 選擇全部

.....
wdg-html-reference xmms xscreensaver-gl ytalk zip
0 packages upgraded, 0 newly installed, 325 to remove and 0 not upgraded.
Need to get 0B of archives. After unpacking 532MB will be freed.
Do you want to continue? [Y/n/?]

這就可怕了 @@
不過用 apt-get install ssh 的話，結果就很正常：

代碼: 選擇全部

Reading Package Lists... Done
Building Dependency Tree... Done
ssh is already the newest version.
0 upgraded, 0 newly installed, 0 to remove and 0 not upgraded.


不知道大家有什麼看法？ 大家管理軟體都是用 apt-get 還是 aptitude 呢？ 這兩個軟體處理 dependency 的機制似乎不一樣？

[willie0220 off-line]

我也覺得有時候我真搞不懂aptitude...Orz
昨天心血來潮來個aptitude dist-upgrade -y
回頭一看...一堆東西被移掉了
只好一個一個補回來Orz
不過我覺得這是我對aptitude不熟的關係啦...

[訪客]

aptitude可能認為所有的服務都要安裝ssh吧@@?

[d2207197]

先執行 aptitude，到 aptitude 的 GUI 介面
按 g 後處理那些你不要移除以及要移除的東西（用 +, -, _, m, M)


用 aptitude 最好是安裝後就立刻用，先用 apt-get 一陣子後跑過去會有問題，要到 GUI 處理一下
因為 aptitude 裡面有額外的相依處理方式，且紀錄是紀錄在 /var/lib/aptitude，不是與 dpkg 或 apt-get 共通的。

aptitude 要用熟了以後才能找到他的優點，因為比起 apt-get, apt-cache 更複雜了一點。

[silicium]

aptitude會自記錄自動安裝的套件，如果安裝A，然後A depends on B，
aptitude會把B標記為auto，在清單裡會有個a在前面，
當移除A後，如果沒有套件要用到B，B就會被自動移除。

我覺得這個功能還不錯啦！特別是對常常想測試新套件的人來說。
電腦裡不會留下一堆有的沒的東西。