[問題]不知道各位大大都是用什麼顯示卡

[sirius]

不知道各位大大都是用什麼顯示卡阿~

我現在還在用跟同學A來的s680

現在好不容易有機會可以換囉~~
我個人是鍾情ati的啦~
我本來是想換ati的9000pro的說

不過看現在nvidia有要出fx而且聽說要和ati拼性命呢
會把價錢砍的很兇~~太棒了~
加上ati的驅動程式又少人寫....

害我現在只好再觀望一陣子了~~

之前看到阿信大大有用到ati的9000pro
不知好不好用
還有我們debain上顯示卡的驅動程式情況不知道怎麼樣

說了那麼多，不知道各位大大有什麼意見~
不過這麼一觀望，可能要等到三月底四月初了

[阿信]

就Matrox了，色澤漂亮，高解析度清晰。

Ati R9000pro在我測試完驅動程式之後，我就拿去賣人了。

畢竟小弟不需要3d但需要高解析度。

[阿信]

順便一提，Matrox的顯示卡幾乎所有的平台都有支援，畢竟他們有放出source code呢。

[boka]

http://www.xfree86.org/4.3.0/radeon.4.html
http://mirror.ati.com/support/driver.html

ATI 2D 3D 兩用階相宜

不過看你 Linux 要作什麼用。
沒打電動的話隨便一塊 video 卡都可以啦。
X Window 跑的起來比較重要。

[Tetralet]

nVidia GF3 Ti500，
因為偶爾要玩玩 Game。
可惜大多時候都要回去 Windows 才能玩...

[阿信]

嘿嘿...小弟來鬧的，因為小弟有雙螢幕需求，而市面上Matrox的雙螢幕只有matrox表現比較好，加上ATi的2d很傷眼睛，所以長時間看螢幕的不建議用ATi。

以上是指完全不用3d且需要高解析度的情況下。

希望不會引發口水戰...

[sirius]

其實我也是偶爾會玩玩game說~

不過不管是雜誌還是tom's 都很少討論到matrox耶~
我是在高中時有同學用到g200才有聽到說~

對了，ati的2d為什麼會傷眼睛阿？

[octapult]

應該是不會引起口水戰吧

Matrox 卡的清晰度是有口皆碑的，已經出名很久了，由於 3D 一直無法跟 nvidia 或是 ati 拼，唯有拼清晰度還有雙螢幕這類功能，專攻這方面的市場

ati 和 nvidia 卡的清晰度其實也沒那麼慘，最主要的問題是出在台卡的用料比不上 Matrox 原廠卡。如果是買 ati 原廠或是一些國外有名廠商做的 nvidia 顯示卡，清晰度應該會好很多。不過個人還是覺得比不上 Matrox 卡的清晰度，Matrox 卡在 ramdac 這類有關輸出方面的零件用料真的都很高級，在輸出的穩定度上也下了很大的功夫

p.s. 以上純屬個人不負責任發言

[moto]

.. 我是用 Notebook ，沒得選擇...

01:00.0 VGA compatible controller: ATI Technologies Inc Rage Mobility P/M AGP 2x (rev 64)

[阿信]

其實我也是偶爾會玩玩game說~

不過不管是雜誌還是tom's 都很少討論到matrox耶~
我是在高中時有同學用到g200才有聽到說~

對了，ati的2d為什麼會傷眼睛阿？

小弟來解釋一下。

ATI的顯示卡顏色和亮度都太過鮮艷了，而產生一種不真實感。

而這樣鮮艷的色彩或許在電影輸出很棒，但如果講專業影像輸出或是2d圖形顏色，就有失真，也就是說自己電腦上看的圖樣跟印刷廠出來的樣式不同，對專業圖形輸出的廠商來說，這是很麻煩的事情，而matrox是目前相差最小的。

且這樣的鮮艷度對長期作programmer or text editor來說，其實很傷眼睛的。

matrox的輸出採暖色系，是比較適合長時間看螢幕的。

二來，因為圖形繪製都是高解析度，甚至有時候要使用雙螢幕甚至是三螢幕來顯像，所以matrox在高解析度下仍然不失真且清晰。

三來，雖然xfree 4.3有支援ati r9xxx系列，但只有2d加速，沒有3d加速，且影像撥放配合xvideo有問題，但這可能要看電腦本身，而matrox的driver支援度本身就很廣泛，且有釋出source。

[阿信]

就因為小弟是matrox迷，加上ati的2d並沒有達到我的標準，所以當然

寫完測試文件就賣掉摟...

[louie]

我是用 Matrox G200 的啦, 正如前面各位大大所說, 2D 真得是不錯, 而且最支援廣泛, 像以前在試裝 solaris 和 beos, 本身都有支援 matrox G200, 讓我一直到現在都還捨不得換(其實是沒錢啦^_^)。就拿 mplayer 來說好了, 本身就有一個 xmga 的 driver, 讓我的 K6-2 400 還可以看一些影片而不會 delay(當然, 看 DVD 畫質的就沒辦法了)。
不過, Matrox 的發展方向一直和 nvidia 和 ati 不一樣, 所以, 如果有玩 Game 的需求, 還是看看別牌的, 畢竟同樣的價錢, 買到別牌的顯示卡, 3D 的效能高出許多。
之前看了 G400 Max 的效能測試(和 nvidia 和 ati 約同等的卡來比較) matrox 的卡在 1600x1200 方面, 效能可以和其他的一較高下, 但是漸漸的降到了 1024x768 之後, 真得是無法和別人比了, 輸得一蹋糊塗, 可是一般我們的遊戲都主要是 800x600 和 1024x768, 結果就有點英雄無用武之地了。
另外 matrox 的 opengl 方面, 也是無法和其他牌來相比較, 有一段落差, 這方面應該是 matrox 可以加強之處吧, 以上純屬個人意見, 阿信兄不要打我。

[阿信]

不會啦，matrox的opengl programmer已經離職了，所以我也不會期盼他有多強。

我的工作環境用不到3d但卻需要高解析度，所以會一直使用matrox的卡，希望有一點能買到Parhelia窩...