一定要用 ASP 呀？難道我真的和 Linux 絕緣嗎？

[訪客]

php on win32 + iis code並不一定完全可以用呢，有些會錯誤，但在unix or linux上跑卻ok...

(我是上面的那個訪客)
我自己是用php+mysql+apache on winxp 很穩定,而且我也寫了一個php的程式(還蠻大的)
到現在都沒出過什麼問題說,而且我再其他的討論區逛的時候也沒有人反應有問題
效率方面...我是沒試過大量的,不過效能應該是還可以接受的

[阿信]

窩...好吧，但...比較重要的是maintain的問題。

因為我們這個單位還需要自己去找下個承接人，我不希望自己找的人交接的時候一堆問題呢。

[damon]

對於小弟而言，
決策過程很單純：
　一定用 Hinet 空間，Seednet 的空間較貴 → Hinet 沒有 Linux 可用 →
　Windows 環境花費較少，並且沒有打算用 Perl Script 來開發 → 只好選擇 ASP。

在整個過程中，沒有 Linux 可用其實就宣告了別想用 PHP 了，
想敗部復活的可能微乎其微...
（如果 Hinet 有 Linux 空間可用、價格較低廉，也許還有一摶的機會。）

只是一下子無法接受這個事實...打擊好大...
我好喜歡 PHP 簡短的語法說。

seednet沒有比較貴吧，seednet FreeBSD有support php，而且價格也比hinet的2000平台還便宜
http://product.seed.net.tw/webhosting/charge.shtml
http://www.hib2b.com.tw/product/hihosting_price.php

[Tetralet]

非常謝謝您還費心去查。

seednet沒有比較貴吧，seednet FreeBSD有support php，而且價格也比hinet的2000平台還便宜
http://product.seed.net.tw/webhosting/charge.shtml
http://www.hib2b.com.tw/product/hihosting_price.php

不曉得說，
因為是同事說 Seednet 比較貴的，
所以也沒有費心去查...
（當初也是有點懷疑）

不過，以 100 MB 來說，
Hinet 的 Windows 2000 要 5,000 /月，
Seednet 的 Windows 2000 要 5,500 /月，
FreeBSD 的要 10,000 /月，幾乎是兩倍價錢！
（FreeBSD 的為什麼那麼貴呢？）

對不起，
在這裡討論哪一家價格多少有點兒奇怪，
而同事當初也指定一定要找 Hinet，
因為它比較『大』呀！技術應該比較好吧？
所以現在才要翻案有點難呢！

非常謝謝您的答覆哦！

[damon]

Hinet比較好？我相信他們裡面的高手是很多，但願不願意認真的為客戶服務？
Hinet的高手很多，但不願意認真的為客戶服務，seednet也許高手沒那麼多，但服務態度與工程師的心態卻遠比Hinet好
我是不會選擇永遠只有一種回答：沒問題阿，只會給客戶這種回答的公司的
人治加上公家機關的心態，有在多高手也是沒用，除非裡面有熟人，有問題比較好講話，否則，以公司而言的話，其他願意為客戶提供服務及解決客戶問題的其他業者才是值得考慮的
小弟的公司以前也是用Hinet，現在也改用seednet，現在要我考慮hinet的商品，大概下輩子吧
明顯的例子，明明公司網路因為有人施工不小心弄壞線路而斷線，hinet還能很明白的跟我說，線路沒問題，我都把atur關掉了，還能跟我說他看連線是正常的，這樣的公司，實在太讓人佩服了...
抱歉，抱怨一下以前hinet的工程師的服務態度
如果不是非hinet不用的話，而且對於空間的需求沒有大到100MB這樣的話，其實seednet FreeBSD是個不錯的選擇，換用seednet以來，覺得他們的工程師服務態度遠比hinet好，技術能力也很不錯

[阿威]

為何不考慮自己架站呢，和信的雙向512每個月才699而已，(中華電信的電路費才899)，
八個ip。

[Tetralet]

為何不考慮自己架站呢，和信的雙向512每個月才699而已，(中華電信的電路費才899)，
八個ip。

因為考慮到流量問題，
Hinet 可以保証每個點都有 64K 的頻寬。

[Tetralet]

明顯的例子，明明公司網路因為有人施工不小心弄壞線路而斷線，hinet還能很明白的跟我說，線路沒問題，我都把atur關掉了，還能跟我說他看連線是正常的，這樣的公司，實在太讓人佩服了...

沒錯沒錯，
每次 Hinet 都是這樣！
打電話去，都是：... 我查一下....沒問題呀，一切正常呀...
（出了問題了死不承認）
然後幾分鐘後真的就正常了。

如果不是非hinet不用的話，而且對於空間的需求沒有大到100MB這樣的話，其實seednet FreeBSD是個不錯的選擇，換用seednet以來，覺得他們的工程師服務態度遠比hinet好，技術能力也很不錯

資料預估很可能有 100MB 那麼多，
日後還有可能會超過。
FreeBSD 的收費真的太貴了點。

[阿信]

hinet應該是算總線路的頻寬。

至於八個ip都有64k，這...可能又要多一個admin管理流量，不就會增加成本呢？

[Tetralet]

hinet應該是算總線路的頻寬。

至於八個ip都有64k，這...可能又要多一個admin管理流量，不就會增加成本呢？

如果是向 Hinet 租網路空間，
就不會有頻寬不足的問題了。
這是 Hinet 的廣告詞：

　以10/100Mbps超高頻寬連接HiNet主幹線(Backbone)，
　每一點對外支援至少64kbps以上之網路接取速 率，
　可同時服務眾多檢索者。

如果是自己架站，
除了頻寬不足的問題之外，
還要花費心力去管理這台機器的軟、硬體狀況，
還要煩惱 DNS 的問題，（雖然 DNS 不難架）
問題會比較多，
所以我還是傾向直接租網路空間好了。

[swallowman]

說真的,Tetralet發文時就已定案了,但這是無奈的決定.^^"
網路上server side script的評筆一堆,相信Tetralet也看了不少.

相信GNU,php已是server side lang的主流~!投資決不會白費.

另hinet vm沒支援php那是商業掛勾,就不提了.

[Tetralet]

網路上server side script的評筆一堆,相信Tetralet也看了不少.

（笑，因為根本沒有研究過！）

可否請您提供幾篇做為參考呢？

[swallowman]

（笑，因為根本沒有研究過！）

可否請您提供幾篇做為參考呢？

我記得以前看到很多,臨時找不到那麼多,這是目前的網路生態圖(Netcraft):
http://php.weblogs.com/popularity
效能不需說誰快了(幾百年前就定案了,因為asp的執行過程已成MS標準,所以不可能像php有優化的空間了),現在手上多是php自家在比誰更快:
http://www.phpinsider.com/benchmarks/
支援性差更多:
你正在寫asp,應該知道誰優誰劣.

asp還是有它的優點:
1.ado機置好,但適合目前流量越來越大的網站嗎?套個放大鏡說:
沒人說java不能寫游戲,但就是沒人寫java的游戲~!
2.asp是靠.net撐腰,.net靠MS撐腰,MS靠企業撐腰,企業靠勞工,所以說你不加入這種食物鏈是不行的喔^^"
3.我個人是覺得asp較適合total solution(含ap),對只有純網站架構來說php是較合適的.

總結是目前php跟asp是不同的solution,一般會用asp的多會跟jsp來評估才會較客觀,就像沒人會把mysql跟mssql拿來做相同環境的評估一樣.

[Tetralet]

我記得以前看到很多,臨時找不到那麼多,這是目前的網路生態圖(Netcraft):
http://php.weblogs.com/popularity
效能不需說誰快了(幾百年前就定案了,因為asp的執行過程已成MS標準,所以不可能像php有優化的空間了),現在手上多是php自家在比誰更快:
http://www.phpinsider.com/benchmarks/
支援性差更多:
你正在寫asp,應該知道誰優誰劣.

asp還是有它的優點:
1.ado機置好,但適合目前流量越來越大的網站嗎?套個放大鏡說:
沒人說java不能寫游戲,但就是沒人寫java的游戲~!
2.asp是靠.net撐腰,.net靠MS撐腰,MS靠企業撐腰,企業靠勞工,所以說你不加入這種食物鏈是不行的喔^^"
3.我個人是覺得asp較適合total solution(含ap),對只有純網站架構來說php是較合適的.

總結是目前php跟asp是不同的solution,一般會用asp的多會跟jsp來評估才會較客觀,就像沒人會把mysql跟mssql拿來做相同環境的評估一樣.

謝謝您的辛苦回覆，
這麼多字打起來可要花不少時間吧！

至於 ASP 和 PHP 孰優孰劣，
反正我這兩種都有在用，
有什麼心得時到時候再請您不吝指教了。

謝謝囉～

[Drake]

Are there any good solutions to run asp scripts on apach server?

I know there is a package called libapache-asp-perl that uses perl to build a platform or virtual machine or simulator to make asp scripts run. And all I know is just this package. Are there other alternates ?