Ruby Gems 是一個相當重要的 Ruby 套件管理系統，有太多 Ruby and Rails 的 Plugin 在 Gems 上面可以方便的下載。但是，FreeBSD ，MAC OS X，Gentoo 都可以直接用預設的套件系統安裝 gems ，卻只有標榜安裝快速方便的 Debian 跟 Ubuntu 沒有提供 APT 安裝。這到底是為什麼呢？
我看了一些討論串，這裡網頁解釋了許多 Debian 上面為何不加入 Ruby Gems 的原因。
- 代碼: 選擇全部
* Rubygems packages are not compatible with the FHS. Rubygems follows the “one directory per package and version” rule.
* It is not possible to do “normal” (FHS-compatible) installations of rubygems, and some ruby software developers have started to distribute their software as gems only.
* Rubygems is source-intrusive. The require instruction is replaced by a require_gem instruction to allow for versioned dependencies. Debian and most other systems think that dealing with versioned dependencies outside of the source is a better idea.
* There are currently no plans to improve RubyGems to ease the work of Debian and RPM packagers.
當然啦，每個套件系統都有自己的 concern，不過我不太能接受這個理由，難道 Ruby Gems 必須為了特定系統開發一個新的方式嗎？
到底是系統應該配合開發者的習性，還是開發者得自己去適應系統的規則？
但是看到這個網頁，我覺得這個講的比較實在點
- 代碼: 選擇全部
Pure ruby gems are converted fine. However, ones including C extensions are not.
大意是如果這個 GEMS 是純 Ruby 當然歡迎，但是有些 Ruby Gems 是有 C extenstions 的（一些 Ruby Lib 像是 ruby-mysql ），那就很容易出現安裝錯誤，所以相當不建議使用 Ruby Gems 摟。 為此，Debian-Ruby 的 Daigo Moriwaki 也寫了自動轉換 GEM 成為 DEB 的程式，希望能方便大家打包 Ruby Gems 的 DEB Package。但是話說回來， Ruby Gems 那麼多，你怎麼可能全部包成 DEB ？Ruby GEMS上有些東西有安全性顧慮時，要緊急下載 patch ，這時通常官方會建議使用 Gem 去更新，難道 DEB 也可以立刻做到即時更新？還是要使用者自己苦哈哈下載 source 自己裝？
到底是系統應該配合開發者的習性，還是開發者得自己去適應系統的規則？
如果答案是後者的話，Ruby GEMS 要怎麼做到跨平台？所以 Daigo Moriwaki 也深知這個道理，也提供了 Unofficial 的 deb source XD
- 代碼: 選擇全部
deb http://www.sgtpepper.net/hyspro/deb unstable/
deb-src http://www.sgtpepper.net/hyspro/deb unstable/
Update 完 DEB index 之後，apt-get install rubygems 即可。
