[常識] X 的正確名稱、簡稱

常言道:『飲水思源』,在 Open Source 的世界裡,我們常常需要別人的幫助,但是在您有所心得的時候請記得分享給大家,『幫助人是快樂的喔』。歡迎您在使用 debian 的過程中的任何心得分享給大家。

[常識] X 的正確名稱、簡稱

文章訪客 » 週六 7月 28, 2007 3:03 am

最近看到很多人都有誤解,用錯誤的叫法稱呼 X,所以寫這一篇。

正確的叫法:
X
X Window System

特定版本的 X,這些也都是正確叫法,但有限定版本:
X11
X11R6
X11R7.0
X11R7.1
X11R7.2
當然也有其它版號,但目前比較常用的就這幾個了。

一般口語溝通,用 X、X11、X Window System 即可。

絕對錯誤的叫法:
X Window
X Windows
X Windows System
不過許多自認資深的人也會用錯…Debian 官方套件敘述裡也仍有少數錯誤。
訪客
 

文章FourDollars » 週六 7月 28, 2007 2:49 pm

X Window 是對的叫法~
FourDollars
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 188
註冊時間: 週五 8月 01, 2003 12:47 am

文章訪客 » 週六 7月 28, 2007 9:19 pm

FourDollars 寫:X Window 是對的叫法~

The X Consortium requests that the following names be used when referring to this software:
X
X Window System
X Version 11
X Window System, Version 11
X11
from man X(1). I.e. there is no "X Window".

X Window 絕對是錯誤的
訪客
 

文章FourDollars » 週日 7月 29, 2007 12:08 am

Err... 訪客兄...
如果 X Window 是錯的
那麼 FreeDesktop.org 的網頁上為什麼有這麼多的 X Window 啊
例如:http://www.freedesktop.org/wiki/Software/XKeyboardConfig
X Window 不要弄錯成 X Windows 就好啦~
對跟錯很重要嗎? 何必那麼在意... @.@a
FourDollars
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 188
註冊時間: 週五 8月 01, 2003 12:47 am

文章訪客 » 週日 7月 29, 2007 12:35 am

freedesktop 還有 X windows 呢…
http://www.freedesktop.org/wiki/Softwar ... ageNewM17n
http://www.freedesktop.org/wiki/Software/vaapi

雖然說語言會隨時代改變,但至少在目前來說 X Window 仍是錯的。
hacker 大家知道本來是指好的,問題是過幾十年後還有誰知道它是好的呢?就連英語系國家也越來越把這個字當成壞的了…
訪客
 

文章FourDollars » 週一 7月 30, 2007 12:40 am

我個人並不認同 X Window 就是錯的這種說法
並不是說上面沒有列到 X Window 就說 X Window 是錯的
當我們在談論 X Window 我們都知道是在談論 X Window System
至於 wiki 上的 X Windows 大家都知道那是 typo
我想強調的是 X Window 這個名稱用來指稱 X Window System 這件事並沒有錯
還有上面那句 『I.e. there is no "X Window"』是您自己加上去的吧
X Consortium 只是要求大家使用那些名稱來指稱 X Window System
並不是說我們私底下喜歡使用 X Window 來指稱 X Window System 這件就是錯的
不然這個世界上不會有這麼多人都是用 X Window 來指稱 X Window System
FourDollars
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 188
註冊時間: 週五 8月 01, 2003 12:47 am

文章sppmg » 週一 7月 30, 2007 9:33 am

X絕對是錯的
小學沒寫過選擇題啊!

:mrgreen:
系統的威力來自於程式的相互關係, 而非來自程式本身
is the idea that the power of a system comes more from the relationships among programs than from the programs themselves.

(英文語法怪怪的......誰能提供完整的版本?)
sppmg
活潑的高中生
活潑的高中生
 
文章: 317
註冊時間: 週五 8月 04, 2006 3:47 pm
來自: 臺灣

文章訪客 » 週一 7月 30, 2007 9:48 am

FourDollars 寫:還有上面那句 『I.e. there is no "X Window"』是您自己加上去的吧

這是 Debian 大老 joey (Martin Schulze) 加上去的,請參考
http://bugs.debian.org/cgi-bin/bugreport.cgi?bug=385040

如果想用簡稱還是用 X 或 X11 好,"X Window" 實在怪怪的。

--
關於 joey 大神是何許人也,請自己 google
訪客
 

文章螢火飛 » 週一 7月 30, 2007 10:08 am

某個名人認為 『I.e. there is no "X Window"』也只代表他個人看法,不必奉為金科玉律,因為這樣就說 X Window 是錯的,小弟不認同。

當然,有些錯的離譜的說法是必須更正,但,X Window 或者是 X11、X Window System...etc,並不會造成認知上的錯誤,強要說成是錯的,未免吹毛求疵了。
螢火飛
榮譽學長
榮譽學長
 
文章: 40
註冊時間: 週五 5月 30, 2003 8:31 pm
來自: 桃園中壢

文章訪客 » 週一 7月 30, 2007 10:46 am

X Windows 也不會造成認知錯誤啊…強要說成是錯的,未免吹毛求疵了?
訪客
 

文章螢火飛 » 週一 7月 30, 2007 10:56 am

我不是來做文字辯證的,沒必要拿政治上那一套硬凹的方式來回應我,用這種態度的話,恕小的不奉陪了。
螢火飛
榮譽學長
榮譽學長
 
文章: 40
註冊時間: 週五 5月 30, 2003 8:31 pm
來自: 桃園中壢

文章Lost-Angel » 週一 7月 30, 2007 5:28 pm

Anonymous 寫:X Windows 也不會造成認知錯誤啊…強要說成是錯的,未免吹毛求疵了?


其實"X Windows"並不會造成認知問題,只會造成商標問題~~~ :-(
The most beautiful thing we can experience is mysterious.
It is the source of all true art and science.

--- Albert Einstein, 1930
頭像
Lost-Angel
活潑的高中生
活潑的高中生
 
文章: 265
註冊時間: 週二 1月 25, 2005 1:29 am
來自: 臺灣民國高雄縣

文章Edward G.J. Lee » 週一 7月 30, 2007 8:41 pm

現在又多了一個:Xorg(1)。:-)

據我所知,成為商標的有:
XFree86(TM),X11(TM),X Window System(TM)。

X 及 X Window 應該是一種通稱。我幾本有關 X 的老書,書名都是以 X Window 為名。內容也常常 X 或 X Window 交叉使用。

X Windows 的確會有商標的疑慮。
LGJ
道隱於小成,言隱於榮華。(莊子.齊物論)
頭像
Edward G.J. Lee
榮譽學長
榮譽學長
 
文章: 211
註冊時間: 週一 11月 10, 2003 9:24 pm
來自: 鄉下


回到 share

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客