[分享] QQ在linux上不能用了!?

常言道:『飲水思源』,在 Open Source 的世界裡,我們常常需要別人的幫助,但是在您有所心得的時候請記得分享給大家,『幫助人是快樂的喔』。歡迎您在使用 debian 的過程中的任何心得分享給大家。

[分享] QQ在linux上不能用了!?

文章kevintyk » 週日 1月 18, 2004 4:17 pm

轉載:天極網


以下這些話是對一個公司說的,也是對所有打著開放旗號的國內短見公司說的。

  也許大家都注意到了這些天放在www.zoudan.com竹葉上的那個小軟體了,libqq for gaim。真的是非常不錯的一款軟體,讓我們終於能在linux下面也能自由的q言q語,對於作者的辛勤勞動,無私奉獻,我們深感崇敬,但是這些天發生的事情,卻也讓人看到了一個自私的公司,那就是騰迅。

  libqq是linux下面gaim軟體的一個插件,載入了libqq插件之後的gaim就如同是一個linux版本的qq,這本來對廣大linux愛好者和用戶是一件極好的事情,因為qq是中國地區用的最多的即時通訊軟體。我們本來應該為這件事情的出現歡呼,但是今天的事實我們確只能歎息。

  事實是在libqq出現不久,騰迅公司就通過某些方式聯繫到了作者zoudan,阻止他的繼續開發,以暴力的方式扼殺這一個優秀的軟體;作者zoudan在其主頁上無力的寫著:"由於不可抗拒的原因,暫停libqq .0.3版本的下載,非常抱歉,再次感謝大家的支持……";由於libqq仍然可通過開源軟體方式在地下傳播,於是某天早晨,廣大的libqq用戶就發現,自己再也不能通過linux系統直接連接qq服務了。

  gaim擁有很多插件,for icq的,for msn的,for aim的,等等等等,這些插件的出現,讓我們也能在linux平臺下面體驗即時資訊交流的樂趣,icq,msn,aim等等軟體的所有公司也向程式師開放了通訊協定,讓他們能夠很好的開發插件,這不僅是對開源運動的支持,同時也表現出了一流大公司的風度;對於這些公司來說,也節省了大量的開發成本,因為開源運動的支持。

  騰迅公司作為一個擁有大量用戶的即時通訊公司,要想更進一步,本來也應該支持開源運動或者推出跨平臺的版本,但是可惜的是騰迅公司始終沒有動作,也一直沒有這方面的行動跡象出現。騰迅公司一系列商業活動都圍繞著windows平臺展開無可厚非,但是它不願意推出 linux或者java版本的qq軟體也似乎另有不可人知的意義。

  libqq已經成為了一個犧牲品,在本文作者和zoudan郵件裏面,zoudan就已經明確的表明了因為騰迅公司的壓力,開發工作已經無法繼續;隨著騰迅對linux平臺連接的封鎖,libqq也許永遠不能使用了。但是我們需要記住的是zoudan和libqq,我們需要認清楚的是騰迅這樣一個自私的公司。

  不妨讓我們來先猜測一下騰迅的考慮,同時分析一下利弊:

1、通訊協定

  整個qq或者即時通訊軟體中,通訊協定是非常重要的一環,因為沒有通訊協定的支援,即時通訊就談不上創新。qq所依靠的通訊協定一直是網路上大家關注的焦點,因為有太多的程式師喜歡qq,也想為之做一些事情,但是一切卻只能猜測,因為騰迅並沒有公佈而已,而且隨著以前的oicq99到oicq2000到現在的qq2000xx版本,其底層協定一直改變,一個重要的原因就是因為出現了太多人靠自己精湛的電腦水準分析得到了這個協議,騰迅的作為就是為了阻斷這條路,將協議壟斷。相反的是,icq,msn還有aim等等同樣的即時通訊軟體卻表現了十分的大度的方式,乾脆將協定公開,形成一個標準讓程式師開發;國內的sohu公司的p2p軟體也採取了類似的大度做法。開源運動講究的是開放和標準,java程式也因為可反向工程基本算作開源,因此在開源平臺或者java上開發就需要協定的公開,標準的形成。騰迅不做開源,不做java,也許不僅僅是不想考慮linux和其他平臺的用戶,更加多的,還是在可憐自己那辛辛苦苦形成的內部協議。

  對騰迅來說,封閉的通訊協定就如同windows作業系統一樣,帶來壟斷效應,使之能夠坐在即時通訊領域的第一的位置上,帶來大量只有壟斷才有的好處。騰迅公司依靠著壟斷地位,基本上已經完全掉進去錢眼中去:qq會員制;不開放http功能給普通用戶 (這是基本功能之一);大量出現的彈出式廣告(騰迅的廣告自動彈出,並且強制觀看);通過人為手段將號碼申請引入付費方式(這可真是國際創新,從來就沒有申請號碼還要收費的);添加華而不實的廣告式功能(比如qq華體等等),懶于創新……還有很多,不說相信大家也能自己體會的出來。騰迅之所以敢這樣做,完全依靠著自己的壟斷地位,而壟斷地位正是來源於通訊協定的封閉。以上就是對於騰迅的利。

  這樣的弊端也是顯然的,通訊協定不能成為標準化公開形式的東西,就註定了這不是一個成熟的和將要成功的協議。從已經有的事實還有過去的經驗來看,封閉都是失敗的前奏:蘋果因為封閉,已經從PC的代名詞變成叫好但是不叫座的PC另類,失去了原本"封閉"的大部分市場;3DFX更加因為自己的封閉自守而遭受了嚴重的下場,被別人收購;封閉的doc格式沒有按照微軟的意願成為文檔交換的標準,反而是pdf將這個位置佔據;IE和NetScape的JavaScript沒有給雙方帶來根本好處,一個靠商業手段贏,一個最後也走向了被收購……等等例子不用再舉,我想騰迅或者其他人大家都明白。但是騰迅始終卻不敢走向標準化和開放,因為騰迅本身的短見,也因為其自私的本來。

2、創新精神

  騰迅公司在固守通訊協定的同時也喪失了創新精神。騰迅的qq即時通訊軟體不斷升級換代,但是添加的確實一些讓人苦笑不得的無聊功能,真正的創新已經少之又少。會員服務的引入,使得大部分心功能只有付費用戶才能使用,普通用戶只有乾瞪眼的份,卻有不得不承受新功能帶來的軟體體積變大,啟動變慢的問題。一些基本的服務專案,比如http方式的支援,在國際化軟體本來是最普通的義務,在騰迅的qq中不小心就變成了收費專案,這真是騰迅的一大創新;軟體先試用,後付給服務費用,本來是一般規律,但是騰迅將之變成了申請要付費,使用也付費的雙重收費,真的是黑的可以,而且還帶動了全國大小網吧買賣qq號碼的"黑市",無疑又是騰迅的一大創新;其餘不合理處還多,不用再舉。騰迅的創新精神在根本上是因為自身的封閉,僅僅看到了點點眼前利益。icq,msn,aim在技術上和開放性都已經走在了qq的前面,而且增值型服務的方式也得到了認可,依靠他們的經濟實力,不知道qq在中國走出國門進入WTO之後還有多久的安穩日子可過。

  騰迅的考慮很明顯還是從自身的封閉協議上出發,因為過多的創新活動,比如和郵件互發,WEB服務都需要一個公開的協定和標準,但是這正好是騰迅公司所不願意公開的。那麼僅僅提供具有相當於公開標準的庫,讓程式師來開發也不是一個好方法嗎?很多國際的企業採取的就是這種方式。但是就是這種大多數人都能接受而且對公司發展有好處的方式,騰迅依然倒在了自己的短視上:害怕別人依靠自己的庫和自己競爭,害怕別人從庫上看出自己的協議,害怕別人利用自己等等。防民之口,甚於防川。hacker們其實根本不屑於這一點點小利,也根本不怕騰迅脆弱的封閉,zoudan寫出來得libqq還有以前的qq的ip補丁,就僅僅依靠了彙編指令的分析而已。騰迅在一味封閉的考慮上,成天想著怎麼hacker鬥爭,想著將自己的軟體封裝的複雜,想著變化協定和加密手段,而忽視了最基本的創新。

3、商業手段

  騰迅的商業手段無疑是成功的,但是未免陰險了些。linux這個領域,騰迅遲早要進入,因為這不僅是世界趨勢,同樣和我國大力發展國有作業系統有關(主要是linux基礎上的作業系統)。但是騰迅的方式就是不許別人甚至個人先進入這個領域。如果是別的公司企業進入會對之造成影響的話,還有理可說。但是個人呢?zoudan等個人寫出來的插件使qq搶先登陸linux,繼續鞏固已有的基礎,根本上對qq是利大於敝的,但是騰迅依然以小人之心度君子之腹,為了點點的考慮就將這種好意拒絕不說,還通過一些集體對個人的和手段暴力干預。騰迅的想法在ibm之類的企業真的是不可想像,因為那些大公司想雇 hacker還來不及。歸根到底,騰迅在商業手段上就是打擊任何想在linux上發展qq的企圖,不管對於自己是好是壞。

  對於騰迅公司來說,這樣做的利在於將來在linux大勢已經定下來的時候,進入這個市場或許會容易些,也能繼續依靠封閉協議達到壟斷。但是等到騰迅從 windows平臺瘋狂淘金,眾叛親離之後,linux上還有幾人可依靠呢?或許將來icq,msn,aim之類的成功了,qq不得不在自己的軟體裏面加入它們的插件也不一定,這時如果msn等向騰迅發難,也許就會醒悟了。

  騰迅公司的動機很明顯,也很清楚:為了維護自己的壟斷地位。但是這樣做的同時也阻斷了自己的發展道路。再來分析一下libqq的細節,到底有沒有真得做出有害qq的事情呢?

  首先,linux下面的用戶可以使用qq軟體,不用再求助於msn,aim,icq等等國外軟體,這應該是騰迅最大好處。其次,libqq的實現按照標準的qq實現,沒有查ip,看密碼等等駭客功能,足夠安全。騰迅在windows平臺下面的qq版本卻不斷有hacker版本出現,讓買賣號碼竊取資料成為可能。從安全上來講對騰迅也有好處。再次,libqq在實現短信功能時依然遵守了騰迅的付費規則,沒有做成免費版本(雖然實現上完全有可能),給騰迅帶來linux下面的贏利點,這點對linux也有好處。最後,libqq為騰迅開闢了在開源運動中的好形式,既能保護自身又可擴展平臺,很難相象這大好處會被騰迅拒絕。最後,現在我國正在大力發展自主作業系統,主要是類unix的linux系列系統,今後的國家機構和企業都將大部分使用linux的操作環境,在這樣的環境下同樣需要優秀的即時通訊軟體。隨著政府企業,人民也會逐步使用linux環境,更加需要即時通訊軟體。那麼,倒時誰主沉浮,現在無法預料。但是如果騰迅依然如此的話,肯定不是騰迅。

  上面仔細分析,已經無法挽回libqq的命運,有些鬱悶。但是如果這篇能夠喚醒某些短見和自私的公司也就心滿意足了。不期望騰迅公司的的回頭是岸,但是想贈與騰迅公司一句話:逆人民意志而行,最終只能被人民拋棄。
頭像
kevintyk
活潑的高中生
活潑的高中生
 
文章: 258
註冊時間: 週六 10月 04, 2003 6:32 pm
來自: 香港

回到 share

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客