呀!原來如此!
因為我的作業環境一直是在 Debian 下,
並且我都是用 apt-get source 來取得原始碼的,
沒注意到這個問題,真是抱歉...
謝謝您的指正!
Tetralet 寫:liuspider 寫:>而像是 FreeDesktop.org 的出走好像也是類似的原因...
请问你指什么?
也許應該修正為 X.org 吧...
請參考:
Jim Huang 兄的超級大作:FreeDesktop.org 與X.org 嶄新發展概況
- 代碼: 選擇全部
儘管 XFree86 4.x release 是重大的進展,也徹底翻修過去 3.x release 許多綁手綁腳的設計,但是這樣的開發態度則讓人不免有些失落。XFree86 core team member 之一的 Keith Packard (以下簡稱 keithp) 提出許多精湛的改革,比方說針對 Embedded System 需求,將 XFree86 4.x codebase 作簡化,並提出精簡的硬體加速機制,提出 TinyX (KDrive) 的嶄新設計,間接造就許多 Embedded Linux 的蓬勃發展
<略>
X 過去字型處理不僅變化少,格式也複雜,更慘的是多國語文支援很糟,而 keithp 大膽提出 server-side fonts 的機制,造就 Xft/Fontconfig (後面會細談)、... (keithp 的豐功偉業實在太多,先跳過)。但是 keithp 種種大刀闊斧的行為逐漸與其他 core team members 在觀念上有了極大的落差,於是 XFree86 team 議決後,開除 keithp 的 member 資格 (過去 keithp 在 SuSE 任職)。
<略>
2004-01-29,XFree86 Project 更對軟件授權方面作出修改,更改的授權將於 4.4.0 RC3 開始生效,所有使用 The XFree86 Project, Inc. Copyrights 字眼的軟件內容都會受到更改授權的影響
<略>
以上大概是許多耳聞為何會有 Xorg 的出現原因,事實上,這只是導火線罷了,真正的原因是許多開發者對於 XFree86.org 許多封閉的開發模式存有強烈的不滿,而這時候修改授權的事件恰好再度凝聚眾人的力量
<略>
有趣的是這一句:
- 代碼: 選擇全部
改革派變成激進的革命份子
回顧歷史,
真不曉得 XFree86 team 在想什麼。
還好(?) XFree86 team 在 4.4.0 RC3 更改授權的決定註定了 XFree86 team 的沒落,
也導致了 X.org 的興起。
昔日的革命份子終於站上技頭了...
這真是個美好的結局。(笑)
正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客