日誌型檔案系統比較

[訪客]

感謝訪客兄的提醒，您說的我有聽說過

不過...
我切了一整個xfs的分割區作為 / ，boot也含在這個分割區裡頭
用grub開機倒是好好的沒事...
或許新版的grub已經搞定了這個問題也說不定

[訪客]

理論上新版 grub 支援 xfs 沒錯，但仍有少數人遇到 /boot 用 xfs 無法開機，
所以一般都建議 /boot 不要用 xfs

[Per]

XFS 和 GRUB 的相容性問題可以參看 SGI 的 FAQ

代碼: 選擇全部

Q: Does GRUB work with XFS?

There is native XFS filesystem support for GRUB starting with version 0.91 and onward. Unfortunately, GRUB used to make incorrect assumptions about being able to read a block device image while a filesystem is mounted and actively being written to, which could cause intermittent problems when using XFS. This has reportedly since been fixed, and the 0.97 version (at least) of GRUB is apparently stable.

XFS+GRUB 在 /boot 正常和無法運作的環境我都遇過，
目前也是暫時在 /boot 用 EXT3 然後設 ro 這樣。

[訪客]

哈啦一下～不知道是不是錯覺～
將root分割區改為xfs之後
從載入核心到icewm+rox-file桌面就緒，只要35秒！！！
比之前用reiserfs 3.6快多了！
不過這也可能和fstab設定有關，畢竟有幾個參數不一樣～

# <file system> <mount point> <type> <options> <dump> <pass>
#/dev/hda6 / reiserfs notail,noatime 0 1
/dev/hda6 / xfs defaults 0 1

[Per]

XFS 應該會比 ReiserFS 3 快，
不過我覺得主要原因是 root 分割區被重新製作，
所以減少很多 fragmentation 的緣故。

可以嘗試把 noatime 加回來，以增快讀取速度。

[訪客]

不過我覺得主要原因是 root 分割區被重新製作，
所以減少很多 fragmentation 的緣故。

嗯，這個見解非常中肯，我十分同意！
不過，話說回來，ReiserFS並沒有提供defragment的工具...
下次要比較的話，等我把分割區重新格式化為ReiseFS再說囉
（...不過，之前好像聽說過ReiserFS不太會有fragmentation的問題不是嗎？當然，我也聽過相反的見解...）

可以嘗試把 noatime 加回來，以增快讀取速度。

感謝建議～已加上了
明天用碼錶計時後，若有增快啟動速度，會再上來告知大家

[訪客]

今天測了一下秒數
加noatime與否，開機進X的時間一樣