筆者是此單張作者，歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎？
宇宙大爆炸假說是否符合科學？
太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？
再有一個好消息要傳給大家，根據進化論科學家假說宣稱：-
1. 因為在宇宙大爆炸時只能製造出輕元素(例如：氫、氦)，所以無可能演化成地球，只可以進化成恆星。而超新星要在自己核心的氫元素絕大部份已經耗盡，走上死亡之前的超新星大爆炸時，才能將重元素(例如：鐵、矽)及超過鐵更重元素(例如：金、銀)，由核心噴發出來或製造出來，那些噴發及散播出來的超新星剩餘物質收縮結合進化而形成地球、新一代的恆星(太陽二世)及現今整個太陽系。太陽一世是指現今每天看見的太陽之前身—超新星。
2. 但是，太陽一世要能夠由核心噴發到重元素鐵與矽出來，須要在自己核心的氫燃料絕大部份已經耗盡，大爆炸死亡之前才能做到。因為現今每日由東方升起的太陽是由超新星大爆炸(太陽一世)散播出來的剩餘物質再重組進化而形成，所以大家每天所看見的太陽，燃料氫已經耗盡，只餘下只有氦。那麼現今的太陽怎能夠再有氫原子核融合產生發光發熱呢？
3. 現今的太陽能夠進行著氦原子核融合發光發熱嗎？
4. 為甚麼超新星會大爆炸呢？
這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書，在種籽出版社出版，作者筆名巴拿巴，內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造，並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。
此單張命名為「太陽燃料已耗盡」，版權為作者所有，但大家可以免費轉載，也可以免費電郵或放在網上討論區，與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬，但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張，請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途，歡迎與作者聯絡，以便跟進。
出版社(香港區)：種籽出版社
電話 ：2720 3670；2380 9864
email@seedpress.com.hk
網址 ：www.seedpress.com.hk
作者筆名：巴拿巴 (Balmon Poon)
balmonpoon@yahoo.com.hk
(如要轉載，請全文轉載此單張內容)
Re：地球上金和銀的來源？
Re：地球在46億年前已經熔化了嗎？
請參看本網站連結：-
viewtopic.php?p=51366#51366
viewtopic.php?p=51420#51420
Re：太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎？(討論)
19 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
由 moto » 週四 11月 09, 2006 3:24 pm
我必須老實說，這樣的文章尤其是發佈在 talk 版，其實還是有很多討論的空間... 由於是 talk 版所以相對的文章的管理將會比較寬鬆... 基本上..這篇文章並非 spam .. 怎麼處理..歡迎大家多多討論...希望取得大家一份共識...
歡迎你來到MOTO學園一起討論Debian相關問題。
在post問題前可先別忘記了以下的步驟：
1：翻一下/usr/share/doc/中是否已經有解答了？
2：閱讀一下無痛起步是否已經提到了？
3：找一下google予以解答？
4：善用學園中的"搜尋"功能，往往答案就在裡面窩。
在post問題前可先別忘記了以下的步驟：
1：翻一下/usr/share/doc/中是否已經有解答了？
2：閱讀一下無痛起步是否已經提到了？
3：找一下google予以解答？
4：善用學園中的"搜尋"功能，往往答案就在裡面窩。
-
moto - 摩托學園站長
- 文章: 2808
- 註冊時間: 週二 9月 03, 2002 3:37 am
- 來自: 台北
由 企鵝狂 » 週四 11月 09, 2006 3:56 pm
糟糕...我好遲鈍..
怎麼看了好幾次都沒有發現是廣告...
怎麼都覺得這樣的傳教好失敗...
還是那種騎腳踏車的傳教士看起來很順眼些
怎麼看了好幾次都沒有發現是廣告...
怎麼都覺得這樣的傳教好失敗...
還是那種騎腳踏車的傳教士看起來很順眼些
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/asia-pacific/country_profiles/1285915.stm
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
Country profile: Taiwan
Map of Taiwan
Taiwan is the island which has for all practical purposes been independent for half a century, but which China regards as a rebel region that must be reunited with the mainland - by force if necessary.
- 企鵝狂
- 活潑的高中生
- 文章: 477
- 註冊時間: 週三 3月 31, 2004 11:13 am
- 來自: 台灣共和國
由 moto » 週四 11月 09, 2006 4:29 pm
mason 寫:我只希望摩托學園取消訪客發言。
Mason 兄，
感謝您寶貴的意見。
訪客發言其實是兩面刃，開放與不開放各有各的優缺點。管理群的立場是盡可能讓論壇限制減少，當然我們也必須負起管理的責任，開壇以來允許訪客發言讓我們遭遇到最大的困擾其實是 Spam 增多..不過所幸採用 twu2 兄的方式目前看來控制效果還不錯...
歡迎你來到MOTO學園一起討論Debian相關問題。
在post問題前可先別忘記了以下的步驟：
1：翻一下/usr/share/doc/中是否已經有解答了？
2：閱讀一下無痛起步是否已經提到了？
3：找一下google予以解答？
4：善用學園中的"搜尋"功能，往往答案就在裡面窩。
在post問題前可先別忘記了以下的步驟：
1：翻一下/usr/share/doc/中是否已經有解答了？
2：閱讀一下無痛起步是否已經提到了？
3：找一下google予以解答？
4：善用學園中的"搜尋"功能，往往答案就在裡面窩。
-
moto - 摩托學園站長
- 文章: 2808
- 註冊時間: 週二 9月 03, 2002 3:37 am
- 來自: 台北
由 phantom » 週四 11月 09, 2006 6:09 pm
moto 寫:mason 寫:我只希望摩托學園取消訪客發言。
Mason 兄，
感謝您寶貴的意見。
訪客發言其實是兩面刃，開放與不開放各有各的優缺點。管理群的立場是盡可能讓論壇限制減少，當然我們也必須負起管理的責任，開壇以來允許訪客發言讓我們遭遇到最大的困擾其實是 Spam 增多..不過所幸採用 twu2 兄的方式目前看來控制效果還不錯...
其實，我也比較傾向於消訪客發言。
talk 版，問題回報等自然可以保留訪客發言。
但是技術討論版要求註冊發言，我想並不為過。一方面，也免強算是為自己的發言負責。
當然，每個網站有每個網站的考量。目前如 SA 及 鳥園也都是採取上述的方式。
其實，最近比較少來發言，也是覺得，這裡常有 spam，常有非關技術層面的文章。久而久之，我也只是進來看看，也沒啥興趣多討論。
當然，這只是我個人的想法。
Linux 非萬能, 沒 Linux 萬萬不能.
root = God
apt-get install ultimate-horsepower
root = God
apt-get install ultimate-horsepower
-
phantom - 活潑的高中生
- 文章: 306
- 註冊時間: 週三 8月 18, 2004 10:23 am
由 mason » 週五 11月 10, 2006 2:07 pm
Anonymous 寫:支持訪客兄發言
不限制暱名留言，就容易出現這種推文。
幹嘛？要不要乾脆像 P2P 網站那樣乾脆放個『推薦按鈕』 算了？
日子久了，database 就容易被與討論區無關的文章佔掉一堆空間。
如果懶得每次 login，每次記住密碼， moto 討論區也有記住 login session(or cookie) 的功能不是嗎？
至少我的 firefox 每次開起 moto 這個討論區，就已經是 login 的狀態了。
至於雙面刃的問題，是擔心人口流失，或是擔心初學者沒有 email 可以註冊嗎？
skype:dantemason
http://blog.sikazozo.org
http://blog.sikazozo.org
-
mason - 快樂的大學生
- 文章: 547
- 註冊時間: 週二 9月 10, 2002 3:40 pm
- 來自: SIDE 3
19 篇文章
• 第 1 頁 (共 2 頁) • 1，2
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客