Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?(IQ討論)

放輕鬆,這個版純聊天不談技術,歡迎大家進來坐坐。

Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?(IQ討論)

文章balmon » 週一 12月 11, 2006 12:41 pm

Re:地球地核的鐵是由超新星製造的嗎?(IQ討論)
筆者是此單張作者,歡迎及希望引起大家思想箇中道理、討論以下問題。
進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始嗎?
宇宙大爆炸假說是否符合科學?
「天體進化論」是否符合科學?
地球地核的鐵是由超新星製造及大爆炸時
噴發出來的剩餘物質收縮結合進化而形成的嗎?

又有一個好消息要傳給大家,根據進化論科學家假說宣稱:-

1. 質量較大的恆星(超新星)要在自己的氫元素絕大部份已經耗盡,走上死亡之前的超新星大爆炸時,才能將重元素(例如:鐵、矽),由核心噴發出來,那些噴發及散播出來的超新星剩餘物質收縮結合進化而形成地球、新一代的恆星及現今整個太陽系。

2. 為甚麼超新星會大爆炸呢?超新星的爆炸和散播剩餘物質,是否與氫燃料不足有關?又是否與氫及氦的比例不平衡及牛頓萬有引力有關?另外,如果沒有氫,現今的太陽能夠進行著氦原子核融合發光發熱嗎?

3. 要知道並非一般的洪爐火,也並非只是1,500度的洪爐火,太陽核心乃是1,500萬度熾烈熊熊火焰的熊爐火。即使「金」的原子及外圍電子的化學物理性質結構也早已分解電離變成一團「電漿」,何況是「鐵」。那麼,這些在恆星核心的那團「電離電漿」在科學上還可以仍然繼續宣稱為「鐵」嗎?那團「電離漿鐵」又是以超氣態、氣態、還是固態形式存在呢?

4. 如果未能用科學實驗製造出「金」來的話,那麽可以放一些「鐵」入去那一個美國科學標準太陽模型,看它在極高溫下,並不是1,500度,乃是在1,500萬度的高溫下,看看那「鐵」是否仍然能夠存在呢?

這單張是引述「進化論的偏差——由宇宙大爆炸開始」一書,在種籽出版社出版,作者筆名巴拿巴,內容提出科學實驗例證來證明地球是由造物主創造,並分別使用生物學、物理學、化學、天文學、宇宙學、及法律的觀點來證明進化論在科學上及法律上的錯謬之處。

此單張命名為「恨鐵不成鋼」,版權為作者所有,但大家可以免費轉載,也可以免費電郵或放在網上討論區,與全世界各地朋友分享進化論在科學上的錯謬,但請不要做出太多垃圾電郵。如果不想再收到此單張,請電郵回復作者作跟進。如要翻譯此單張作免費分發用途,歡迎與作者聯絡,以便跟進。
出版社(香港區):種籽出版社
電話 :2720 3670;2380 9864
email@seedpress.com.hk
網址 :www.seedpress.com.hk

作者筆名:巴拿巴 (Balmon Poon)
balmonpoon@yahoo.com.hk
(如要轉載,請全文轉載此單張內容)

Re:地球上金和銀的來源?
Re:地球在46億年前已經熔化了嗎?
Re:太陽的燃料氫在50億年前已經用完了嗎?
Re:死物能進化成生物嗎?
請參看本網站連結:-
balmon
balmon
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 8
註冊時間: 週五 10月 06, 2006 11:55 am

文章yenjinc » 週一 12月 11, 2006 2:31 pm

小弟建議,站方可以考慮只要 ban『一個人』就好了。
偷偷地 ban 掉 『 balmon 』...

真的沒有人會曉得的啦! :mygod:
yenjinc
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 190
註冊時間: 週三 7月 14, 2004 12:29 am

文章訪客 » 週一 12月 11, 2006 5:36 pm

又來一篇?!

這篇又跟分享 debian 有關嗎?

拜託...
訪客
 


回到 talk

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron