[真的是閒聊]為何不同distro對硬體支援有不同？

[訪客]

小弟很好奇啦！常常聽到人家建議如果是筆電或是比較新的硬體，都會叫他去裝ubuntu，可以省很多事。

這我就不懂了。硬體方面的驅動，不是主要在kernel嗎？
如果說ubuntu針對某的特殊硬體有寫驅動
別家distro不是也都可以用嗎？

應該說ubuntu的kernel比較新？
如果debian現在的kernel抓不到的硬體
等一會兒(gcin的詞音自己寫的啊，現在應該沒有人會捲舌)
等一會，或換新的kernel debian不就抓的到硬體了嗎？

[訪客]

如果您是在 Debian/Ubuntu 討論區，大家當然建議 Debian/Ubuntu，
其他的 Distro. 討論區又不同了。

硬體方面的驅動主要是 Kernel 沒錯，因此只要 Distro. 有最新的 Kernel 皆可以，
不限定要使用哪套 Distro.。

Ubuntu Kernel 是會比 Debian stable 來的新，一些套件也是如此，
Ubuntu 本來就是依據 Debian testing 開發的。

[訪客]

Ubuntu 應該是依據 Debian unstable 開發的吧

[訪客]

雖然是用同樣的核心
但各家的考量不一樣
所以有些功能會被關閉
或是原本核心不具備的能力額外加入核心中
當然也包含對軟硬體支援

個人覺得不是比較新的電腦要灌ubuntu
而是最好不要碰
二線或是被普遍使用的硬體
其相容性和穩定度都比較可靠

電腦買太新也是一種痛苦

[ht]

ubuntu有額外的kernel module，例如raLink的rt2500無線網路卡
debian預設應該沒裝吧，那packages裡面有沒有我不確定
不過ubuntu預設安裝是有的

此外ubuntu核心的版本很新，相對debian來說就可能比較不穩定
不過以NB這種東西來說，有的需要最新的ACPI support
如果不是用kernel很新的發行版，不然就請自行編譯最新kernel和ACPI patch

debian的龜速是出了名的，以前testing就常比其他的發行版的release要來的穩定
現在就不知道了，很久沒在桌機上裝debian了，需要自行驗證囉

[capitalm]

Debian除了更新速度慢之外，對於授權方式規範也很多
所以很多非自由的module都不會被包進Debian裡面