TCPA退位 信賴運算重新出發

[yuanfarn]

TCPA退位 信賴運算重新出發
CNET新聞專區：Robert Limos　　09/04/2003
http://taiwan.cnet.com/news/it/story/0,2000020870,20072208,00.htm

陸陸續續的看了一些相關的文章，還有有點搞不大懂，這玩意保護的確實是使用者(消費者)，還是保護業者呢？另外，「信賴運算」對於 OpenSource 社群會有什麼樣的影響呢？

*好奇貌*

[moto]

呼呼...好複雜...沒時間好好看這文章..

yuanfarn 兄要不要簡單說明一下大概的觀念啊..

[yuanfarn]

呼呼...好複雜...沒時間好好看這文章..

yuanfarn 兄要不要簡單說明一下大概的觀念啊..

說來慚愧。其實我對這整個的概念也還是模模糊糊的。

「信賴運算」是指利用加密的方式來保護個人電腦、伺服器，以及消費性裝置的資料。以微軟的 Palladium 為例，Palladium 機制將對受信賴的電腦執行如限制盜版、強化安全等工作，同時也會對硬碟中的部分資料進行加密。那麼是不是會變成能互相溝通資訊的兩個裝置(包括電腦、行動裝置等)均必須安裝有 Palladium 機制。

這樣一來，對微軟而言，使用 Palladium 機制的人是多多益善囉！所以，微軟自然不必急著在一開始就讓 Palladium 成為微軟專用的界面，但是，只是要後續的修正、更新中加入微軟專用的機制。這樣是不是可以綁住原本的客戶，也可能讓原本不使用微軟軟體的客戶必須選擇微軟呢？

說實在的，更讓我覺得誇張的是微軟提出版權管理工具的機制 － Windows Rights Management Services(RMS)。 RMS 不但可以讓只有授權的員工才能讀取文件，亦可以設定存取期限或限制轉寄等。RMS 的一個特色就是文件的保護是持續的，也就是儘管文件離開公司的伺服器，保護仍然有效。那麼，若今天有一位擁有授權的員工需要在自己家裡的電腦上存取這份文件時，他的電腦一樣必須安裝有 RMS 機制，這麼一來，非微軟平台的使用者是不是就很難存取受 RMS 保護的文件了呢？

以下我列了幾篇相關的文章：
[1] Windows安全性提升 但隱私呢？Robert Lemos，25/06/2002
http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0,2000022589,20044264,00.htm
[2] 微軟：Palladium不限用視窗軟體。Matt Loney，08/07/2002
http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0,2000022589,20044962,00.htm
[3] 德國擔心Palladium安全技術。Declan McCullagh，10/12/2002
http://taiwan.cnet.com/news/it/story/0,2000020870,20060724,00.htm
[4] Palladium安全機制：值得信賴嗎？原著：Robert Lemos‧陳奭聰整理，16/12/2002
http://taiwan.cnet.com/enterprise/technology/story/0,2000040497,20061061,00.htm
[5] 微軟Palladium安全機制改名。Robert Lemos，27/01/2003
http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0,2000022589,20065044,00.htm
[6] 微軟新增版權管理工具。Joe Wilox，24/02/2003
http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0,2000022589,20066921,00.htm
[7] 新Windows防堵濫發郵件、病毒。Michael Kanellos，15/04/2003
http://taiwan.cnet.com/news/ec/story/0,2000022589,20072447,00.htm
[8] 信賴運算多可靠？專家看法兩極。Robert Lemos，17/04/2003
http://taiwan.cnet.com/news/it/story/0,2000020870,20072591,00.htm

[yuanfarn]

我不否認，在上一篇文章中，可能會有些反微軟的情緒在。

不過，先不管這個了。「信賴運算」是可以實現在很多方面的，例如音樂 CD 或電影的 DVD 等。透過信賴運算它可以限制只在某些平台(如音響、DVD播放機等)上播放或限制只能使用某些「受信賴」的軟體播放。

我總覺得，限制音樂 CD 只能在音響播放就像 DVD 分區這個設計一樣的蠢。

[moto]

了解！謝謝 ..yuanfarn 兄 精彩解說..

印象中這好像很久以前的消息了..後來不是反對聲浪過大..就沒有實行了嗎...現在又死灰復燃？

[damon]

別傻了，依照過去經驗，每次有類似這樣的東西出現的時候，總是沒多久就被破解了，老祖先說的：道高一尺，魔高一丈，就算微軟真的實施了，能撐多久呢？呵呵，唯有自由軟體的授權(gpl , bsd)才能真正停止這種軟體商跟盜版業者的戰爭
ex: dvd分區 , xbox , 防拷貝音樂cd，防拷貝遊戲光碟，哪一個能撐過？

[huki]

沒錯~~~~~
尤其是在我中國人的民族
哈~~~~~視破解為無物
只要有人設限
就有人想盡辦法破
也因此受惠不少
(不過我還是支持正版啦！ )

[阿信]

沒錯~~~~~
尤其是在我中國人的民族
哈~~~~~視破解為無物
只要有人設限
就有人想盡辦法破
也因此受惠不少
(不過我還是支持正版啦！ )

...不知所云了...

可能自己也是寫軟體吧，所以希望有人買正版，所以我也只買正版的。

至少有盒子，收藏起來頗有質感呢...

[swallowman]

之前看很多人反對這個計劃,但還是要說出個人看法-贊成.
智產權的重要性也許只有少數人關心,但目前亞洲的盜版風氣不只是影響正當商業行為的經營,更重要的是它腐蝕了正確的價值觀.
影音,軟體,書籍,....目前由於盜版風太盛,造成台灣目前創作的環境陷入極大的危機,這大家應該都有感受到吧.

我是對這方面的技術沒甚麼研究,但總是希望在不久的將來,也能大聲說出,我的CD是正版,我用的軟體是正版......而不會被別人當白癡看.

[阿信]

之前看很多人反對這個計劃,但還是要說出個人看法-贊成.
智產權的重要性也許只有少數人關心,但目前亞洲的盜版風氣不只是影響正當商業行為的經營,更重要的是它腐蝕了正確的價值觀.
影音,軟體,書籍,....目前由於盜版風太盛,造成台灣目前創作的環境陷入極大的危機,這大家應該都有感受到吧.

我是對這方面的技術沒甚麼研究,但總是希望在不久的將來,也能大聲說出,我的CD是正版,我用的軟體是正版......而不會被別人當白癡看.

附議...

我買正版遊戲以及軟體竟然會被笑白痴。

難道台灣真的對創作的尊重不給於正面鼓勵嗎？

[yuanfarn]

了解！謝謝 ..yuanfarn 兄 精彩解說..

印象中這好像很久以前的消息了..後來不是反對聲浪過大..就沒有實行了嗎...現在又死灰復燃？

微軟的 Palladium 確實是很早就出現的消息。不過微軟似乎也沒想要停止實現 Palladium 的想法。

其它和信賴運算有關的構想似乎也沒停止的打算。

[yuanfarn]

雖然像分區 DVD、防拷貝 CD 等這些大半都可以找到破解，但再想想，業者搞了這東西，是不是真的扼殺了盜版商的活路，還是只是給消費者帶來更多不便呢？

說實在的，我還是支持正版，況且，包裝也比較精美呢！

[huki]

之前看很多人反對這個計劃,但還是要說出個人看法-贊成.
智產權的重要性也許只有少數人關心,但目前亞洲的盜版風氣不只是影響正當商業行為的經營,更重要的是它腐蝕了正確的價值觀.
影音,軟體,書籍,....目前由於盜版風太盛,造成台灣目前創作的環境陷入極大的危機,這大家應該都有感受到吧.

我是對這方面的技術沒甚麼研究,但總是希望在不久的將來,也能大聲說出,我的CD是正版,我用的軟體是正版......而不會被別人當白癡看.

附議...

我買正版遊戲以及軟體竟然會被笑白痴。

難道台灣真的對創作的尊重不給於正面鼓勵嗎？

唉~~~~別再說了！
像我買遊戲，買正版的~~~~~同學說~~~「好野人(台語)」(很諷刺的意味)
買音樂cd，正版的~~~~~同學說~~~~天啊！你瘋囉！上網抓就好了啊！><
真的是.........現在我的電腦~~~~連軟體都去找free software來用
雖然功能沒有那麼強大，不過我實在買不起win上的東西
唉~~~~~~~
所以愈來愈喜歡linux
比較不用擔心這些東西

[huki]

雖然像分區 DVD、防拷貝 CD 等這些大半都可以找到破解，但再想想，業者搞了這東西，是不是真的扼殺了盜版商的活路，還是只是給消費者帶來更多不便呢？

說實在的，我還是支持正版，況且，包裝也比較精美呢！

沒錯~~~~~像音樂cd也是^^
像我最愛咡的載佩妮cd，就包的超精美的^^

[yuanfarn]

以下是我手邊蒐集的一些報導。由於第二則已被移除，所以我將全文一並貼上。

[1] 破壞科技保護措施 刑法伺候， 2003.03.07，工商時報
http://news.chinatimes.com/Chinatimes/n ... 08,00.html

[2] [電子產業]美國電影公司起訴軟件商,要求停止生產DVD複製軟件，2002年12月22日
http://tw.news.yahoo.com/2002/12/22/tec ... 16974.html

[路透舊金山電]七家荷里活(好萊塢)電影制作公司于周四對一家熱門數位多功能光碟片(DVD)複製軟件(軟體)制造商提出反訴訟,稱該軟件公司的產品將使盜版更加猖獗.

DVD軟件制造商321Studios曾在4月向美國舊金山地方法院提起訴訟,要求判決其產品並不違反數位千禧年著作權法案(DigitalMillenniumCopyrightAct).

這項于1998年通過的法案禁止生產和傳播任何可能對軟件,電影及音樂版權保護構成威脅的科技,但法案本身一直備受爭議.

而電影公司在向同一地方法院提出的反訴中,要求法院下令永久禁止321Studios生產DVD複製軟件,並交出所有該軟件的成品.

電影公司還要求聯邦法院判決321Studios上交通過該軟件獲得的全部利潤.電影公司稱,321Studios的軟件是基于或類似于DeCSS軟件,後者可以破解保護DVD不被複製的內容擾亂系統(ContentScrambleSystem,CSS).

電影公司稱,黑客(駭客)在破解了CSS加密碼後將DeCSS的軟件放上互聯網.

321Studios的軟件產品--DVDXCOPY--可以使用戶將一張DVD的內容直接複製到另外一張空白DVD中.而其早期產品--CopyPlus--則可以將DVD資料複製到可錄式光碟片(CD)中.

321Studios的創立者兼總裁摩爾曾表示,在不到一年的時間裡,就出售了超過10萬套CopyPlus.這使得一個本屬玩票性質的軟件一下子轉化成了一項利潤豐厚的商業產品.

七家提出反訴的公司為米高梅(Metro-GoldwynMayerStudiosInc.)<MGM>,TriStarPictures,Sony<6758>旗下的ColumbiaPictures,美國線上娛樂(TimeWarnerEntertainment)<AOL>,DisneyEnterprises<DIS>,VivendiUniveral<EAUG>旗下的環球電影(UniversalStudios),以及TheSaulZaentzCompany.(完)

--翻譯莊濤