問：為甚麼筆記型都沒有 RESET 按鈕

[Kanjon]

如題，久來有此疑惑
筆記型如果碰到死機
總是得切斷電源再開機
不能像桌機一樣 RESET
這種設計似乎挺不合理
說不定剛好有人知道廠商這麼做的理由
就問問看

[darkranger]

我不是廠商，沒辦法回答....
不過一個事實是：
不是所有 laptop 都沒有 reset 鍵

[FourDollars]

那為什麼我的桌機也沒有 RESET 按鈕!? @_@a

[70630515]

小弟來做一個推理@@
如果我們的laptop遇到了死機，一個選擇是直接切掉電源，另一個選擇是按著開關鍵幾秒不放讓它關掉
一般而言第一個方法比較少人用，除了我有幾個高手同學之外(高不高手不清楚..只知他們對電腦一向暴力不留情)...
大多數人會選擇第二個方法，但這樣一來會大大的增加開關按鈕的使用次數，而且按著不放對按鈕來講所受到力道比按一下來得多
再加上不正常的斷電對硬碟很傷，對裡面的資料更傷....(還沒sync就斷電>0<|| )

以桌上型機殼的使用經驗來講，小弟用過不下十台電腦，在機器內外都有定期保養的情形下，通常故障的都是按鈕，不是按下去卡住就是接觸不良(以鍵盤來說也如此)，按下去會卡進多半是按鈕為塑膠製，長期使用會造成一些小變型引起

但不管是哪一個原因，使用次數一多皆會出現，同理可證筆記型也如此
因此...少做reset的原因就是要讓你早日送修或換新電腦Orz

以上為不負責推理.....看看就好..哈哈!!

[Kanjon]

不是所有 laptop 都沒有 reset 鍵

Yes sir ! 但至少大多數筆記型沒有吧？ (maybe 90%)

... 遇到了死機，一個選擇是直接切掉電源，另一個選擇是按著開關鍵幾秒不放 ...

這位老兄是不是跟我一樣有某種神經質？
所以很怕按鈕壓住次數過多會使它早死？

我的習慣也是拉掉電線而不是按鈕
我倒是覺得拉電線跟按鈕關機
對於軟體硬體的傷害 (或者其實無傷？)
應該沒什麼差別吧？差別只在兩種操作方式
有幾秒 (對神經質的人來說很不爽) 的時間差而已

但根據這位先生 "啟發性" 的回覆
我想也可能沒什麼特別理由存在
或許只是，一度出現這種設計之後
越來越多人跟著做。幹嘛大家跟著做？
因為多了個 RESET 製造商也不會因此獲益

順道提一點，在 acer 的筆記型手冊看到
裡面建議，給 notebook 上 power 時
應該依如下順序：
1) 先插上供電器連接到 notebook 的端子
2) 然後供電器的插頭入座 (或接上供電器與插座之間的線)
這是因為供電器能過濾突波，如果供電器已先通電
而後插入 notebook 端，此際有可能產生突波傷害電子元件
但，根據常識推理，我想也只有神經質的人
會這麼刻意吧？

[teed7334]

話說我的桌機也沒有Reset按鈕，可是可拆裝完全不用任何工具，當初是看上這點買的，其實有沒有Reset我覺得沒差吧，Reset和按住Power關機後重開不是一樣傷嗎？

不過要按這種說法，OS設計的不良造成硬體早日報修，也是有因果關係的，話說當年我的HD就是被Micro$oft Window$ ME這樣操的，造成生命財產的損失又不能告Micro$oft，唉……

[darkranger]

不過要按這種說法，OS設計的不良造成硬體早日報修，也是有因果關係的，話說當年我的HD就是被Micro$oft Window$ ME這樣操的，造成生命財產的損失又不能告Micro$oft，唉……

自由軟體不也是 without any warranty?

[Kanjon]

首度接觸 PC 是廠牌電腦 (詮腦。業已消失)
第二台 PC 開始，自組 386DX-33
多年 DIY 改朝換代以來，加上有時不得不充義工幫忙組裝
還沒看過市面販賣的哪個主機板沒有 reset 針腳
( 黑天鵝邏輯。我沒看過當然也可能實際有 )
或許各位大哥剛好買到沒有按鈕的外殼
但主機板仍然有那個針腳。可是我後來也沒摸過品牌電腦
不知道所謂品牌，是否品牌到了連裡面主機板都是沒有零賣的特殊製品

[teed7334]

不過要按這種說法，OS設計的不良造成硬體早日報修，也是有因果關係的，話說當年我的HD就是被Micro$oft Window$ ME這樣操的，造成生命財產的損失又不能告Micro$oft，唉……

自由軟體不也是 without any warranty?

老實說我用ubuntu沒當過機，可是WinME當很多次

[PCMan]

機器品質不好不要牽拖 Windows，MS 的品質沒這麼差。
「機器死當時，請先按電源，不要拔插頭。」
現在的系統有進階電源管理，你按下電源按鈕
只要系統沒當到太嚴重，並不會切斷電源，而是會觸動關機程序
雖然螢幕不會動了，內部還是在跑正常關機程序的

這在顯示卡 driver 發生錯誤導致畫面鎖死的情況就很明顯
整個系統，雖然完全沒有任何回應，但 Linux kernel 事實上還活著
看起來就像是死當，但是你按下關機鈕，還是照樣可以觸動關機程序
有機會達成正常關機。

如果這台機器，對外有 ssh server，而機器停止回應時，
有時候只是 X.org 或是某些程式出問題吃光 CPU 資源，
事實上還沒死當，有時還有機會從外部 ssh 連入，執行 reboot

很多情況看起來都是系統沒有任何反應，但是其中很多還有機會執行正常關機
請不要教別人貿然拔掉插頭，那是相當錯誤的觀念和作法
更是從來沒有聽說有那台電腦因為這樣，開關被按壞的，
就是真的壞了，那也比壞硬碟來得好。

另外，硬碟常常是壞在電路部份，反而不是壞在碟片本身的壞軌
和你的不正常關機未必有關。

最後，我的 Vista 從去年4月使用到現在，根本沒當機過半次。
Ubuntu 卻已經死當不知道多少次了.....
請不要對微軟做 FUD，Windows 品質沒那麼差。

至於 Windows ME 那種垃圾就不提了，那種亂拼湊的半成品，
算是微軟的失敗品吧，比 Win 98 還糟，那玩意根本沒資格叫 Windows...

[teed7334]

嗯……當XWindow死當之時，還能透過alt+shift從tty進去reboot算蠻神奇的

Windows的確在穩定性與安全性上有很大的進步(從Win98->2000->XP)，不過麻煩的是還是要做磁碟重組，這是我不愛用Windows的原因之一，還有要灌一堆有的沒的Service Pack，加上軟體要自已上網找

話說Windows 2000之後，就一直沒當過機了，but，我的Ubuntu 7.04也沒當過機，Ubuntu 7.10就不用說了 (像即時趕工趕出來的)

[darkranger]

X-Window 掛掉還蠻多方法可解的
像是直接切文字模式
或用 Ctrl+Alt+Backspace 重開 X

另外, 我也認為拿 WinME 這類過時的產品跟 Ubuntu 比不太適合

[PCMan]

X-Window 掛掉還蠻多方法可解的
像是直接切文字模式
或用 Ctrl+Alt+Backspace 重開 X

另外, 我也認為拿 WinME 這類過時的產品跟 Ubuntu 比不太適合

遇到真的死當的時候，上面兩招都是沒效的
例如最新的 ATI driver 就會在 Ctrl+Alt+Backspace 時反而死當
直接按掉電源 shutdown 或切到 VT reboot 都不會。
有時候某些程式會鎖死鍵盤，然後又當掉，
這時候你想要切文字模式都不行，這種狀況不算少。

我記得以前 d2207197 有教過我一招
可以用 Alt + sysRq + 不知道什麼鬼 key，可以強迫輸入 raw key
在 kernel 還活著的時候，有機會可以強制切回到 VT
可是我忘了怎麼用了，也要 kernel 有支援

[Kanjon]

... kernel 還活著的時候，有機會可以強制切回到 VT
可是我忘了怎麼用了，也要 kernel 有支援 ...

哇咧，沒聽過有這招。
google with "alt sysrq" 的第一則，看起來頗可參考：
http://www.developertutorials.com/tutor ... page1.html
按他的敘述檢查 /proc/sys/kernel/sysrq 內容是 "1"
所以我這桌機安裝的 lenny/i386 這個功能是打開的

待會好好學一下，不過等開 notebook 再試驗
我的桌機一般都跑得好好，就不亂試
( 買 notebook 前沒有好好做功課，買了 ATi 顯卡的機種有夠後悔 )

[blc_]

以前有過debian當機當到鍵盤鎖住，
那時就只能用別台電腦用ssh連進去砍程序。

alt sysrq這招還真是沒聽過，又學到一招。