[白痴政府]—他馬的政府公然將毒奶合法化

[sendxp]

三聚氰胺(Melamine)是什麼? 詳細如http://zh.wikipedia.org/wiki/三聚氰胺
三聚氰胺(Melamine)（化學式：C3H6N6），俗稱密胺、蛋白精，IUPAC命名為「1,3,5-三嗪-2,4,6-三氨基」，是一種三嗪類含氮雜環有機化合物，被用作化工原料。它是白色單斜晶體，幾乎無味，微溶於水(3.1g/L常溫)，可溶於甲醇、甲醛、乙酸、熱乙二醇、甘油、吡啶等，對身體有害，不可用於食品加工或食品添加物。
三聚氰胺是氨基腈的三聚體，由它製成的樹脂加熱分解時會釋放出大量氮氣，因此可用作阻燃劑。它也是殺蟲劑環丙氨嗪在動物和植物體內的代謝產物。
三聚氰胺是製造三聚氰胺-甲醛樹脂（密胺塑料）的原料。該樹脂有時也被俗稱為三聚氰胺，常用於製造日用器皿、裝飾貼面板、織物整理劑等。在中國，日常生活中三聚氰胺-甲醛樹脂（即密胺塑料）最常見的應用是一類被稱為「美耐皿（又稱密胺碗）」的塑料碗碟。這類器皿的物理性質非常類似陶瓷，堅硬不變形但又不像陶瓷那樣易碎。常常標有「不可以在微波爐中使用」的警示，因為三聚氰胺-甲醛樹脂（即密胺塑料）受熱後有可能散發毒性。
三聚氰胺還可以與乙醚配合作紙張處理劑，在一些塗料中作交聯劑，以及阻燃化學處理劑等。

它是一種化工原料, 不是一種食品添加物, 不應該出現在食品中. 所以各國的政當然不會有相關的使用量規定, 就如同沒有一個政府會規定米飯中不可以含有老鼠藥, 或者老鼠藥必須低於多少含量一樣, 這是常識不需要規定. 更不需求專家來訂定標準, 因為本來就不能這麼做.

如今他馬的政府公然把不應該出現在食品中的三聚氰胺變成合法化, 等於將毒物合法化, 全世界政府沒有人會做這樣的建議, 而且還變成國家標準. 好奇的是那個專家提出的建議. 請指名出來…沒有指名出來, 等於把我們裝瘋唉…

我相信這個世界是會有報應的, 我們等著看馬英九和劉小子什麼時候報應會來…

[企鵝狂]

施政能力不是最重要的,重要的是阿扁A錢,人民沒信心。
現在人民對清廉的馬政府有信心,請大家繼續加油,多喝大陸牛奶,謝謝指教。

另外,為各位報告一個好消息,特針組又查出阿扁許多海外人頭帳戶以及公司,相信大家腎結石之前可以把阿扁跟阿珍關起來。

[性感的人妻]

樓上的在寫什麼東西呀，我，一個字都看不懂！

-----------------------------------------
http://www.fotosearch.com/photos-images ... woman.html


Woman profile: Wife
Position of Wife
Wife is the woman who has for all silly expectations been married for some time but who Husband regards as a house keeper that must be pleased with the duty.

[sppmg]

雖然是talk，也別包含太多政治味吧！
白痴政府是事實，「他馬的」應該可以不必。
二樓也就別來攪了。

另外推一下一樓的紅字。
希望立委在米飯中添加2.5ppm的老鼠藥，請當天參與決策的人員及決策前參與衛生署會議的廠商們，現場吃下！！

[kc19800322]

二樓的應該是諷刺現在和前一任的政府吧!高官都怕死,他怎麼敢去吃有毒物品,他假如敢吃敢負責,他可能也坐不到高官這位子唷!

[sendxp]

衛生署決定比照香港標準，昨晚宣布即日起以二點五ppm為三聚氰胺檢測標準，專家多質疑，衛生署為誰訂標準？認為這個時間點訂標準，缺乏周詳、審慎評估，實在太匆促。

林口長庚醫院毒物科主治醫師林杰樑表示，香港是特殊地區，因為中國大陸就是它的「頭頭」，訂標準實非得已，衛生署根本沒有必要跟著香港訂標準，而此時訂定三聚氰胺限量標準，太匆促且不適當。

林杰樑也認為以「ppm」為標準，太寬鬆。他質疑，以往因為生產農作物過程中會有不得不的汙染，而訂定標準，但食品的農藥毒物標準是以ppb（十億分之一濃度）為單位，怎麼現在用ppm（百萬分之一濃度）？兩者差距千倍，他反問，黃麴毒素的限量標準是十五ppb，為何本來不應該存在於食物中的三聚氰胺，標準卻更寬鬆？

除了香港，其他國家皆沒有訂標準，林杰樑說，沒有標準就是「只要有，就不行」，如果台灣有標準，我們的食品要如何外銷其他國家，怎麼會不被封鎖；那現含三聚氰胺的食品「稀釋」一下，就符合標準，是不是就可以合法販售？

前台灣省家畜衛生試驗所所長劉培柏聽聞衛生署所訂標準，直說「有沒有搞錯」？二點五ppm等同於二千五百ppb，世界衛生組織沒有訂標準，衛生署這標準訂得實在沒道理，他質問：「衛生署是為消費者、還是為廠商訂標準？」

劉培柏說，目前國際學術界至少還有幾十篇文章在討論標準、原則，尚無定論，且根據美國食品藥物管理局（FDA）去年五月廿四日一文，在討論家禽、魚類內含三聚氰胺，其中就認為最低檢測標準應該訂為五十ppb，超量對健康不利。

[sendxp]

衛生署放寬三聚氰胺含量為2.5ppm，引起國內一片嘩然。有學者指出，美國過去曾引進含三聚氰胺的動物飼料，結果造成家畜大量死亡，而根據動物實驗顯示，長期食用三聚氰胺，動物會致癌，痛批政府決定實在太草率。

衛生署政策大轉彎，將三聚氰胺訂定檢驗標準放寬至2.5ppm，三聚氰胺從一點都不能加，到效法香港放寬，引起國內一片嘩然。

根據國內學者提供的研究結果，早在1983年美國就針對三聚氰胺進行動物研究，49隻雄鼠和50隻雌鼠同時食用三聚氰胺20週之後，約1/6的雄鼠身上被驗出有癌細胞，103週相當於2年多以後，49隻雄鼠全部都帶有癌細胞！根據研究結果，三聚氰胺可能會導致動物的膀胱、尿道和腎臟致癌。

學者也指出，去年美國從中國引進一批含有三聚氰胺的動物飼料，結果造成家畜大量死亡，美國相關單位至今都還在研究，三聚氰胺對動物的長期影響，而國際間對於三聚氰胺的用量，包括美國、惹出毒奶風波的禍源中國，還有歐盟都有相關規定，這些都還是針對動物飼料，而不是人的食用標準。

既然對人體有害，為何政府可以從不准使用放寬到連動物都不能吃的標準，難道台灣人民的生命比豬狗還不如嗎？(新聞來源：東森新聞)

[jcwu]

週五看這個滿無聊的, 其他新聞網站就有, 雖然是talk版不過聊些其他方面的應該會更有趣.......

[waterloo]

[mason]

在 PTT 看到以下文章，非常有趣：

我就是0ppm將~ 快樂的一天~

跟你一起0ppm~ 我就是卡哇咿的0ppm將~ 啊~ 0ppm!

每天都跟你在一起喔~

[訪客]

林芳郁白白犧牲？ 藍委：不冤枉
臺灣新浪網 - 3小時前
媒體報導，紐西蘭及歐盟都緊急公佈了食品容許三聚氰胺的標準，分別是5ppm及2.5ppm，因此就有人替剛下台的前衛生署長林芳郁抱不平，認為他是白白犧牲，不過有藍營立委認為，林芳郁沒有政治敏感度，下台並不冤枉，而綠營立委則是質疑，紐西蘭及歐盟對三聚氰安容許標準的 ...
http://news.sina.com.tw/article/20080928/904230.html
--
既然大家一開始對三聚氰胺的容忍值就是0ppm，當初為在沒有明確的檢驗之下就讓中國毒進台灣?

過去8年總共開放三千七百廿五項中國產品進入台灣， 平均政府每次一開門，就開放一．八項
其中約20%是農產品, 會不會太多了? 又都沒有標準， 可能也像奶粉一樣根本沒檢驗過, 到底還有多少比三聚氰胺還毒的東西被你我吃下肚去?

[訪客]

林芳郁白白犧牲？ 藍委：不冤枉

既然大家一開始對三聚氰胺的容忍值就是0ppm，當初為在沒有明確的檢驗之下就讓中國毒進台灣?

全世界的元素幾百億種，怎麼知道要驗什麼？你可以告訴我嗎？

[auf0302]

對於毒奶事件小弟想於各位分享一點想法,我認為不要將毒奶事件轉為政治事件 ,因為這樣事情並不會有解決的辦法(並不是官員下台,產品下架,不吃不喝.....)就可解決,小弟認為基本上我们要加強產品標示不實的刑罰,加強進口產品的檢驗程序與標準,請大家一起要求立法院,這樣才能解決問題,保護自己與家人

[訪客]

這是UDN 的 假新聞。有種提出紐西蘭及歐盟政府的正式的網頁出來瞧瞧。

---------------------
媒體報導，紐西蘭及歐盟都緊急公佈了食品容許三聚氰胺的標準，分別是5ppm及2.5ppm，

[Cheung]

要拆穿假新聞就做大一點 不要給的資料太少 讓人無法判斷真偽

http://blog.udn.com/ntlutw/2254634

http://tw.myblog.yahoo.com/chow-blog/article?mid=2096