请问 弔詭之處 是什么意思？

[cioworld]

是 不同之处 的意思吗？

弔詭 是 奇异、不同，还是什么？请各位大大详解。

大陆这边没听过这种说法，不解。所以请教各位。谢谢。

[donkey]

弔詭之處 => 奇怪之處

[OOXX]

http://zh.wikipedia.org/wiki/%E6%82%96%E8%AE%BA

[cioworld]

谢谢各位。看来根据不同语境稍有不同。我这边觉得，奇怪之处 更好一些。

[訪客]

就只是一個較為書面的用詞 何來更好更壞之分?

[Cruz]

我不知道什麼時候開始有人使用「弔詭」這詞，我不記得學生時代課堂上看過聽過這個詞（但與我差不多年紀的哲學系學生八成是聽過，）若沒有記錯，退伍以後才在閱讀過程學到這個用法（還有許多別的詞也是這樣學來。）

我也贊同用詞應該沒有好壞之分，但是看不習慣、看不懂的一方，當然會認為自己知道的用法比較好。

忽然想到一個詞「缺省」。咱這邊叫做「預設」，網路上有此一說，不知其起源果然如此否。此說稱：中國相當於「預設」的說法是「默認」但「默認」在 Ascii 字串與 Unicode 轉換中變成了「缺省」…。按照這個講法，「缺省」是計算機 ''誤算'' 而產生，但我不知如何重複此誤算過程來驗證此說。懂方法的人不妨試試，要不然只能以「有此一說」姑聽之了。

不日之前看到某記錄片，見到「務虛」一詞，雖然節目可以看出來「務虛會」是代稱「理論工作會議」的專有詞彙，看過後還是上網找了一下語源，是取「務實」的字面相反，但不是意義相反，所謂「虛」是表示，進入工作的實務之前必要的理論指導，故而「務虛」與「務實」不是兩回事，只不過一個是針對理論層面，一個是針對實際操作。但是呢，解釋起來縱使頗有道理，不適應中國政治氣候的人，恐怕還是會覺得新造這一詞，未免太小題大作了。

[laiis]

我不知道什麼時候開始有人使用「弔詭」這詞，我不記得學生時代課堂上看過聽過這個詞（但與我差不多年紀的哲學系學生八成是聽過，）若沒有記錯，退伍以後才在閱讀過程學到這個用法（還有許多別的詞也是這樣學來。）

我也贊同用詞應該沒有好壞之分，但是看不習慣、看不懂的一方，當然會認為自己知道的用法比較好。

忽然想到一個詞「缺省」。咱這邊叫做「預設」，網路上有此一說，不知其起源果然如此否。此說稱：中國相當於「預設」的說法是「默認」但「默認」在 Ascii 字串與 Unicode 轉換中變成了「缺省」…。按照這個講法，「缺省」是計算機 ''誤算'' 而產生，但我不知如何重複此誤算過程來驗證此說。懂方法的人不妨試試，要不然只能以「有此一說」姑聽之了。

不日之前看到某記錄片，見到「務虛」一詞，雖然節目可以看出來「務虛會」是代稱「理論工作會議」的專有詞彙，看過後還是上網找了一下語源，是取「務實」的字面相反，但不是意義相反，所謂「虛」是表示，進入工作的實務之前必要的理論指導，故而「務虛」與「務實」不是兩回事，只不過一個是針對理論層面，一個是針對實際操作。但是呢，解釋起來縱使頗有道理，不適應中國政治氣候的人，恐怕還是會覺得新造這一詞，未免太小題大作了。

Cruz 大 ﹐您解釋的真好
我一直以為﹐
缺省是指缺了某個省....
(sorry﹐我沒政治議題﹐只是恰巧是個雙關語)
還是"預設"比較白話明暸...

--
天佑台灣

[mason]

第一次看到這個詞是因為一本書「全球弔詭」
內容我也沒看過，只是因為當時週邊很多人在講才知道這個詞的。

wikipedia
…悖論，亦作弔詭或詭局…

如果說是 "奇怪" 似乎也不是很切題。(英文是 paradox)

[Cruz]

我沒什麼解釋得很好啦，只是轉述網頁查詢所得而已。

根據天朝擺渡的解說，缺省的「省」應該讀作「醒」，正如「缺省」之意為「默認」，即無須留意可以直接 PASS 的選項，「省」之意為審度、注意，故非讀作行政單位的「省」，而是省親的「省」…這麼說來叫做缺審也講得通哩，可是又要被誤會成缺了瀋陽還是缺了嬸婆。

又，如果擺渡並未胡亂開槳，則碼生佯導致「缺省」的故事，就可以 ''省省'' 了，頂多就是不知何許文縐縐先生創造的繞口術語而已。我不轉貼該文網址，有興趣者拿「缺省」兩字去問姑媽，不難找到。