《另纇財富》破除燒紙錢迷思

放輕鬆,這個版純聊天不談技術,歡迎大家進來坐坐。

《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章AK74 » 週四 1月 07, 2010 3:44 pm

http://www.merit-times.com.tw/NewsPage.aspx?unid=129743
《另纇財富》破除燒紙錢迷思

生者迷信死人與活人一樣,在陰間有許多需求,不僅以土製的「人俑」來陪葬,就連墓穴中也放入金銀財寶、衣服布匹。

《孟子‧梁惠王上》仲尼曰:「始作俑者,其無後乎!」在孔子的時代,有些有錢人與貴族開始製造「人俑」來陪葬,孔子認為這在心態上實與用真人陪葬無異,而且遲早會導致用活人陪葬的惡果,所以孔子指責最初製造人俑的人一定會得到報應,絕子絕孫。

後來,果然有帝王及達官貴族等有錢有勢之人,用活人、活馬來陪葬,以凸顯自己的尊貴,到陰間仍有人服侍他;這正應驗了孔子所擔憂的。

死人真的會使用這些陪葬品嗎?陪葬的兵馬俑真的能保護死者嗎?事實證明,財物不是被盜墓者偷盜,就是和陪葬的人、馬一起在墓穴中腐爛發臭而已。

南北朝時期,南齊東昏侯(即永泰帝蕭寶卷,公元四九八年)在連年爭戰國庫空虛之下,為了節省開支,才提倡剪紙為錢,來代替金銀財寶陪葬。

之後,王輿發明印紙為錢,更有做紙人、紙馬來代替活人和活馬的陪葬,才慢慢破除了原本以活人陪葬的陋習。儘管如此,當時的人積習難改,直到西魏時期(公元五三五年),紙錢才漸漸被接納。

許多人不知紙錢的起源,乃是古人為了破除將活人陪葬的迷信與風俗所設,到了二十一世紀的現代仍然大量的燒紙錢、紙人,甚至有人燒紙賓士、紙飛機、紙金庫、紙電視、紙樓房等,反而成為現代人的迷思,可嘆!
AK74
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 13
註冊時間: 週三 3月 19, 2008 8:43 pm

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章訪客 » 週四 1月 07, 2010 5:52 pm

我覺得要先證明燒紙錢是迷信。
訪客
 

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章訪客 » 週四 1月 07, 2010 7:45 pm

訪客 寫:我覺得要先證明燒紙錢是迷信。

不是應該先證明有靈魂嗎?
訪客
 

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章訪客 » 週四 1月 07, 2010 9:51 pm

訪客 寫:
訪客 寫:我覺得要先證明燒紙錢是迷信。

不是應該先證明有靈魂嗎?

笛卡兒說"我思故我在",可見早有人在這方面有定見。要證明"有靈魂"跟證明"沒有靈魂"是同一件事,未證明前,沒辦法說誰的想法是迷思。
訪客
 

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章訪客 » 週四 1月 07, 2010 10:56 pm

這好像說,常常要寄東西給某人,
只是某人存不存在世界上不重要,有心就好嗎? :-P
訪客
 

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章yomi » 週四 3月 11, 2010 3:20 am

證明有靈魂也沒用,燒紙錢就能「轉帳」給你想要燒給的那隻鬼嗎?這是根據什麼原理?難道人間的景氣循環也是另一個世界的混蛋亂燒紙錢給我們,結果造成金融海嘯嗎?
頭像
yomi
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 6
註冊時間: 週五 2月 26, 2010 6:20 pm

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章訪客 » 週四 3月 11, 2010 1:32 pm

yomi 寫:證明有靈魂也沒用,燒紙錢就能「轉帳」給你想要燒給的那隻鬼嗎?這是根據什麼原理?難道人間的景氣循環也是另一個世界的混蛋亂燒紙錢給我們,結果造成金融海嘯嗎?

你對幾句每句都以問號結尾,不懂就去研究吧。最近看到有人因地球暖化而反對燒紙錢,我個人不喜歡把"禁燒紙錢"當成是地球暖化的救星,太多可以禁了,禁娛樂也可以減碳,禁開演唱會,禁元宵,禁跨年,禁肉食,宵禁,轎車只坐一人禁止上路... 太多了。宗教的東西是人類的文化之一,光對燒紙錢這件事來咬是很莫名其妙的。
訪客
 

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章訪客 » 週一 3月 15, 2010 9:49 pm

今天正好有閒工夫打幾個字,就來回應一下房客兄。

第一、
問號是辛辣物還是禁藥?怎麼不行用?
客不知肯定句能夠表達的意思,同樣可用疑問句表達嗎?

第二、
雖然與我的貼文不相干,還是順道提一下。我不知道焚燒紙錢與暖化的相關程度有多高,但是那些天兵 (因為我認為燒紙錢根本不可能禁止,故稱之天兵) 仍然可以提出,當然他們就得有數據才行,民主的程序就是這樣而已。如果是聖王一言獨斷就定了,這才可怕。你擔心禁紙錢會連帶禁止到那些東西嗎?演唱會之類。我當然不知道有沒有人腦子裡面想要禁止那些東西,重點是只要沒有人如此提議,加以類比並不會改變什麼。比如菸品現在受到打壓,套同樣的邏輯也成,二手煙比機車、汽車、公車廢氣、工廠出來的黑煙更損健康嗎?之類,問題是這麼質疑可說是完全不會產生拯救香煙的效果。

第三、
風俗文化大概是燒紙錢的推動力,而且動力巨大,不可能一年半載說禁就禁。但是要議論紙錢的話,文化不是很好的藉口、或者是有支持力的論點。文化不是成型之後永固不變,文化是創新的力量與保守勢力不斷互動的過程,而不是某種特定的結果或者狀態。執著於文化,那麼過去的、已經消逝的風俗習慣又該怎麼辦呢?紙錢的敵人不會是法律,而是社會的腳步。

像頂樓的貼文,稱之開導、解釋、教育、建議,或者不喜歡就稱之歪曲、抹黑什麼都行,當然也就是有可能影響社會腳步的…即使微小而成效緩慢的力量之一。客如果支持燒紙錢,當然也可以努力對抗這些力量,目前為止,如此努力的權利仍然有的。
訪客
 

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章訪客 » 週二 3月 16, 2010 10:37 am

燒紙錢不過是種風俗民情, 不過是種對於追思先民的心意, 跟所謂的21世紀, 什麼暖化, 什麼誰有沒有收到有什麼關係...
西方也有太多如此, 不知什麼道理的行為存在, 例如萬聖節提什麼南瓜燈; 受洗使用聖水等等...
這個請問有什麼道理?

這文章當笑話看看就可以了.
到了21世紀, 你仍然要吃飯, 你不可能三餐都吃維他命而活下去...
清明節到了, 你想表達對先人的追思, 要燒錢請繼續, 別被這種亂七八糟的文章所影響...
暖化問題, 請找大工廠及大財團, 跟燒紙無關, 更與烤肉無關...
訪客
 

Re: 《另纇財富》破除燒紙錢迷思

文章yomi » 週三 3月 17, 2010 12:56 am

這個倒是比第一篇更有看頭,閒著沒事的話,還可以連同英文版面都看看,練一下英文閱讀 http://zh.wikipedia.org/wiki/紙錢
頭像
yomi
可愛的小學生
可愛的小學生
 
文章: 6
註冊時間: 週五 2月 26, 2010 6:20 pm


回到 talk

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客