apt 實在是太具力量了！但…有人不用它還是選tarball來裝？

[jimmymsc]

請問各位學長…
因為apt 實在是太具力量了！
但在Debian 下…有人不用它還是選tarball來裝？
因為Linux 的實在是太多種了…如Redhat, SuSE, or FreeBSD
那一天可能會碰到其它種的linux 吧…

我各人的學習目標是分成兩部分
一、apt可以裝起來的
desktop and server package
先裝起來玩給幾次，享受無痛苦的linux 安裝…(目前還在這個階段)

二、然後再回到tarball的安裝。

但對於tarball在Debian的安裝，各位大大是否提供一下經驗談呢？

[209088970]

tarball在debian的安裝，與其他distribution無異

[damon]

有一種東西叫做apt-get source
rpm base linux有一種東西叫做src.rpm
*BSD有ports
至於號稱自己用tarball編譯學的比較多的人，除非他自己有能力寫出source code patch，否則就當笑話看看就好

[阿信]

何必要自己編譯呢？有點自討苦吃...

既然那麼喜歡的話，試試看apt-build or apt-src

只是...所學的真的不多，還不如多看看 Linux Programming 的書來的有效率。

[Tetralet]

您可以試試看 LFS。

LFS 可以說，全部，100%，包括 KDE、GNOME、OpenOffice...
都由 tarball 而來，
我曾經在 LFS 上面花了將近一年的時間，
每天便是：configure;make;make install...

但學到了什麼呢？
我的心得是：有，當然有，但是實在很少。

我們是要學會如何去『使用』軟體，
而不是學會如何去『編譯』軟體，不是嗎？

LFS 我想它就像是學習如何『打造』一台純手工的高級跑車，
但是其實我們真正該學習的是如何『駕駛』一台能上山下海的吉普車...

能接觸 LFS 是為了逃避 RedHat，
而最後反而是在 Debian 找到了我心目中的樂園。

[209088970]

debian的apt系統較tarball易安裝，易升級，易移除，而且可以自動處理dependence的問題(這也是debian吸引人的地方)，還有stable testing unstable三大版本給你選，小弟是建議好好使用apt系統囉。

[d2207197]

其實，我也覺得自己 configure, make, make install
不就是當 configure 說找不到什麼東西時，你就去下載安裝，直到 configure 成功為止
我覺得這也不是什麼技能的訓練，反而會造成將來升級移除的麻煩，
而且也會需要安裝一堆 *-dev的套件，加大硬碟用量

如果將來需要移除，你可能要要保留 source
將來要升級，你也要保全他不會覆蓋你原來的設定、資料等等
以前在 rh 就常常這樣安裝了，但也只是增加麻煩而已

[palmpilote]

與其練tarball的安裝
不如練練如何把tarball的source包成deb檔案
反正原理類似，而且還能學更多
（如包裝的方法，研究Makefile...等）
而且善後工作也比較輕鬆
（用debian的方法就可以清掉了）
有機會還可以釋出來服務大家
也算是一個貢獻

[訪客]

請問各位學長…
因為apt 實在是太具力量了！
但在Debian 下…有人不用它還是選tarball來裝？
因為Linux 的實在是太多種了…如Redhat, SuSE, or FreeBSD
那一天可能會碰到其它種的linux 吧…

我各人的學習目標是分成兩部分
一、apt可以裝起來的
desktop and server package
先裝起來玩給幾次，享受無痛苦的linux 安裝…(目前還在這個階段)

二、然後再回到tarball的安裝。

但對於tarball在Debian的安裝，各位大大是否提供一下經驗談呢？

其實我覺得不一定啦...也許在tarball下真的你用
configure , make , make install 真的很無聊


對我來說,有些時候tarball可以裝比較新的東西,或是CVS
像是kopete 0.8beta1 ,我用的時候就是tarball而已(還是其實有人包deb...??) ,
tarball會讓我比較有自己來的感覺... , 自己設定prefix,自己加參數,自己調整

[d2207197]

自己包 deb 也是有自己的感覺啦

[阿信]

其實我覺得不一定啦...也許在tarball下真的你用
configure , make , make install 真的很無聊


對我來說,有些時候tarball可以裝比較新的東西,或是CVS
像是kopete 0.8beta1 ,我用的時候就是tarball而已(還是其實有人包deb...??) ,
tarball會讓我比較有自己來的感覺... , 自己設定prefix,自己加參數,自己調整

嗯...訪客兄，小弟有不一樣的想法...

早期在沒有 rpm 等套件管理時，系統都是用 tarball make來安裝，但是...日子久了，真的會忘記系統上到底安裝了什麼東西

也就是說，tarball會搞亂系統的檔案結構，基於這個問題，才有 rpm , deb 的出現。

自己 Make 好不好呢？沒問題，但建議是自己作成 deb/rpm ，尤其是一台系統在交接時，光是交待那些 tarball 是系統已有的夠您受了...

[jimmymsc]

早期在沒有 rpm 等套件管理時，系統都是用 tarball make來安裝，但是...日子久了，真的會忘記系統上到底安裝了什麼東西

也就是說，tarball會搞亂系統的檔案結構，基於這個問題，才有 rpm , deb 的出現。

自己 Make 好不好呢？沒問題，但建議是自己作成 deb/rpm ，尤其是一台系統在交接時，光是交待那些 tarball 是系統已有的夠您受了...

阿信學長可否教教我如何把 chpasswd-2.1.tar.gz (如下url)做成 deb來完裝呢？如果用deb 安裝，可否免除依存性呢？
chpasswd-2.1.tar.gz
http://chpasswd.sourceforge.net/

謝謝…

[阿信]

阿信學長可否教教我如何把 chpasswd-2.1.tar.gz (如下url)做成 deb來完裝呢？如果用deb 安裝，可否免除依存性呢？
chpasswd-2.1.tar.gz
http://chpasswd.sourceforge.net/

謝謝…

err.. 小弟最害怕這樣子的問題出現了....快逃...

開玩笑的啦...其實我害怕的是新朋友搞錯了學習的方向，把目標定的太高，以致挫折更大，信心頓時減少許多。

我想作成 deb 需要先練好許多基本功才行

比如 Linux 下的編譯流程了解，Makefile的寫法清楚...等之類的問題都知道了。

才開始下一步學習製作 deb ，不是小弟不想講，只是一篇幅實在說不完...

作成 deb 並不會免除相依性，做deb好處是 maintainer辛苦地把相依行全部解決掉，但也是有一定能力基礎下才做得到。

如果想了解 deb 的製作，小弟在 ircconf 中有說明過
http://ircconf.debian.org.tw/log/2003-09-13.html

或許看完之後，問題更多，這時候，小弟會希望多閱讀 系統裡面已經包裝的 debian 文件，比如 debian-reference ,quick reference,debian-develop,debian-policy 等...

誠如先前 Tetralet 兄所言的，想學會這股腦的東西，討論區的幫助可能是少數，最重要的就是 "讀書"....

加油摟...

[jimmymsc]

如果想了解 deb 的製作，小弟在 ircconf 中有說明過
http://ircconf.debian.org.tw/log/2003-09-13.html

或許看完之後，問題更多，這時候，小弟會希望多閱讀 系統裡面已經包裝的 debian 文件，比如 debian-reference ,quick reference,debian-develop,debian-policy 等...

誠如先前 Tetralet 兄所言的，想學會這股腦的東西，討論區的幫助可能是少數，最重要的就是 "讀書"....

感謝學長的回應…
debian 文件，比如 debian-reference ,quick reference,debian-develop,debian-policy ，以上這些文件要如何取得，學長可否建議本書給小弟呢？



感恩

[阿信]

感謝學長的回應…
debian 文件，比如 debian-reference ,quick reference,debian-develop,debian-policy ，以上這些文件要如何取得，學長可否建議本書給小弟呢？

感恩

err...apt-get install xxx