[問題]為什麼只有KDE的版，而沒有gnome的版呢？

[aprotoss]

不知道為什麼，
很多的地方(ex.moto,sayya)，
似乎只有KDE的討論版，
跟qt程式設計的討論版，
而似乎都沒有gnome跟gtk這類的討論版呢？
是有什麼特殊原因嗎？

[moto]

嗨 aprotoss 兄,

這完全看有沒有朋友要出來幫忙主持唷，社群的主題很多，但相對的投入的人卻很少，由於這完全是無給職的差事，靠的是一股熱忱與興趣... 所以說呢..如果您對 gnome* 有強烈的興趣與熱忱..不妨說說您的想法...

目前台灣 Linux 社群的現況是硬體資源其實蠻多，但真正投入的人力資源很少...換言之就是說的人比做的人多...

大家加油吧...

[aprotoss]

原來是這樣子啊！
之前只是心存疑問，
為什麼有kde而沒有gnome的討論版，
以為只是開個版那麼簡單！
想不到，原來這也跟社群有關！
果然小弟我還是看得太淺了！
對不起各位為linux社群努力的大家了！

[lueo]

我覺得gnome比kde好用耶…現在都在gnome上工作。而且gnome前景看好，加入許多大廠，而且國際化支援完整；支援三大平台，又有sun的HIG指引，感覺有為使用者設想，是該學gtk的時候了！

但但但- 我還是不能忘了win98se…就是gpdf印到CUPS時會abort（何解？），然後只好重開到windows印… 而且foobar2000目前也沒有可匹敵的對手，所以…嘿嘿…

[zero0w]

Gnome 自 2.0 版起已朝向企業桌面的方向改進，美國的企業支援較強（如 Sun 和 Ximian），反觀 KDE 的開發人員和支持公司有不少卻是來自歐洲：SuSE、Mandrake 都是歐洲公司。而且 KDE 和 Gnome 都各有長/短處，所以也沒有特別偏好那一方的需要。QtGTK project 好像就是其一個為這兩個桌面環境 互相溝通 而開發的軟件計劃。