軟體資料庫

[abraxas]

我有一個構想,不知道有哪一個大大能弄一個軟體資料庫查詢系統
,類似 http://toget.pchome.com.tw/index/unix.html ,
然後把Linux上好用的軟體分門別類地列出來,並且簡單介紹,
並且評論等級

1.中文支援
2.操作介面
3.所佔資源

,因為Linux上我知道的軟體太少了...有的話國外有類似的資料庫,
但是都是英文的,而且要一個一個試很累,不如就本圖化地自己來,
然後幾個大大包deb給debian user下載.

如何??

[palmpilote]

恩...並不是想要潑你冷水
我覺得這樣是有點浪費人力
因為目前大多數的軟體都是以英文作介面，說明資料也是英文的
沒有一點點英文閱讀能力，要上手有點困難
但是有這一點點閱讀能力的人應該也可以利用國外的分類找到想要的軟體
而包deb package...非必要的話我個人也是不贊成啦
因為很多應該debian都已經包過了
需要自己包的機會大概不大
我想應該還有很多事情比這個要重要

[abraxas]

恩...並不是想要潑你冷水
我覺得這樣是有點浪費人力
因為目前大多數的軟體都是以英文作介面，說明資料也是英文的
沒有一點點英文閱讀能力，要上手有點困難
但是有這一點點閱讀能力的人應該也可以利用國外的分類找到想要的軟體
而包deb package...非必要的話我個人也是不贊成啦
因為很多應該debian都已經包過了
需要自己包的機會大概不大
我想應該還有很多事情比這個要重要

如果說兩個軟體在各方面幾乎不分秋色,但是一個
在處理中文方面(輸入.顯示)沒有問題,甚至還有提供
中文操作介面,另一個完全沒有對中文的處理能力,你
要選哪一個?當然多數的軟體操作介面幾乎都是英文,
英文也不會對我操作形成什麼阻礙,不過中文的總是比較
親切吧?所以說如果說軟體評比的話,對於中文支援或是
操作介面當然也是列入一個考慮.

至於國外軟體網站,當然閱讀軟體介紹沒有什麼問題,至少
對我來說,不然應付那一堆上課要k的原文書,早就掛了,問題
是別人怎樣就不知道了,這不是重點,重點是如果要挑選好軟體,
難道國外軟體網站列出100個,你是不是就得浪費很多時間去選擇
,下載來安裝測試,而且每一個軟體也並不見得能處理big5碼,這樣
挑是非常沒有效率的,不如就大家集思廣益,推薦自己用過的好用軟體
,例如wiki或是乾脆重新建立一個軟體資料庫的型態,減少摸索好用
軟體的時間.

至於包deb,雖然很多debian已經包過了,問題是有時候一些
好用的軟體或是最新的軟體,並沒有被列入debian中,可能得
自己下載來編譯,好了,最麻煩的事情是你得祈禱你的gcc合不合
或是有沒有莫名奇妙版本的衝突之類的,乾脆就讓幾個大大包一包
放出來乾脆許多.

反正我只是提構想,至於實際安排,抱歉沒有時間也沒有硬體設備
能夠實行,如果有哪個大大願意發起一定是造福所有的user.

[etree]

恩...並不是想要潑你冷水
我覺得這樣是有點浪費人力
因為目前大多數的軟體都是以英文作介面，說明資料也是英文的
沒有一點點英文閱讀能力，要上手有點困難
但是有這一點點閱讀能力的人應該也可以利用國外的分類找到想要的軟體
而包deb package...非必要的話我個人也是不贊成啦
因為很多應該debian都已經包過了
需要自己包的機會大概不大
我想應該還有很多事情比這個要重要

如果說兩個軟體在各方面幾乎不分秋色,但是一個
在處理中文方面(輸入.顯示)沒有問題,甚至還有提供
中文操作介面,另一個完全沒有對中文的處理能力,你
要選哪一個?當然多數的軟體操作介面幾乎都是英文,
英文也不會對我操作形成什麼阻礙,不過中文的總是比較
親切吧?所以說如果說軟體評比的話,對於中文支援或是
操作介面當然也是列入一個考慮.

至於國外軟體網站,當然閱讀軟體介紹沒有什麼問題,至少
對我來說,不然應付那一堆上課要k的原文書,早就掛了,問題
是別人怎樣就不知道了,這不是重點,重點是如果要挑選好軟體,
難道國外軟體網站列出100個,你是不是就得浪費很多時間去選擇
,下載來安裝測試,而且每一個軟體也並不見得能處理big5碼,這樣
挑是非常沒有效率的,不如就大家集思廣益,推薦自己用過的好用軟體
,例如wiki或是乾脆重新建立一個軟體資料庫的型態,減少摸索好用
軟體的時間.

至於包deb,雖然很多debian已經包過了,問題是有時候一些
好用的軟體或是最新的軟體,並沒有被列入debian中,可能得
自己下載來編譯,好了,最麻煩的事情是你得祈禱你的gcc合不合
或是有沒有莫名奇妙版本的衝突之類的,乾脆就讓幾個大大包一包
放出來乾脆許多.

反正我只是提構想,至於實際安排,抱歉沒有時間也沒有硬體設備
能夠實行,如果有哪個大大願意發起一定是造福所有的user.

軟體更新的速度太快了
維護是一個很大的問題
如果只單做軟體分類介紹的話 或許還可行

[damon]

你覺得對的事情就做，wiki放在那邊，只要你認同license，就去用
跟你有同樣理念的人自然會加入，無須多言

[阿信]

至於包deb,雖然很多debian已經包過了,問題是有時候一些
好用的軟體或是最新的軟體,並沒有被列入debian中,可能得
自己下載來編譯,好了,最麻煩的事情是你得祈禱你的gcc合不合
或是有沒有莫名奇妙版本的衝突之類的,乾脆就讓幾個大大包一包
放出來乾脆許多.

Debian 的軟體其實很多了呢...超過八千多個了...至於最新的軟體沒有收錄 Debian 應該也只是時間的問題，至於有些軟體沒有包裝大部分都是 license 的關係，但也能找到相關的 deb 檔案...

至於 abraxas 兄有這樣的想法，其實可以先自行先做個雛型，大家也比較好 follow...有許多提供免費服務的網站，wiki 也可以自行修改，所以資源還算充足...

一點小意見

[訪客]

初意不錯，可憐慘遭冷水撲滅。(並沒有誰要誰負起責任執行製作呀？！這些水潑的也太快了吧)

如果你願意依據在現有的 Debian Package Database 另製專供社群評比的介面，其實是不錯的想法，而且在 Wiki 上實踐這個想法其實不太實際。

我來提幾個構想，順便提示一下現有社群的作法，一來避免重複進行類似的工作同時推動正在進行的計畫，二來免得點子還沒發芽就給口水淹死。

分成四個部份
* 熱門統計
* 新套件推薦
* 中文介紹敘述
* 軟體目錄資料庫架構

熱門統計
有一個計畫稱為 Debian Popularity Contest，這個計畫是藉由 popularity-contest 套件，自動統計將近五千位自願者所安裝使用的軟體，如果有意統計上好用的軟體，這是一個很好的來源，同時也可依據現有的程式加強特定語系的統計與分類。改一下程式碼提交給作者，大概是最迅速實踐想法的捷徑，否則下載最新的統計資料庫，整合在自己的軟體目錄資料庫並加強使用者介面是最好的。

新套件推薦
如果發現功能強大、非常感興趣的軟體，而 Debian 中居然還沒有，請以 "RFP"(Request For Package) 回報到 wnpp (Work-Needing and Prospective Packages list)，隨信以英文附上軟體敘述、授權種類、網址，閒置的 DD 會不定期注意這個列表，自然有機會被正式認養進入官方軟體檔案庫中。直接的作法是以 reportbug 指令

代碼: 選擇全部

reportbug wnpp

另外一個作法是自行維護，如果本身的包裝技能已經非常純熟，可自行包裝後擺在網路上，擺在私有的網站或使用公共資源。然後到討論區或是郵遞論壇發信尋找贊助者，贊助者身份必須為正式 DD，經過贊助者檢驗上傳後，一樣可以進入官方軟體檔案庫中，之後的維護工作是由包裝者進行，由贊助者協助上傳。

中文介紹敘述
目前套件的介紹都是英文的，如果要以中文敘述，翻譯現有的文字應該是足夠的。社群中有一個計畫稱為 DDTP - Debian Description Translation Project，此計畫的目的在於翻譯所有套件的敘述。如果從這裡著手，無論是使用 apt 工具或是客製化的網站，都可享有此中文說明的好處。

軟體目錄資料庫架構
現有專門用來分類軟體的工具是 debram，debram 會針對 woody 中的每個套件進行編目，可以作為分類來源的上游。另外一個最接近原作者想法的就是 Debian 可用性研究計畫，此計畫的主要成果是 debtags，debtags 的目的在於對於每個軟體標籤，現有的 Debian 套件系統中只能劃分為一種分類，而 debtags 可將一種軟體細分到多個細目分類中，使用者可使用精細的分類找出需要的軟體。

如果想法成熟，真的願意動手做，可以參考 Debian Package Browser，這是 debtags 的共筆系統，可以線上編輯軟體標籤。有志之士可以參考此介面製作共筆系統，除了列出套件細節外，或許可以提供專欄介紹，也可設計網頁介面的評比系統，更可併入熱門使用統計數據，如此應可實踐原本的想法。

-DJ
Ideas want to be free.