[閒聊] tw debian, gentoo, and redhat ...

[jimmymsc]

剛剛偷跑去看一下 gentoo 的 tw fourm,它的人註冊人數約是 debian 人數的一半耶！

台灣玩 debian 的人不會真的只有 一仟多人吧？！跟 玩redhat 的人數來比，真是差好多哦！


http://forums.gentoo.org.tw/index.php

[aprotoss]

我個人覺得，玩debian的人，真的是少了點！
身邊有玩linux的人，本來就不多，
而他們用的，都是rh mdk比較多，
噫，應該是全都是吧！

[ulbt]

「山不在高, 有仙則名；水不在深，有龍則靈。」
接下來的幾句我們 Debianer 就不方便自己說啦！呵
(不過小弟的意思並非 Moto 學園是陋室, 呵...)


(這樣子有引喻失義嗎？我只是看了文章想到, 不知道大家看懂嗎？)

[訪客]

其實我感覺linux的發行版都差不多，
系統灌好後，不外乎是作一些中文設定，
好像沒有誰比誰強，
而且畫面都要『額外』的經過firefly patch處理，
否則很難看，
以我看來，linux發行版中文處理部份都是不及格的。
很好奇，linux發行版在其他地方都表現的很好，
為什麼會忽略這種小地方？？？
據我所知，很多人都是因此而放棄linux的，當然game也是。

[訪客]

而且畫面都要『額外』的經過firefly patch處理，
否則很難看，

有誰知道中文為什麼要經過額外處理，畫面才會好看？

[abraxas]

最近台灣第一本介紹gentoo的書也出來了,
不過跟無痛起步相比,比較偏向網管的應用部分.

http://www.kingsinfo.com.tw/item_detail.asp?pro_id=5595

[Tetralet]

其實我感覺linux的發行版都差不多，
系統灌好後，不外乎是作一些中文設定，
好像沒有誰比誰強

各個 Linux 的發行版的確是大同小異，
但其發行理念則大異其趣。

如：Debain、RedHat、Gentoo、LFS 或是 Knoppix 都是 Linux 發行套件，
（Knoppix 也算是吧？）
但很難將它們歸為同一類吧？

而且畫面都要『額外』的經過firefly patch處理，
否則很難看，
以我看來，linux發行版中文處理部份都是不及格的。
很好奇，linux發行版在其他地方都表現的很好，
為什麼會忽略這種小地方？？？

嗯...
請問您有將 Debian 昇級到 testing 過嗎？

且，既然經過 firefly patch 處理後，
對 Linux 的中文字型方面會有所助益...
那麼，就加上 firefly 的 patch 呀！
個人看不出來這有什麼好抱怨的。

但是，並不是所有的字型都適合加上 firefly patch 的，
請查看最近 Debian 裡的 libfreetype6 的 ChangeLog...

據我所知，很多人都是因此而放棄linux的，當然game也是。

如果您只是為了玩 Game 才用電腦，
建議您買台 PS2 會是更好的選擇。

KOEI 不願在 Linux 上推出 三國志 X，
您說這要算是 Linux 的錯，
那麼 Square 不願在 MS Windows 上推出 Final Fantasy X，
怎麼沒有人去向 Microsoft 抱怨呢？

_________________
將 FontConfig 修正為 libfreetype6...

[Tetralet]

我個人覺得，玩debian的人，真的是少了點！
身邊有玩linux的人，本來就不多，
而他們用的，都是rh mdk比較多，
噫，應該是全都是吧！

Debian 不會做廣告，
入門較為不易，
且架上能看到的書太少...

我也是用 RedHat 入門的，
因為那時不知道該選哪一個，就選個最普遍的...
結果那時對 Linux 的印象差極了...

還好後來遇到了 Debian...

[rollboy]

而且畫面都要『額外』的經過firefly patch處理，
否則很難看，

真的嗎?...
小弟最近安裝x win...
並沒有特別去安裝firefly patch...
我的中文字看起來不會很糟...

還是firefly patch現在已經都跟某些套件套好了?

[Tetralet]

剛剛偷跑去看一下 gentoo 的 tw fourm,它的人註冊人數約是 debian 人數的一半耶！

台灣玩 debian 的人不會真的只有 一仟多人吧？！跟 玩redhat 的人數來比，真是差好多哦！

應該比這個數字還要多很多...

像是 積丹尼 (Dan Jacobson) 先生和 李健秋 (Andrew Lee) 先生 似乎也是玩 Debian 的老前輩，
但他們似乎很少在 Moto 出現呢！

[Tetralet]

而且畫面都要『額外』的經過firefly patch處理，
否則很難看，

真的嗎?...
小弟最近安裝x win...
並沒有特別去安裝firefly patch...
我的中文字看起來不會很糟...

還是firefly patch現在已經都跟某些套件套好了?

因為 Freetype 的 Debian Maintainer 是 霍東靈 (Anthony Fok) 先生，
他把大部份螢火飛的 Freetype 的 Patch 都包進去 Debian 官方的 libfreetype6 套件裡了。

[Niise]

嗯...
請問您有將 Debian 昇級到 testing 過嗎？

且，即然經過 firefly patch 處理後，
對 Linux 的中文字型方面會有所助益...
那麼，就加上 firefly 的 patch 呀！
我看不出來這有什麼好抱怨的。

但是，並不是所有的字型都適合加上 firefly patch 的，
請查看最近的 FontConfig 的 ChangeLog...

老實說我很難同意你的說法，先請教一個問題..
你認為LINUX是什麼?
1. 只是一個名字
2. 是一個系統核心
3. 是一個作業系統
4. 管它是什麼，越少人用越好

這個問題是我在某個地方看到的，其實可以給目前用LINUX的人想想
我的答案是3...雖然有些人不能同意LINUX是指作業系統
但是我還是認為應該把LINUX視為作業系統，而不只是個核心
因為大多數人士不能拿核心來作事情的

OK那我終於說到我的重點了，既然是拿來作事情的，
那他就必須符合一些合理的要求，
其實我們很難責備他的一些中文問題，
畢竟中文字碼並非電腦世界的標準字元
但是在發展這麼久之後，中文問題不應該還是這樣的一句話
''就加上 xxx 的 patch 呀！我看不出來這有什麼好抱怨的。''
這種態度只會讓LINUX越來越小眾，
發展一個環境是為了展現實力而已，還是希望它能給予我們方便??

[訪客]

各個 Linux 的發行版的確是大同小異，
但其發行理念則大異其趣。

如：Debain、RedHat、Gentoo、LFS 或是 Knoppix 都是 Linux 發行套件，
（Knoppix 也算是吧？）
但很難將它們歸為同一類吧？

以使用者來說，都是同一類的，使用者是不管發行理念的。

嗯...
請問您有將 Debian 昇級到 testing 過嗎？

且，既然經過 firefly patch 處理後，
對 Linux 的中文字型方面會有所助益...
那麼，就加上 firefly 的 patch 呀！
個人看不出來這有什麼好抱怨的。

一開始就給人美美的畫面，讓使用者有好印象，不是更好嗎？（或許像我這種只坐收成果、毫無建樹的人，很惹人厭）

KOEI 不願在 Linux 上推出 三國志 X，
您說這要算是 Linux 的錯，
那麼 Square 不願在 MS Windows 上推出 Final Fantasy X，
怎麼沒有人去向 Microsoft 抱怨呢？

沒有錯，沒有抱怨，只陳述事實。

[Tetralet]

各個 Linux 的發行版的確是大同小異，
但其發行理念則大異其趣。

如：Debain、RedHat、Gentoo、LFS 或是 Knoppix 都是 Linux 發行套件，
（Knoppix 也算是吧？）
但很難將它們歸為同一類吧？

以使用者來說，都是同一類的，使用者是不管發行理念的。

那麼...
我大膽得猜測...
您應該沒有用過 LFS 和 Knoppix。

一開始就給人美美的畫面，讓使用者有好印象，不是更好嗎？
（或許像我這種只坐收成果、毫無建樹的人，很惹人厭）

我再請問您一次：
您有將 Debian 昇級到 Testing 過嗎？

[訪客]

而且畫面都要『額外』的經過firefly patch處理，
否則很難看，

真的嗎?...
小弟最近安裝x win...
並沒有特別去安裝firefly patch...
我的中文字看起來不會很糟...

還是firefly patch現在已經都跟某些套件套好了?

因為 Freetype 的 Debian Maintainer 是 霍東靈 (Anthony Fok) 先生，
他把大部份螢火飛的 Freetype 的 Patch 都包進去 Debian 官方的 libfreetype6 套件裡了。

其實很多linux發行版都有這個問題，並不是只有debian，就因有太多的發行版，以致分散了linux的實力，難怪板不倒還要『付費』的m＄，一批散兵游勇想要跟m＄搶市場，難喔！