[閒聊] tw debian, gentoo, and redhat ...

放輕鬆,這個版純聊天不談技術,歡迎大家進來坐坐。

文章BBNS » 週六 7月 10, 2004 5:00 am

一上來就上到這麼有趣的文章。 8-)

anyway,why do you use Linux? :-)

用了這麼久的感想是,可以寫code寫的快樂,好用的shell、無敵的compiler、各式各樣的API、免費的文件'、每種東西都可以程式化,精巧的在掌控之下跑起來。

寫程式不易,翻譯和撰寫文件也不易。

其實沒有一樣程式是一開始能夠完美的,通常寫程式的步驟是這樣:
1. 訂定架構,最基本的功能
2. 寫code,每次都加一點點功能
3. 程式設計師自己先作測試
4. 等雛型差不多,就釋放出來讓大家測試,注意,這時候的功能還稱不上完整
5. 隨著使用者回報,還有一些人貢獻的Patch,繼續將程式修正擴充,無限迴圈

老實說,用Debian用這麼久,我也沒貢獻什麼。(太懶了 :ooops: )
看到一些軟體不和我的胃口,想要修修改改但是卻沒什麼動力。
現在程式寫的越多,就能了解使用者和程式設計師間的一些代溝,這之間其實得親自去開發一樣東西才會了解為什麼Linux就是長的這一副德行,為什麼會有一大堆Patch。

BTW,Linux還是有標準的,不管是遵從RFC上的規定還是一堆Conference訂出來的結果,但是它自由。標準頂多是訂出一個Protocol,大家去遵守,但是不限制你要用什麼方法去實作這些標準。
微軟的標準是,一定全部要用該公司開發的東西,而微軟又很喜歡訂自己的標準,有時候漏洞還一堆。慘的是,連文件也要錢,像是超級超級貴的MSDN。 :-?
(以前我有看,後來發現裡面討論的東西大部份都是討論微軟的產品能"應用"些什麼,而不是"開發"些什麼,就不想看了。)
碰到軟體有問題也沒辦法修,因為沒有程式碼,只能等Service Pack,等明年出個2005或是2006,每升一次級似乎問題並沒有解決,多一些很炫的功能而已。

如果真的要打個比方的話,
微軟若是其他類似的產品,就像是自動化工廠大量生產出來的東西,GENERAL PURPOSE,便利簡單,壞了就換新的。
Linux或是FreeBSD之流的,就像手工藝品,得細細雕琢和仔細觀賞才能發現它的與眾不同。
BBNS
懵懂的國中生
懵懂的國中生
 
文章: 156
註冊時間: 週六 2月 22, 2003 3:18 pm

文章Tetralet » 週一 7月 12, 2004 11:58 am

Niise 寫:另外一件事情,Tetralet 兄的建議我會慎重考慮,
因為這必須先對這個patch有更清楚的了解,一知半解我想會更糟糕,
而目前而言,我自己有沒有這個時間做這件事情,我還在評估。

其實這應該算是所有的 Linux 中文使用者的共同責任之一,
如果您能替大家承擔起來那真的是太感謝了!
時間並不能治療我心中的疼痛
南方的春天說什麼也溫暖不了我冰冷的血

誦唱大復活咒文,今天的 Tetralet 又在唧唧喳喳了 重生!
Tetralet
俺是博士
俺是博士
 
文章: 3078
註冊時間: 週四 11月 28, 2002 3:02 pm

文章Tetralet » 週一 7月 12, 2004 1:35 pm

Niise 寫:是阿...我十分同意若不知道這些東西的確連設定都不會,
但是如果你換一個層面想,你為什麼會需要去設定IP Gateway等等...??
因為你需要連上網路,想必你也取得了你的網路提供者(ISP)
所交付給你的IP address以及gateway....

ok...這時候,也請你相信我,
看到圖形上就是有那些位置給你填寫,當然方便很多

也可以試試 dpkg-reconfig etherconf...
文字介面並非完全沒有好用的設定介面。

Niise 寫:請問如果對電腦認知僅到--上網需要填寫ip位址以及其他必須資訊,
在沒有協助下哪一種方式你可以靠自己查詢??
這個答案我個人是相信,只有一個,
圖形化的介面以及滑鼠絕對比/etc/network/interfaces更容易讓人發覺

可是...圖形介面並不是萬能的呦。

以 iptables 為例,
我還是寧願用個 Script 來一行一行設定。
並且我認為,即使是把 iptables 管理界面圖形化,
應該還是無法降低 iptables 的使用難度的。

在一些無法使用 X Window 的環境下,
(如:沒有安裝 X Window,或是 X Window 死掉時)
將無法避免,必須用 vi 來編輯設定檔。

而以文字檔案形式所存在的設定在修改、備份及溝通上仍有一些些圖形介面無法取代之優勢。

且,『夫尺有所短,寸有所長,物有所不足,智有所不明,數有所不逮,神有所不通。』
所以我認為,圖形介面並沒有全面取代文字介面之必要。

還有,
並不是所有的自由軟體的開發者會有精力去開發一套圖形化的設定介面給 User 使用呀!
(例:XCin 的確是需要個好用的 GUI 設定介面)

Niise 寫:雖然我很支持自由軟體,但是我到是認為有些人太過於偏激,
認為自由軟體就是不能和MS一樣,樣樣圖形化,樣樣靠滑鼠,
這些都沒有規定阿,是誰這樣說呢??

是呀,是誰這樣說的呢?(笑)

我想,
應該是很多人會建議:
除了使用圖形介面來進行設定之外,
多多了解其設定檔的內容並不是壞事!
就像是在 MS Windows 環境之下,
偶爾也會用到 Regedit.exe 是一樣的呀!
時間並不能治療我心中的疼痛
南方的春天說什麼也溫暖不了我冰冷的血

誦唱大復活咒文,今天的 Tetralet 又在唧唧喳喳了 重生!
Tetralet
俺是博士
俺是博士
 
文章: 3078
註冊時間: 週四 11月 28, 2002 3:02 pm

上一頁

回到 talk

誰在線上

正在瀏覽這個版面的使用者:沒有註冊會員 和 1 位訪客

cron