硬體 Raid 卡

[kahn]

HighPoint 的 Rocket RAID 100 (HPT 370A) 在最新板的Debian installer 下抓不到硬體Raid ,總是抓到 hde 跟 hdg , 有沒有人裝過這片呀? 不作 soft raid 有沒有什麼辦法呢?

[阿信]

hi kahn兄

可能需要抓 high point 網站上所提供的driver source才能認出該卡的bios所建立的磁區。

最近也會買同一張卡來測試，希望會有好的結果。

關於 raid 卡在 Linux 的支援，小弟整理了一下在自己的 blog上頭
Raid 卡在 Linux上的支援

希望能對您有所幫助...

[kahn]

之前買的那片 promise 的ide raid 也是這樣的情形,難到就沒有一片支援較好的 ide raid 卡嗎? (3ware 不便宜內)
對了! knoppix 3.3 可以順利的抓到 /dev/ataraid/d0 ,不知道有沒有辦法直接抓它的driver 來用? (用knoppix + debootstrap 裝debian 實在很累)

[日京三子]

HighPoint 370是一個倚靠軟體的軟體式raid卡, 不僅需要透過作業系統偽裝, 在使用時也會嚴重拖累處理器效能...

低階的卡都會有這種問題. 如果您要的是一張穩定且不會耗用處理器資源太多的卡, 請愛用較高階的(也比較貴的)卡, 例如Promise S6000系列或一些SCSI Raid產品...

[kahn]

不過當初要買 Highpoint 的時候還有寫信去問廠商,他的回答是該chip 不是soft raid .要是真的是soft raid 那跟一般千元左右的卡有何差別,到底是貴在那?

[阿信]

不過當初要買 Highpoint 的時候還有寫信去問廠商,他的回答是該chip 不是soft raid .要是真的是soft raid 那跟一般千元左右的卡有何差別,到底是貴在那?

貴在那邊小弟也不清楚，就連 HPT 1820這種8port 的raid 5 卡也沒有 XOR晶片在運算... 在 raid5重建時效能會低落許多...

但 hpt 的 driver 支援是讓小弟考量之一，畢竟許多便宜的軟體 raid 卡都只能附 windows driver，寫信問也沒有回應或是拒絕...

[日京三子]

不過當初要買 Highpoint 的時候還有寫信去問廠商,他的回答是該chip 不是soft raid .要是真的是soft raid 那跟一般千元左右的卡有何差別,到底是貴在那?

基本上，小弟之前才去碰觸這個問題，所以剛好有點不才的研究，拿出來『野人現曝』一下，還請各位不要見笑：

1．等級如ADAPTEC_SCSI_RAID_2200S類：利用本身的處理晶片與XOR邏輯晶片，可以有效的運用了SCSI的低處理器負載特點與外掛XOR晶片加速運算處理的功能，並具有例如RAID5+0、HOT SWAP、HOT SPACE等功能，普遍在大型資料庫上會見到相似的產品．

2．等級如ADAPTEC_2000S的產品之類：此類產品無法只依靠自己運作，必須依賴其他的SCSI介面卡，利用主機板上的PCI-X通道與南橋晶片組的頻寬作為資料傳輸通道．基本的特性如同第一點，但因為頻寬比較窄小，無法擁有像第一點所提到的產品的速度與效能，而且需要佔用多一個PCI-X介面，所以只能當作小型或者折衷的方案．

3．等級如HighPoint_Raid_133之類：本身沒有辦法做到RAID功能，必須透過驅動程式與外掛程式，讓作業系統認為這是一個RAID裝置．特點是價格低廉，但缺點是如果你今天換了一個作業系統，這裡面的資料都會跟你say good bye．資料確保度也比較差一點，因為作業系統昏過去，所有資料就不太容易取出與挽回，所以軟體式的比較沒有人採用...

[kahn]

沒辦法經費不足,而且只是個人要用,速度上不是很要求,只要穩就好,最重要的是要確保資料備份的安全.請問各位先進有沒有什麼好的備份方案?

[阿信]

沒辦法經費不足,而且只是個人要用,速度上不是很要求,只要穩就好,最重要的是要確保資料備份的安全.請問各位先進有沒有什麼好的備份方案?

如果只是確保資料的安全的話，可以每天使用 rsync 來做 mirror 備份。

小弟也有在玩 raid 0，會準備第三顆硬碟天天做一次 rsync的動作...

用rsync的好處是檔案變更小的話，只會考倍有變異的檔案，所以只會慢第一次完整複製，之後備份都很快呢...

[damon]

其實，通常不用管哪麼多
大廠的server board都會有optional的raid card，所以除非是自己組裝的server，才會需要自己去研究raid，而大廠的server的缺點是，會綁規格，當你買了intel的server board的機器，那就只能選intel raid card，不會有別的選擇的，你想裝別的也沒辦法，所以不用想太多

[kahn]

請問有沒有人裝過這塊卡呀? 有辦法在 Debian 上將該卡抓成 /dev/ataraid/d0 嗎? 可以分享一下該怎樣作呢? 唉! 買到這樣的卡,用也不是不用也不是,真麻煩.

[阿信]

基本上，小弟之前才去碰觸這個問題，所以剛好有點不才的研究，拿出來『野人現曝』一下，還請各位不要見笑：

1．等級如ADAPTEC_SCSI_RAID_2200S類：利用本身的處理晶片與XOR邏輯晶片，可以有效的運用了SCSI的低處理器負載特點與外掛XOR晶片加速運算處理的功能，並具有例如RAID5+0、HOT SWAP、HOT SPACE等功能，普遍在大型資料庫上會見到相似的產品．

2．等級如ADAPTEC_2000S的產品之類：此類產品無法只依靠自己運作，必須依賴其他的SCSI介面卡，利用主機板上的PCI-X通道與南橋晶片組的頻寬作為資料傳輸通道．基本的特性如同第一點，但因為頻寬比較窄小，無法擁有像第一點所提到的產品的速度與效能，而且需要佔用多一個PCI-X介面，所以只能當作小型或者折衷的方案．

3．等級如HighPoint_Raid_133之類：本身沒有辦法做到RAID功能，必須透過驅動程式與外掛程式，讓作業系統認為這是一個RAID裝置．特點是價格低廉，但缺點是如果你今天換了一個作業系統，這裡面的資料都會跟你say good bye．資料確保度也比較差一點，因為作業系統昏過去，所有資料就不太容易取出與挽回，所以軟體式的比較沒有人採用...

感謝三子兄提供的資訊，讓小弟受益良多，不知道有無 3ware 的 raid 卡資訊呢，謝謝..

[kahn]

3 ware http://www.upmost.com.tw/asp/2index2.as ... sp&mkind=3

[阿信]

3 ware http://www.upmost.com.tw/asp/2index2.as ... sp&mkind=3

thx...這個網頁小弟看了很多次，但官方都沒有數據測試，只看到一篇"省錢"方案。

小弟比較 care的是 當 raid 中有一顆硬碟掛掉時，重建的效率，performance等等...

[日京三子]

3 ware http://www.upmost.com.tw/asp/2index2.as ... sp&mkind=3

thx...這個網頁小弟看了很多次，但官方都沒有數據測試，只看到一篇"省錢"方案。

小弟比較 care的是 當 raid 中有一顆硬碟掛掉時，重建的效率，performance等等...

這我沒辦法告訴你... 我只有用過SCSI 零通道的產品. 我那時候是三個硬碟組成RAID 5, 因為是SCSI 介面的, 在多人使用時處理的速度是大家還可以接受的狀態(約一百人同時存取). 如果是IDE介面, 應該會先昏迷, 脫力...

在重建的速度與時間, 在約五月前後的PC-DIY雜誌曾經有介紹過一些, TomsHardWare也有介紹過一些. 你都可以參考看看唷!