使用 RJ-45 一對二轉接頭 無法接上網路

[Tetralet]

我們公司內部網路的結點已經不夠了，
但日前在偏遠地帶有個倉庫需要再多一個點。
當然了，標準的作法是再牽一條線過去（累），
或是買一個小 Hub 把點分出來（沒錢）...

所以我去買了一個 40 元的 RJ-45 一分為二的那種轉接頭，
讓兩台電腦共用一條網路線，
想說花小錢省大錢（好玩嘛）...

接法如下：

　　　10/100M Switch Hub
　　　　　　∣
　　　　　　∣
　　　　　轉接頭
　　 　　 ／　＼
　 　　　∣　　∣
　　　電腦　　 電腦

它們所連上的 Hub 為 Switch Hub，
線是使用 Cat 5e，排列方式則是按照標準接法。


但問題來了，
如果只接上 A 電腦，可以通；
只接上 B 電腦，可以通；
同是接上兩台電腦，則完全斷線。
（斷斷續續的錯誤資訊：已拔除網路電纜）

請問一下，
這種接法是否有錯呢？
否則為什麼不能用呢？

[blueso]

我之前也有試過你這個方法, 也是無法同時接兩台電腦,
我想是不是需要一些電啊?

[訪客]

因為轉接頭沒有Huｂ的功能吧．．．所以轉接頭部份必須改成Ｈｕｂ！
否則它網路ip 會分配給先連上的一方..

[企鵝狂]

有沒有可能是..跳線的問題?

[phantom]

如果願意的話可以試試看以下的方式

　　　10/100M Switch Hub
　 　　　∣　　∣
　　 　　 ＼　／
　　　　　轉接頭
　　　　　　∣
　　　　　　∣
　　　　　轉接頭
　　 　　 ／　＼
　 　　　∣　　∣
　　　電腦　　 電腦

和電源應該沒有太大的關係.
RJ45 100Tx 是只需要 2 pair 的線.

我自己是沒試過啦...

可以參考以下的 website:
http://www.homestead.co.uk/ce45.htm

[Tetralet]

有沒有可能是..跳線的問題?

試過囉，似乎不是。

[Tetralet]

如果願意的話可以試試看以下的方式

　　　10/100M Switch Hub
　 　　　∣　　∣
　　 　　 ＼　／
　　　　　轉接頭
　　　　　　∣
　　　　　　∣
　　　　　轉接頭
　　 　　 ／　＼
　 　　　∣　　∣
　　　電腦　　 電腦

和電源應該沒有太大的關係.
RJ45 100Tx 是只需要 2 pair 的線.

我懂您的意思了，
因為 RJ-45 有八芯，但只有用到四芯，
只要小心得調一下就可以用八芯接兩台電腦了。
（只是線路的品質可能會因而降低了）

怎麼都沒想到這一招呢？

謝謝！


只是不知為什麼

代碼: 選擇全部

　　　10/100M Switch Hub
　　　　　　∣
　　　　　　∣
　　　　　轉接頭
　　 　　 ／　＼
　 　　　∣　　∣
　　　電腦　　 電腦

這樣子不行呢？
是否能解惑一下呢？

[訪客]

品質一定會下降，因為雖然是八條線可是實際上只有兩對線雙絞的較多（橙、白橙、綠、白綠），也就是說如果四對線都要用上的話，勢必會有一台電腦會比較慢，如果可以的話還是不要懶惰，再拉一條線。10/100Base-T並不能像10Base 2 之類的直接分接，所以市面上的8P的分接是無法用在10/100Base-T上的。

[bsd123]

這種接線的方式應該不可行吧!!

在568B的腳位排列下 , 1和2是橙色的 , 3和6是綠色的

一對用來傳送, 一對用來接收

試想兩台 client 端的 pc 怎麼可能同時用同一對線來傳送或接收 , 兩台一起傳送 data 時會有碰撞發生的

這應是造成網路不通的原因

[phantom]

品質一定會下降，因為雖然是八條線可是實際上只有兩對線雙絞的較多（橙、白橙、綠、白綠），也就是說如果四對線都要用上的話，勢必會有一台電腦會比較慢，如果可以的話還是不要懶惰，再拉一條線。10/100Base-T並不能像10Base 2 之類的直接分接，所以市面上的8P的分接是無法用在10/100Base-T上的。

不太了解您說的為何品質一定會下降及有一台電腦會比較慢?
100Base-TX只有用到 2 pairs. 如果是 100Base-T4 那就一定要 4 pairs.
如果是用兩條 split cables 的情況, 在 switch side 依然是佔兩個 plugs, 各用各的 2 pairs, 並不會打架呀.
唯一的缺點是: 不是 Standard 的線. 以後如果有問題, 怕自己搞不清楚罷了.

有時再拉一條線的 cost 會比買一個 4(5) post the switching hub 來的高...

所以我想 there is no one good answer for every case.
Case by case 唄.

[phantom]

關於 Tetralet 的問題, 我似乎有看到比較完整的解釋. 目前手邊沒有資料. 明天到公司如有找到再 po 上來. 如果沒有, 也別 k 我.

[Tetralet]

這種接線的方式應該不可行吧!!

在568B的腳位排列下 , 1和2是橙色的 , 3和6是綠色的

一對用來傳送, 一對用來接收

試想兩台 client 端的 pc 怎麼可能同時用同一對線來傳送或接收 , 兩台一起傳送 data 時會有碰撞發生的

這應是造成網路不通的原因

兩台一起傳送 data 時的確會發生碰撞，
但考慮一下頻寬及網路使用量，
以及 CSMA/CD 的傳送方式，
才兩台碰撞率不可能高到會一直出現『已拔除網路電纜』的錯誤訊息。

我想，不是我太駑鈍，看不懂您在寫什麼，
不然就是還有其它電氣上的根本原因才會導致網路完全不通...

[Tetralet]

品質一定會下降，因為雖然是八條線可是實際上只有兩對線雙絞的較多（橙、白橙、綠、白綠），也就是說如果四對線都要用上的話，勢必會有一台電腦會比較慢，如果可以的話還是不要懶惰，再拉一條線。10/100Base-T並不能像10Base 2 之類的直接分接，所以市面上的8P的分接是無法用在10/100Base-T上的。

不太了解您說的為何品質一定會下降及有一台電腦會比較慢?
100Base-TX只有用到 2 pairs. 如果是 100Base-T4 那就一定要 4 pairs.
如果是用兩條 split cables 的情況, 在 switch side 依然是佔兩個 plugs, 各用各的 2 pairs, 並不會打架呀.
唯一的缺點是: 不是 Standard 的線. 以後如果有問題, 怕自己搞不清楚罷了.

因為在 Cat 5 的線材規範裡，
規定了 Cat 5 的各個雙絞線的纏度。
（纏度，在單位長度裡，雙絞線必須互繞幾次）

其中，橙（或綠）雙絞線纏度會最高，
綠（或橙）及藍雙絞線次之，
而棕雙絞線會有纏似沒纏的...

所以，
原本應該使用 橙、綠 雙絞線的線路，
轉而使用 藍、棕雙絞線，
當然會使得訊號的強度降低，
因而影響到線路的品質囉...

[phantom]

因為在 Cat 5 的線材規範裡，
規定了 Cat 5 的各個雙絞線的纏度。
（纏度，在單位長度裡，雙絞線必須互繞幾次）

其中，橙（或綠）雙絞線纏度會最高，
綠（或橙）及藍雙絞線次之，
而棕雙絞線會有纏似沒纏的...

所以，
原本應該使用 橙、綠 雙絞線的線路，
轉而使用 藍、棕雙絞線，
當然會使得訊號的強度降低，
因而影響到線路的品質囉...

因為沒玩過, 純粹好奇.
影響會大到感覺的出來嗎?

[Tetralet]

因為沒玩過, 純粹好奇.
影響會大到感覺的出來嗎?

我乖乖得去買了一個小 Hub 來接了，
所以沒有實地去測試過。

使用 藍/棕 雙絞線的話，
可能的問題是它們較容易受到雜訊的干擾，
以至於訊號容易衰減，
距離一旦較長，
會導致連線的品質降低，
而使得網路封包重傳的機率變高...
但我所使用的是 Swith Hub，
所以理論上該線路的品質不好不太會影響到別的線路才對...

而在理論上，連線速度一定會降低，
但會降到什麼程度則要看現場環境及線路施工品質。
我猜，在大部份狀況下，節點到 Swith Hub 距離不是太長的情況下，
應該不會降太多才是。