好羨慕喔！怎麼會這麼豐富？

[小狐狸]

http://www.gentoo.org.tw/doc/
http://www.gentoo.org.tw/got-doc/

這是怎麼回事？才剛剛聽到 gentoo 不久！

為甚麼中文文件如此齊全優質？

這是甚麼原因壓？那種有條有理的感覺是怎麼回事壓？

[d2207197]

許多人努力翻譯的成果阿
之前跟我同屆同校的 ccpz 也在遊說我去幫忙翻譯，可惜我英文能力不足
現在那些 gentoo 中文文件大半他都有參與

[阿信]

小弟也全部更新好 debian/quick reference 的翻譯，雖然裡面有兩篇尚未完成。

AFAIK, 中文是目前更新速度最快且沒有 delay 的版本，先前修改舊的版本可是累死我了

PS:裡面有些字翻譯的不太好，要等最近忙完才能作大修改

[FourDollars]

阿信辛苦了~~~ 給你搥搥背...

[小狐狸]

小弟也全部更新好 debian/quick reference 的翻譯，雖然裡面有兩篇尚未完成。

AFAIK, 中文是目前更新速度最快且沒有 delay 的版本，先前修改舊的版本可是累死我了

PS:裡面有些字翻譯的不太好，要等最近忙完才能作大修改

AFAIK 是甚麼呢？

debian/quick reference 簡體版好像翻完吧？

請問一下，在做翻譯時是依簡體版去翻嗎？（好奇）

[訪客]

AS FAR AS I KNOW

[小狐狸]

許多人努力翻譯的成果阿
之前跟我同屆同校的 ccpz 也在遊說我去幫忙翻譯，可惜我英文能力不足
現在那些 gentoo 中文文件大半他都有參與

我好奇的是，為甚麼 gentoo 發展時間這麼短，怎麼會有如此

漂亮的成果？

是不是他們有甚麼可以讓我們效法的？！

[d2207197]

他們有
http://www.gentoo.org/doc/

Debian 則沒有類似的統一文件庫

[小狐狸]

原來是這樣壓！

難怪覺得人家有條有理的，好像有規模的公司！

這個定規則的人也真是高桿！

亂入一下：
http://www.debian.org/intl/zh/

好像缺乏人手說！怎麼覺得很多連結都失效了！可是回報也沒反

應說！

有人知道情形嗎？

[小狐狸]

以下兩個照理說應該是類似，可是 gentoo 好像略勝一籌

語言的分類相當實用！

http://www.debian.org/doc/
http://www.gentoo.org/doc/

[阿信]

AFAIK 是甚麼呢？

debian/quick reference 簡體版好像翻完吧？

請問一下，在做翻譯時是依簡體版去翻嗎？（好奇）

您誤會了，debian reference 是隨時在更新的，小弟接手的時候，是跟簡體中文同步，但文件版本已經太舊了(文件是 base on woody 的版本)，所以我全部更新且翻譯到跟英文同步的版本(是 base on sarge，目前 maintainer 還沒 upload，所以資料是舊的)，所以繁體中文都是小弟自己看英文再翻中文的。

雖然過程很辛苦，交叉比對英文和中文的文件時更是眼花，但翻譯好文件之後卻是很爽。

[小狐狸]

阿信老大！你真是太帥了～


ps.你了解 http://www.debian.org/intl/zh/ 的情況嗎？

[訪客]

許多人努力翻譯的成果阿
之前跟我同屆同校的 ccpz 也在遊說我去幫忙翻譯，可惜我英文能力不足
現在那些 gentoo 中文文件大半他都有參與

我好奇的是，為甚麼 gentoo 發展時間這麼短，怎麼會有如此

漂亮的成果？

是不是他們有甚麼可以讓我們效法的？！

雖然和官方脫離不少關係，但是我認為他們的策略/專案也很重要。
我覺得 got 把專案/問題 全部透明化了，讓大家比較了解。
本人覺得他們在國內算是蠻有組織性的一個團體喔！

[d2207197]

也許我們也可以這樣搞起來
www.debian.org.tw 算是 debian.org 的台灣官方站嗎？
也許要有實必須先有名

[小狐狸]

透明化！似乎是個重要的關鍵！

debian 的很多事情(正在進行甚麼事)，我並不了解，而且也不知道如何了解！

給人比較不好親近的感覺，可能是太嚴謹了吧？

能參與的程度較淺？比較遺憾的地方？