Linux上的微軟Office 2004 ~ 永中EIOffice 2004 增強版

[savrin]

奇怪!這麼好用的免費OFFICE軟體竟然沒有人在使用?小弟在電腦公司目前出機搭配的文書作業軟體就是這一套,雖然還是有一些小BUG,但光是靠著"免費"這個理由就讓人不得不使用它,不曉得是沒甚麼人知道還是甚麼原因?為甚麼弟在Linux平台上就從沒聽說有人用過ㄋㄟ?
軟體的詳細說明,小弟就不打啦!請自行到官方網站看吧!
官方網站網址:
http://www.eioffice.com.tw/

EIOffice 2004 增強版 For Linux下載點:
http://hotftp.hinet.net/files/general/0 ... -Trial.rar

或許有人會問,為甚麼要推它?Linux上不是有open office了嗎?但畢竟和微軟的office操作介面差很多啊!那這一套呢?你裝起來就知道了,簡直是在搶微軟的飯碗嘛!真的,我們的客戶都以為這是微軟最新版的office呢!使用上也還不錯,介面作的又漂亮,實在沒有理由不推薦它啊!但此乃試用版,EIOffice 2003有限次100次,這版我就不清楚了,但功能是完全開放的,大家試用看看吧!

[jeul]

看起來好像只有試用版是免費的

[訪客]

版權上有問題。

[企鵝狂]

恩..樓主講話很奇怪..讓人家誤會了..

前面先說免費..後面才說試用100次..

難怪人家說版權有問題..

沒想下載..用Sun的Starsuite教育版就可以了..

雖然之前試用過.真的很讚..但是畢竟還是試用版的..

[訪客]

為什麼用 rar ? 不用 linux 環境最常用的 tgz 之類的打包﹖
在 linux 環解 rar 並不是很順利, 有時會解不出來.

[flybird]

OpenOffice.org和無錫永中公司的永中Office技術上基本沒有什麼直接聯系，永中Office並不是OpenOffice.org的衍生軟件。永中Office是完全采用Sun公司發明的Java語言編寫的，依賴于Java虛擬機（運行環境）的辦公軟件。

[savrin]

為什麼用 rar ? 不用 linux 環境最常用的 tgz 之類的打包﹖
在 linux 環解 rar 並不是很順利, 有時會解不出來.

這點小弟就不清楚了,但是原官方網站發佈的安裝程式是採用rpm封裝的喔!若要找tgz的封裝也有啊!至於弟po的下載網址,是由pchome的toget網站連結過去的,應該是再經過特地修改過的版本吧!用winrar v3.3解壓縮之後(因為在linux上解不開,只好求助windows囉! ),竟然就像在windows上安裝程式一樣,只需要點選setup.exe就可以了,一切安裝過程都和windows上的操作一樣耶!這時心中突然有種莫名的感動,原來linux上的軟體安裝方式也可以做到和windows一樣,說句實在話,這種安裝方式還是小弟的最愛(抱歉!受微軟的荼毒太久了) ,如果linux上的軟體安裝都能改成這樣多好啊!不可否認的,微軟之所以能這麼成功,一定有其優點存在 ,不知大家的想法如何?

[savrin]

看起來好像只有試用版是免費的

我說的是試用版沒錯,但功能完全沒有設限制喔!好用的話可以購買正版!

[savrin]

恩..樓主講話很奇怪..讓人家誤會了..

前面先說免費..後面才說試用100次..

難怪人家說版權有問題..

沒想下載..用Sun的Starsuite教育版就可以了..

雖然之前試用過.真的很讚..但是畢竟還是試用版的..

喔!抱歉...害你誤會了,2003版的是限100次啦,這次2004的新版限制為何?官方網站上也沒有說明,所以弟也不知,還請知道詳情的網友告知一下! 但試用版的軟體,弟想不出和版權有何關係?難道不能隨意散佈嗎?應該不會吧!

[阿信]

竟然就像在windows上安裝程式一樣,只需要點選setup.exe就可以了,一切安裝過程都和windows上的操作一樣耶!這時心中突然有種莫名的感動,原來linux上的軟體安裝方式也可以做到和windows一樣,說句實在話,這種安裝方式還是小弟的最愛(抱歉!受微軟的荼毒太久了) ,如果linux上的軟體安裝都能改成這樣多好啊!不可否認的,微軟之所以能這麼成功,一定有其優點存在 ,不知大家的想法如何?

apt-get 不是更懶人的方法？每個人都有喜好，無須去比較，可謂人比人氣死人阿，Debian 提供您選擇另外一套 OS 的自由，何不試試看 apt-get...

[flybird]

檔案採用什麼格式?

[d2207197]

為什麼用 rar ? 不用 linux 環境最常用的 tgz 之類的打包﹖
在 linux 環解 rar 並不是很順利, 有時會解不出來.

這點小弟就不清楚了,但是原官方網站發佈的安裝程式是採用rpm封裝的喔!若要找tgz的封裝也有啊!至於弟po的下載網址,是由pchome的toget網站連結過去的,應該是再經過特地修改過的版本吧!用winrar v3.3解壓縮之後(因為在linux上解不開,只好求助windows囉! ),竟然就像在windows上安裝程式一樣,只需要點選setup.exe就可以了,一切安裝過程都和windows上的操作一樣耶!這時心中突然有種莫名的感動,原來linux上的軟體安裝方式也可以做到和windows一樣,說句實在話,這種安裝方式還是小弟的最愛(抱歉!受微軟的荼毒太久了) ,如果linux上的軟體安裝都能改成這樣多好啊!不可否認的,微軟之所以能這麼成功,一定有其優點存在 ,不知大家的想法如何?

其實小弟並不是很喜歡 windows 的套件管理方式。
沒有紀錄套件安裝路徑，安裝路徑也沒有個確切標準，包裝格式太多種，太雜亂，一旦套件多起來，管理起來就相當麻煩。

您可以試著熟悉 Debian 的套件管理方式，apt-get install package_name 一個指令，此 package 就從網路上下載下來，安裝完成。不但連下一步都不需要，對於此package 的安裝路徑，版本都做統一的管理。您不喜歡指令？也有 Synaptic 阿，有漂亮的圖形介面來安裝軟體。就算網路上下載 .deb 檔，在檔案瀏覽器（nautilus）裡面也只要用滑鼠點兩下就安裝完成了，實在不明白 windows 的套件管理方式好在哪裡？若要說 Windows 在套件方面勝於 Linux 的地方，就是有統一的 menu了。

apt-get, apt-cache , apt-file, aptitude, dpkg 等眾多套件管理前端，在功能上比起 windows 是好太多了呢！（windows 只有安裝和移除，及紀錄使用量三項功能）

想想看你一次要安裝個五十個軟體，打開 aptitude or synaptic，把要安裝軟體的勾一勾，然後按下「安裝」，若有 debconf，他會讓您先配置完，然後就重頭安裝到底，不必一個一個軟體拼命的按下一步。

[訪客]

有個問題想請教一下,我在B2DpureKDE20041116版上安裝EIOffice 2004軟體時,安裝的過程都很順利也都沒出問題,然後程式需求的JAVA軟體也一併安裝了,但是執行EIOffice 2004時會出現"can't find java run env!"的視窗耶!這是怎麼回事?還是軟體安裝完之後需作哪些設定嗎?但我都照官方網站的安裝說明下去操作的啊?也沒提到這一點,好奇怪喔?有人能解決這個問題嗎?

[d2207197]

請參考這篇下面訪客兄所 po 的內容，設定環境變數
http://moto.debian.org.tw/viewtopic.php?t=4620

當然值可能不一樣，要依照您系統作修改。

[訪客]

剛剛試用過了，真的是很棒，開.doc的檔案也不會亂掉(沒辦法，現在許多非linuxer都是用.doc)，至於上面某位問試用版的功能，找到一個討論區：
http://forum.evermoresw.com/viewthread. ... 66&fpage=1
一百次以後開啟會出現對話框，關掉即可，功能完整。
不過正版的也很便宜，值得考慮