摩托學園討論區

由 **Piet** » 週三 12月 15, 2004 5:25 pm

moto 寫:
vaio 寫:NoteBook的電池是消耗品，即使你再怎麼小心總有耗盡的一天，所以，電池對我來說，怎麼方便就怎麼用，用完了就再買一顆。

對了，不知道可不可以在notebook灌debian。
我的notebook是VAIO的。

NB 的電池真的是消耗品...，但是 NB 的電池通常都要價不斐..以我的用途來說..大多時候其實都是在有 AC 的情況，只是偶爾也真的有需要帶出門..，如果能夠以使用的方式來延續電池的使用壽命..我想是我最主要的目的...唉...錢難賺能省則省囉...

我沒記錯的話，你的NB是IBM-X20吧！
IBM有個優點，就是配件都規格化了，容易取得。
你可以去電池先生看看有沒有替代的方案，你可以直接換電池裡的鋰化物，也可以買副廠出的電池，應該是不難取得才是。

不像我！Sony的原廠電池就一萬多，而且日子久了搞不好還會停產。
Sony真的是.........厲害！副廠的電池還不好找哩。

由 **slog** » 週三 12月 15, 2004 5:34 pm

我的用法是關機以後就會把 AC 拔掉, 不然 T30 的外面有一個電池的綠燈會一直亮著, 我家的老爺夫人總以為我這個毛頭小子沒關電腦浪費電..@@"

但是若是在充電就另當別論了, 不過 IBM 的電池我也感覺不太耐用..@@"

由 **hmchen** » 週四 12月 16, 2004 10:36 pm

moto 寫:感謝 hmchen 兄的解說，真是精闢的見解，關於以上這部分，我有一點小疑問，怎麼樣知道 NB 的充電迴路設計是現代化的設計或是古董級的定額充電迴路呢？看充電指示燈嗎？

小弟三年多前買的 X20 算是古董嗎？

若使用說明書上面有清楚指出: "充飽後要盡速移除電池" 之類的文句
不過我只有在手機的便宜台製座充說明上看過這種東西
NB 應該都不會過度充電的問題, 不然他們的客服電話應該會接不完
長時間過充... 電池應該會爆漿吧~

如果還是很擔心, 寫信或打個電話問看看 IBM, 應該會答覆的

由 **moto** » 週五 12月 17, 2004 10:48 am

hmchen 寫:
moto 寫:感謝 hmchen 兄的解說，真是精闢的見解，關於以上這部分，我有一點小疑問，怎麼樣知道 NB 的充電迴路設計是現代化的設計或是古董級的定額充電迴路呢？看充電指示燈嗎？

小弟三年多前買的 X20 算是古董嗎？

若使用說明書上面有清楚指出: "充飽後要盡速移除電池" 之類的文句
不過我只有在手機的便宜台製座充說明上看過這種東西
NB 應該都不會過度充電的問題, 不然他們的客服電話應該會接不完
長時間過充... 電池應該會爆漿吧~

如果還是很擔心, 寫信或打個電話問看看 IBM, 應該會答覆的

謝謝！說明書上只提到新電池或久未使用的狀況需要完全的充放電，經過這幾天的研究與討論，我已經比較有概念了，起碼我知道怎樣是比較『正確』的使用電池.. 8-)

，再次謝謝大家提供的資訊.. :mrgreen:

由 **flybird** » 週五 12月 17, 2004 11:03 am

關電腦的時候設成"待機"狀態 , 對電池有什麼影嚮嗎?

由 **moto** » 週五 12月 17, 2004 11:25 am

flybird 寫:關電腦的時候設成"待機"狀態 , 對電池有什麼影嚮嗎?

減少耗電嚕.. 進入待機之後應該是 ACPI 的 S3 State ，應該是只剩下記憶體還在運作吧，其他裝置都進入 sleep 狀態，系統的耗電量就非常的少囉.. ;-)

由 **flybird** » 週五 12月 17, 2004 4:04 pm

moto 寫:
flybird 寫:關電腦的時候設成"待機"狀態 , 對電池有什麼影嚮嗎?

減少耗電嚕.. 進入待機之後應該是 ACPI 的 S3 State ，應該是只剩下記憶體還在運作吧，其他裝置都進入 sleep 狀態，系統的耗電量就非常的少囉..

Sorry 沒表達正確 :-P

對電池的壽命有什麼影嚮嗎?會不會提早夭折!

由 **moto** » 週五 12月 17, 2004 6:05 pm

flybird 寫:
moto 寫:
flybird 寫:關電腦的時候設成"待機"狀態 , 對電池有什麼影嚮嗎?

減少耗電嚕.. 進入待機之後應該是 ACPI 的 S3 State ，應該是只剩下記憶體還在運作吧，其他裝置都進入 sleep 狀態，系統的耗電量就非常的少囉..

Sorry 沒表達正確
對電池的壽命有什麼影嚮嗎?會不會提早夭折!

應該說..進入 sleep 的話..耗電量減少..電池可以在這種用電極少狀態下撐很久很久也許可以撐上一天也說不定...
所以基本上跟電池的壽命是沒有直接關係囉.. ;-)

由 **flybird** » 週五 12月 17, 2004 6:14 pm

moto 寫:應該說..進入 sleep 的話..耗電量減少..電池可以在這種用電極少狀態下撐很久很久也許可以撐上一天也說不定...
所以基本上跟電池的壽命是沒有直接關係囉..

如果常常 AC on-line 的狀況下 sleep 3 ~ 5 天呢?

由 **moto** » 週五 12月 17, 2004 7:57 pm

flybird 寫:
moto 寫:應該說..進入 sleep 的話..耗電量減少..電池可以在這種用電極少狀態下撐很久很久也許可以撐上一天也說不定...
所以基本上跟電池的壽命是沒有直接關係囉..

如果常常 AC on-line 的狀況下 sleep 3 ~ 5 天呢?

以現在新型的設計,當電池充飽之後..筆電將直接使用 AC 的電源..而不會用到電池...但是電池即使不使用還是會微量的放電...當電池電量低於一定的百分比 ( 要看各家系統的規範 ) , 系統才會開始充電...

所以依照您的狀況..如果您電池已經充飽..又在 sleep 3-5 天中..電池的電量未下降至該充電的比率時..基本上系統是完全不會對電池作任何動作...

ps.有關電池相關的觀念都是最近得到的..如果有說錯的部分請先進們不吝指教... :ooops:

摩托學園討論區

[閒聊]有關筆記型電腦的電池問題

誰在線上