測試版1.9.77
用alien轉成deb後安裝使用
有兩個重點：
1.慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢慢
2.沒有粗、斜體
其他的項目不用測試，光這兩個理由
小弟就乖乖回去用firefly前輩編的1.1.3了
讓我們期待beta版吧...
[閒聊]Openoffice 1.9.xx試用報告
14 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
由 caosheng » 週日 2月 06, 2005 1:45 pm
唉...開源軟體一大特徵就是不斷的重複造一個輪子的過程
不但有眾多相似功能難以選擇的產品不說
而且下一版軟體依然重複著過去已經解決過的功能
舊版完整的功能，新版仍然還要重新實現它或是根本就沒有
我個人不反感商業軟體模式，至少每一版出現就只會更好，累加上去
可能每一行完成的code的是財富，品質曲線是緩慢向上的
敗也也商業模式，包裝一個漂漂亮亮，『堪用』的成品就拿出來賣錢
以桌面環境來說用起來就是比較爽，讓廣大電腦新手甘願掏錢(電費，網路費等等)出來下載盜版
不但有眾多相似功能難以選擇的產品不說
而且下一版軟體依然重複著過去已經解決過的功能
舊版完整的功能，新版仍然還要重新實現它或是根本就沒有
我個人不反感商業軟體模式，至少每一版出現就只會更好，累加上去
可能每一行完成的code的是財富，品質曲線是緩慢向上的
敗也也商業模式，包裝一個漂漂亮亮，『堪用』的成品就拿出來賣錢
以桌面環境來說用起來就是比較爽，讓廣大電腦新手甘願掏錢(電費，網路費等等)出來下載盜版
- caosheng
- 懵懂的國中生
- 文章: 222
- 註冊時間: 週一 12月 27, 2004 2:27 pm
由 Tetralet » 週二 2月 08, 2005 2:37 pm
caosheng 寫:唉...開源軟體一大特徵就是不斷的重複造一個輪子的過程
您是說，
所有的車輛，
包括轎車、跑車、吉普車、拖車...
用的輪子一模一樣就好，
不必再造？
應該是『重新發明輪子』吧？
caosheng 寫:不但有眾多相似功能難以選擇的產品不說
正常呀。
就像是輸入法，
有人喜歡用 xcin，有人喜歡用 gcin，還有人喜歡用 scim...
像是文字編輯軟體，
有些人愛死了 vim，有些人看到文字介面就暈倒...
我想，種類繁多、變化豐富才是正常現象吧...
caosheng 寫:而且下一版軟體依然重複著過去已經解決過的功能
舊版完整的功能，新版仍然還要重新實現它或是根本就沒有
您可能有所誤解，
螢火飛大哥的 Patches 從沒有進過官方的 Source，
所以新版軟體不支援粗體是很正常的呀...
caosheng 寫:我個人不反感商業軟體模式，至少每一版出現就只會更好，累加上去
可能每一行完成的code的是財富，品質曲線是緩慢向上的
那為什麼 ACDSee 明明就出到 5.x、6.x 版了，
很多人還是寧願用 2.x、3.x 版呢？
為什麼當初 MS DOS 4.x 推出時，
大家還是回去用 MS DOS 3.3 呢？
並不是版次高，軟體品質就好。
caosheng 寫:敗也也商業模式，包裝一個漂漂亮亮，『堪用』的成品就拿出來賣錢
以桌面環境來說用起來就是比較爽，讓廣大電腦新手甘願掏錢(電費，網路費等等)出來下載盜版
並．不．是。
主要是使用者不知有所選擇。
以我的朋友為例，
當他們知道用 MediaPlayerClassice 就可以看 DVD 時，
誰還要花大錢去買 WinDVD 或 PowerDVD 呢？
當他們知道用 WinMX 就可以找到不少的中文歌，
誰還會想花錢用 Kuro 呢？
- Tetralet
- 俺是博士
- 文章: 3078
- 註冊時間: 週四 11月 28, 2002 3:02 pm
由 caosheng » 週二 2月 08, 2005 8:41 pm
>>用的輪子一模一樣就好， 不必再造？
應該是『重新發明輪子』吧？
不是一模一樣,,而是要有一定規格,和長遠的規劃和考慮全世界使用者,,的前提下可以多采多姿
造,這個字本身就有創造的意思
從形而上到形而下的層次
靈感>發明>創造>實做
>>您可能有所誤解
舉個現在的例子好了
從使用者接觸的介面來看(完全不打任何補丁的前提)
sarge的OOo1.1.2,,畫面設定調整的相當不錯
但是到了sid 的OOo 1.1.3 整個畫面又打回原形,,字也是又小又灰
而且前一陣子sid 和ubuntu 的OOo 還會莫名奇妙的不能執行,現在已經又都好了
ACDSee 3.x是pay free的軟體,從v3 穩定版以後走向功能豐富化,,就是包成一片光碟賣錢^^,,自然會有人喜歡用簡單的,況且官方網站仍專門提供3.x下載,,這個例子似乎不妥
MS 的office 從95 開始到2000 pro達到4片cd 然後officexp pro精簡(功能不減)成1片CD,效能非常之好
但是OOo呢,速度上越來越慢,, 界面都沒有長進,,功能還差好幾籌,穩定性不佳
惟一可取的就是格式是開放的(這點對於end使用者而言有多大吸引力??)
(從一開始試用到現在,雖然我以前用的都是win32版本不是linux版)
OOo Koffice Goffice 等等感覺上用起來就是不順手
我最不滿意的就是以選單工具列來說佔了1/4的畫面,還沒辦法調整釋放畫面空間(都放在同一列和方便的自訂)
PowerDVD ,,以我來說我用powerDVD 是因為它支援格式的夠廣(什麼都能放),,而且播放時有容錯功能
像MS media player 播放到一半錯誤cut 的情形很少
反觀linux mplayer 不能播放有光碟保護VCD(會卡住) ,totem 一堆東西不能放
只有xine-ui 還不錯,但是還是差powerdvd 一籌,,效能(音質,畫質)上則大幅勝出
vlc(忘了名稱?) 沒怎麼測試,因為覺得xine 已經不錯了,算是可取代方案
mp3 分享軟體,,從當年五大唱片公司向那些公司收費開始我就沒用了@@
應該是『重新發明輪子』吧？
不是一模一樣,,而是要有一定規格,和長遠的規劃和考慮全世界使用者,,的前提下可以多采多姿
造,這個字本身就有創造的意思
從形而上到形而下的層次
靈感>發明>創造>實做
>>您可能有所誤解
舉個現在的例子好了
從使用者接觸的介面來看(完全不打任何補丁的前提)
sarge的OOo1.1.2,,畫面設定調整的相當不錯
但是到了sid 的OOo 1.1.3 整個畫面又打回原形,,字也是又小又灰
而且前一陣子sid 和ubuntu 的OOo 還會莫名奇妙的不能執行,現在已經又都好了
ACDSee 3.x是pay free的軟體,從v3 穩定版以後走向功能豐富化,,就是包成一片光碟賣錢^^,,自然會有人喜歡用簡單的,況且官方網站仍專門提供3.x下載,,這個例子似乎不妥
MS 的office 從95 開始到2000 pro達到4片cd 然後officexp pro精簡(功能不減)成1片CD,效能非常之好
但是OOo呢,速度上越來越慢,, 界面都沒有長進,,功能還差好幾籌,穩定性不佳
惟一可取的就是格式是開放的(這點對於end使用者而言有多大吸引力??)
(從一開始試用到現在,雖然我以前用的都是win32版本不是linux版)
OOo Koffice Goffice 等等感覺上用起來就是不順手
我最不滿意的就是以選單工具列來說佔了1/4的畫面,還沒辦法調整釋放畫面空間(都放在同一列和方便的自訂)
PowerDVD ,,以我來說我用powerDVD 是因為它支援格式的夠廣(什麼都能放),,而且播放時有容錯功能
像MS media player 播放到一半錯誤cut 的情形很少
反觀linux mplayer 不能播放有光碟保護VCD(會卡住) ,totem 一堆東西不能放
只有xine-ui 還不錯,但是還是差powerdvd 一籌,,效能(音質,畫質)上則大幅勝出
vlc(忘了名稱?) 沒怎麼測試,因為覺得xine 已經不錯了,算是可取代方案
mp3 分享軟體,,從當年五大唱片公司向那些公司收費開始我就沒用了@@
- caosheng
- 懵懂的國中生
- 文章: 222
- 註冊時間: 週一 12月 27, 2004 2:27 pm
由 wsun013 » 週三 2月 09, 2005 2:26 am
我的 xine 用 mplayer 附的 win32codec 讓我什麼都能放
不過我剛才試過 sarge 的oo.o, 真的中文沒有粗體耶...
算了..反正我的文件都是英文的 lol
不過我剛才試過 sarge 的oo.o, 真的中文沒有粗體耶...
算了..反正我的文件都是英文的 lol
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
- 訪客
由 rostin » 週一 3月 07, 2005 9:51 pm
Anonymous 寫:为什么要转rpm呀....
ubuntu 中已经有了。。。
apt-get install openoffice.org2
就可以了
我一直有個疑問
如果把debian 和 ubuntu混著用
到最後系統會不會錯亂
例如我安裝了ubuntu裡的openoffice.org2
以後升級的問題會不會有問題？？
歡迎大家來參觀我的Blog
http://www.rostin.idv.tw/blog/index.php?blogId=2
http://www.rostin.idv.tw/blog/index.php?blogId=2
-
rostin - 懵懂的國中生
- 文章: 185
- 註冊時間: 週一 3月 08, 2004 10:31 pm
由 wsun013 » 週二 3月 08, 2005 3:47 pm
我的 x.org 是 ubuntu 的
目前還不錯, 沒有什麼病狀
目前還不錯, 沒有什麼病狀
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
由 wsun013 » 週三 3月 09, 2005 4:18 am
------BEGIN GEEK CODE BLOCK------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
Version: 3.12
GE d->++ s: a-- C+++>++++ UL>++++ P>++++ L++>++++ E---- W+ N@ o K- w++(+)
O- M- V? PS+++(+) PE++(+) Y-- PGP- t>--- 5? X+++ R- tv-(--) b+ DI? D+ G e++>++++
h+(!) r++(%) y*>++++
-------END GEEK CODE BLOCK-------
-
wsun013 - 快樂的大學生
- 文章: 784
- 註冊時間: 週二 9月 14, 2004 12:12 pm
- 來自: 紐西蘭
由 訪客 » 週四 4月 28, 2005 4:22 am
>> 測試版1.9.77 <<
這是『測試版』！！
關於一套軟體的評語，似乎在他測試版時就蓋棺論定有點操之過急吧？
測試版- 讓人回報 bug/不滿用 - 我建議各位對 OOo 1.99.xx不滿意的，請把你們的不滿都用最好的方法回饋給 OOo。我相信大家都會感謝您的(尤其是對我這種不太敢用測試版的人來說)
這個...造本身怎麼會有『創』造的意思？那『製』造，『仿』造，會不會也都是『造』這個字本身就有的意思？
偏題了..
這位先生您忘記，這個世界上並不是開源軟體才會有這種現象- 這個世界上，除了M$的產品，就拿 Office來說，也曾經有過其他家的產品。他們才是重複的在『發現/明』輪子。
而在這一點上，開源軟體反而因為開源，很多資源都可以在其他類似的 project 上互相參考或是借用。我看不出這是什麼『缺點』。
OOo 我記得前一陣子有看到一篇文章，內容說的就是 OOo的開發人員嚴重短缺。除了 Sun 自己內部撥出來參與的研發人員，外部的 permanent 開發人員好像好像不到 10 位，其中有多少人是用中文或是東方語係的？。在這種情況下，要求OOo對我們的中文(顯示)上有支援，除了努力的不斷對他們(開發小組)提出建言，或是如 FireFly的 patch。我看不出短時期內能有什麼改變。
這個例子也是不太正確。
其實，Office XP pro 真的是『精簡』嗎？還是M$終於發現，他們的產品裏面，有太多東西都是重複包裝放在不同光碟內了？而且這和他們的行銷策略有關係 - Office 以前可以分開來購買裏面的套件- 之後強迫大家要全部 Office 一起購買(只是再分不同等級版本)。或許是因為這樣，所以他們才把原本的多片光碟安裝變成單一一片？
其他關於各種播放軟體的比較- 我只想說 - 很多時候，並不是那些程式設計師沒能力寫出某些程式，他們是因為『版權』問題，而無法提供某些功能。這一點，請不要把怪罪在他們身上...
另外，我記得 powerDVD的顏色和播放品質，在 Windows下同類產品裏面，並不是最好的。而且他們好像有出過 Linux專用的版本？或許您可以試看看，也算是給這些 property 軟體開發公司把產品 port到 Linux上的一鼓勵吧。
這是『測試版』！！
關於一套軟體的評語，似乎在他測試版時就蓋棺論定有點操之過急吧？
測試版- 讓人回報 bug/不滿用 - 我建議各位對 OOo 1.99.xx不滿意的，請把你們的不滿都用最好的方法回饋給 OOo。我相信大家都會感謝您的(尤其是對我這種不太敢用測試版的人來說)
造,這個字本身就有創造的意思
這個...造本身怎麼會有『創』造的意思？那『製』造，『仿』造，會不會也都是『造』這個字本身就有的意思？
偏題了..
唉...開源軟體一大特徵就是不斷的重複造一個輪子的過程
不但有眾多相似功能難以選擇的產品不說
這位先生您忘記，這個世界上並不是開源軟體才會有這種現象- 這個世界上，除了M$的產品，就拿 Office來說，也曾經有過其他家的產品。他們才是重複的在『發現/明』輪子。
而在這一點上，開源軟體反而因為開源，很多資源都可以在其他類似的 project 上互相參考或是借用。我看不出這是什麼『缺點』。
OOo 我記得前一陣子有看到一篇文章，內容說的就是 OOo的開發人員嚴重短缺。除了 Sun 自己內部撥出來參與的研發人員，外部的 permanent 開發人員好像好像不到 10 位，其中有多少人是用中文或是東方語係的？。在這種情況下，要求OOo對我們的中文(顯示)上有支援，除了努力的不斷對他們(開發小組)提出建言，或是如 FireFly的 patch。我看不出短時期內能有什麼改變。
MS 的office 從95 開始到2000 pro達到4片cd 然後officexp pro精簡(功能不減)成1片CD,效能非常之好
這個例子也是不太正確。
其實，Office XP pro 真的是『精簡』嗎？還是M$終於發現，他們的產品裏面，有太多東西都是重複包裝放在不同光碟內了？而且這和他們的行銷策略有關係 - Office 以前可以分開來購買裏面的套件- 之後強迫大家要全部 Office 一起購買(只是再分不同等級版本)。或許是因為這樣，所以他們才把原本的多片光碟安裝變成單一一片？
其他關於各種播放軟體的比較- 我只想說 - 很多時候，並不是那些程式設計師沒能力寫出某些程式，他們是因為『版權』問題，而無法提供某些功能。這一點，請不要把怪罪在他們身上...
另外，我記得 powerDVD的顏色和播放品質，在 Windows下同類產品裏面，並不是最好的。而且他們好像有出過 Linux專用的版本？或許您可以試看看，也算是給這些 property 軟體開發公司把產品 port到 Linux上的一鼓勵吧。
- 訪客
14 篇文章
• 第 1 頁 (共 1 頁)
誰在線上
正在瀏覽這個版面的使用者：沒有註冊會員 和 1 位訪客