試玩 gentoo, 覺得還是 debian 好

[訪客]

gentoo也有支援emerge 線上下載package，
跟apt-get 一樣，不過只是下載的是原始碼，
反而不大大的節省網路上的頻寬(原始碼小太多了)，
要用binary release 的package也是有grp 的方式。

但是編譯的時候會比較耗電？產生熱量，
讓台灣更熱， 天阿，現在夠熱的了，
大家不要一直編譯，讓台灣更熱了啦！

開玩笑的，請別介意

[訪客]

硬體高檔才看得出效能?

當計算機的performance 一個高一個低時，
在高的時候，是很難去感覺其差異的(若用程式
去取timer 來精算，是可以了解其差異，或你
是處理諸如AI方面的運算);

在低的系統，是很容易感受其差異的，同樣執行
100個指令，他的執行速度愈慢，時間就拉得愈長，
你也就愈容易感受其差異。

但是事實上卻不是如此？

[whisky]

因為你忘記了一件事情 - 高檔的硬體並不是只有執行速度上加快 - 高檔 - 指的也不是只有每個 cycle 可以執行多少指令的進步，還有新加入的技術，指令，甚至定址，記憶體管理等等。這些都可以反應在 compiler 的最佳化上。否則的話，我們幹嘛要幫 64bits 的 CPU 另外弄出一套 64bits 最佳化的 OS 和搭配的軟體？

在這種考量下 - 或許單 cycle 可執行指令，和速度就不再是那麼重要了？

我不是學硬體的，所以我沒辦法給一個具說服力的例子。但是我想， gentoo 的最佳化，或許在很多情況下都不是那麼重要。但是不可否認，除了以 source 為主， Gentoo 還是有很多其他的優點。

每一套 distro 背後都有他自己的 philosophy，要比較這些 philosophy 是可行的，但是要比較那個比較好？那是一種很沒意義的事情。每個 distro 都有他特定的對象，或許 debian 比較適合某些人，但是對另外一些人，說不一定他們會覺得 gentoo 甚至 LFS 才是他們要的。重點是，你的 Linux 是要拿來作什麼？你現在用的 Distro 能不能反應出你的要求。可以的話，他就是好的（適合你的），反之，他就是不好的（不適合你的）。就是這樣而已。

這個主題的標題 - 真的讓人有種 flame war 的感覺，因為這是非常主觀的結論。幸好標題下的內文和各位的討論都可以讓主題不至於偏移到離題（但是或許相同的主題貼在 Gentoo 的 forum 會引起不同的迴響？）